Algérie Bouira Haizer (Laïd DOUANE)

Haizer sous l'emprise de ses voyous !

2009-06-05T23:58:00.000+01:00

Gérer ses déchets, c'est vivre!

2009-04-26T17:32:00.002+01:00

L'idée d'écrire sur l'environnement et en faire une raison de vivre m'a toujours effleuré, vu son importance dans ma vie d'un homme protégé par la nature. Je ne vais pas prétendre ici, que ma participation au débat est venue comme ça, puisque j'ai été un peu poussé par une sorte d'ambition, celle de m'affirmer dans un domaine qui m'échappe un peu mais qui n'est pas loin de mes passions nouvellement embrassées. A l'occasion de la journée internationale de l'environnement, et sur un coup de pouce de mon ami Noureddine Aït Yahiatene, j'ai décidé d'en faire désormais, un sujet d'actualité associé à mon quotidien. En même temps, j'entends parler d'une conférence débat sera organisée par le wali de Bouira en l'occurrence M Bouguerra devenu depuis peu, un acteur de tout, y compris la délicate problématique de gestion des déchets dans le sens du développement durable méconnu de nos gouverneurs qui, pourtant sont censés être les protecteurs de l'environnement. Or, la majorité d'entre eux semble ne rien comprendre ni ne mesure son importance dans la vie des citoyens, encore moins celle de l'humanité.
Académiquement parlant, je n'ai pas beaucoup à avoir avec l'environnement, même si je peux toujours prétendre en savoir quelques choses, depuis que le destin a décidé de me jeter dans l'espace incertain des harrags. Ainsi, pour des raisons que je ne citerai pas ici, j'ai été emmené à courtiser en France, les fans de la nature au sein d'une association environnementale qui fait du thème du développement durable un des piliers de son entreprise de bienfaisance. De ses militants, j'ai eu à apprendre que préserver la nature, c'est aussi vivre. J'ai donc activé dans ce domaine et j'ai même travaillé dans la déchèterie avec passion, si vous voulez, car j'avais compris que la gestion des déchets joue un rôle essentiel dans la protection de l'environnement. Ensuite, et par voie de conséquence, j'ai retenu que pour vivre correctement en groupe, il est impératif de travailler à ce que des énergies renouvelables à haute qualité environnementale soient développées. Dans le même temps, et sans le vouloir, j'ai connu Emmaüs cette association de l'Abbé Pierre qui n'était, au fond, que pour combattre la précarité et le mal-être chez les êtres humains. En son sein, j'ai appris à aimer, à adorer et à respecter la nature en faisant du "tri" une source de la vie. J'y ai appris comment gérer les déchets et vivre décemment en se portant au secours de l'autre et j'y ai appris le vrai sens de l'énergie renouvelable.
En fait, le développement des énergies renouvelables est, en réduisant la consommation d'énergie, une des clés de la transition énergétique indispensable pour répondre au défi climatique et lutter contre l'effet de serre. Parmi les principes fondamentaux de ces fous de la nature : "Consommer Moins et Mieux. S'agit-il ici de modération de sa consommation d'énergie en la réduisant au strict minimum et du choix du genre d'énergie qui ne compliquerait pas les problèmes en relation avec l'effet de serre dont on parle beaucoup ces dernières années. Ce phénomène méconnu par le grand public et qui serait derrière le changement climatique menace toute planète terre. Ici on parle de passage d’un mode de production d’énergie centralisé à un système énergétique décentralisé, où "chaque citoyen, chaque entreprise, chaque territoire devient un véritable acteur de la production d’énergie sans CO2". Enfin, les énergies renouvelables ont un rôle déterminant dans la lutte contre le changement climatique et permettent un approvisionnement sûr et maîtrisé sur le long terme. Quant aux déchets, il est exigé une gestion rigoureuse pour que la ville ait le mérite d'être habitée par les hommes. Faut-il le répéter et le crier haut et fort : Les énergies renouvelables ont un rôle déterminant dans la lutte contre le changement climatique. A rappeler que, par leur caractère décentralisé, les énergies renouvelables participent à l’aménagement du territoire et à la création d’emplois.
Il est indispensable certes, de fournir et de développer des équipements adéquats de traitement des déchets, impliquant des investissements importants engageant la collectivité pour de longues années. Mais pour que le projet soit efficace et efficient, le mot est faible, la participation des citoyens est essentielle à sa concrétisation. Ce qu'on appelle une démarche participative qui permettrait aux élus comme aux habitants et aux associations de réfléchir ensemble sur la solution la mieux adaptée au contexte locale. Une démarche participative avec les riverains et les acteurs locaux peut favoriser la construction partagée de l'intérêt collectif. Aussi rappelons-le, l'activité industrielle fait souvent réagir quand elle concerne la chimie, le traitement des déchets, le stockage de produits dangereux. Les mesures préventives et les contraintes administratives sont mal connues. Il est donc indispensable et même primordial d'associer les riverains dans cette entreprise. Or leur information apparaît comme insuffisante et doit être gargarisée. Faut-il donc, pour éviter l'échec, créer la confiance avant de rassurer et ce, en organisant la rencontre et faire exprimer les craintes dans le cadre d'un dispositif d'échange avant d'expliquer. En d'autres termes, pour aboutir à de meilleurs résultats dans le domaine de la gestion des déchets, les acteurs du quotidien citoyen doivent systématiser la concertation. Les sociologues sont d'accords qu'un projet concerté favorise mieux le rapprochement des points de vue et participe à la dissipation des peurs. Enfin, pour qu'une idée vive longuement, il n'y a pas mieux qu'elle soit adoptée collectivement. Et ma foi, la bonne gestion des déchets est une idée qui mérite longue vie, elle est de notre devenir et de notre bien-être. Si chacun balayait devant sa porte, comme la ville serait propre !
Laïd DOUANE

La poule pond des œufs, le coq se brule le cul !

2009-03-10T00:09:00.003+01:00

Un proverbe kabyle, à cent pour cent, dit : "La poule pond des œufs, le coq se brule le cul" ! C'est exactement l'mage du roi M6 du Maroc en rompant les relations de son pays avec l'Iran, soi-disant, à cause de son manquement de respect à un autre pays, frère de surcroit. Je m'excuse auprès de ceux qui me connaissent, je n'ai pas trouvé mieux pour imager cette décision, combien désastreuse, de "notre ami le roi". Ainsi, le ridicule ne tuant pas comme d'habitude, le 25 février dernier, le Maroc avait rappelé son chargé d’affaires par intérim à Téhéran pour consultation, "afin de protester contre des « expressions inopportunes » de l’Iran à propos du soutien de Rabat au Bahreïn". Le même jour, le sujet du roi aux Affres étrangères, Taieb Fassi avait convoqué l’ambassadeur d’Iran à Rabat pour lui faire part de ces protestations.
Nous avons assisté à une mise en scène enfantine loin d'être amusante. Enfantine dans la forme, mais dans le fond, c'est un vrai commerce d'éthique que le Maroc s'est livré comme a son habitude. Nous les Algériens, plus frères que frères des Marocains, sommes bien placés pour déchiffrer la messagerie royale. Sinon, de quoi je me mêle, aurions-nous dit à ce sultan de discorde ? De discorde parce qu'il a cette sale habitude de marchander les relations fraternelles contre une poignée de dollars ; allez donc lui demander des explications pourquoi a-t-il rompu les relations diplomatiques avec mon pays ! Il vous dira que c'était à cause des activités terroristes qui, maintenant c'est clair, se sont avérées une création du palais royal à des fins que connaît bien l'Algérie. Sale habitude, car plus on s'y habitue, plus on s'y embourbe. On connaît ce semblant de royaume ; dès qu'il perçoit ses dus, il se met à prier pour recoudre ces relations "fraternelles" qu'il rompt à la demande de ses créanciers ! Les USA, pauvre petit roi d'un grand peuple, s'ils nuisent à l'Iran, c'est leur politique et ils y ont tout à gagner. Et vous, avez-vous pensé aux conséquences d'une telle action ? Qui ne sait pas que Le Bahreïn est un pays frère de l'Iran, et qu'entre eux il y a un paquet de choses en commun qui leur permettraient de régler leurs différents ? Sinon, qui des deux frères aurait songé à faire appel au Maroc pour défendre ses intérêts ? En tout cas, pas le Bahreïn qui d'ailleurs n'a pas perdu de temps pour demander des explications à l'Iran qui lui, en diplomate antiquaire n'a pas non plus, tardé à remettre les pendules à l'heure du Golf en répondant clairement à leurs interrogations, jetant ainsi la politique marocaine dans le nudisme diplomatique !
En fait, la mise à mal des relations entre les deux pays frères ne sera pas sans conséquences néfastes pour le Maroc. Cette action malheureuse a été commise suite à une déclaration d’un responsable iranien qui a qualifié Bahreïn de « 14e province iranienne » historique", une chose qui a sa part de vérité. Elle est similaire à la fameuse déclaration du malheureux Saddam Hussein sur le Koweït, entrainant son annexion puis ce que nous connaissons tous. Mais comme l'Iran n'est pas l'Irak et qu'il n'est pas un état qui boit par l'oreille, sa réaction a été toute mesuré ; il a fait savoir à Bahreïn qu’il "respectait sa souveraineté et qu’il ne voulait pas « rouvrir les dossiers du passé » en rapport avec ses revendications sur cette région à majorité chiite mais gouvernée par des sunnites. Mesurée puisqu'elle a été pour dénouer la crise entre frères, laissant le Maroc se noyer dans à ses problèmes en attendant, peut-être, des remerciements de la part de la maison blanche !
L'autre chose qui fait rire, dans cette déclaration royale, c'est la dénonciation par son ministère des Affres étrangères de l’« activisme avéré des autorités de l’Iran et notamment, de sa représentation diplomatique à Rabat, visant à altérer les fondamentaux religieux du royaume (...) et à tenter de menacer l’unicité du culte musulman et le rite malékite sunnite au Maroc »! Quelle diplomatie ! Je me demande quelle serait la réaction d'Hassan 2, s'il était vivant en entendant de tels ragouts de la bouche des administrés de son propre fils ? Admet-on que c'est vrai, et c'est affirmatif, puisqu'il y a quelque chose de juste dans cette affaire, qui des Musulmans a le droit d'interdire à d'autres de prêcher la tendance chiite, même si une grande partie la rejetait ? Et puis, rompt-on les relations diplomatiques pour une raison pareille ? Si oui, le Maroc aurait-il le culot de rompre ses relations avec n'importe quel pays du monde qui prêcherait l'athéisme ou le communisme ? Allons "notre ami le roi", il faut trouver autres choses pour justifier une action aussi absurde et faut-il penser un peu à son peuple dangereusement isolé, et qui ne trouve plus ses repères à cause de vos politiques de discorde ! Les aides américaines monsieur M6, ne sont pas pour durer dans le temps et vous le savez.
Ceci étant, et devant une politique pareille, nous les Algériens oserions-nous revendiquer la reprise de nos relations diplomatiques ? Affaiblis par cette manière infime de gérer les rapports humains, nous ne pouvons même pas continuer à réclamer comme nous le faisons, la réouverture de nos frontières terrestres fermées suite à une bavure de ce genre. J'ai bien peur que ce soit encore peine perdue, car "notre ami le roi" a l'esprit de récidive et nos gouverneurs n'ont aucun intérêt à ce que le Maroc respire ! Alors, autant laisser les choses comme elles sont ; Ils auront au moins, le mérite d'avoir réduit le taux de transfert de drogue et le trafic du hachich, en laissant les frontières terrestres fermées. J'écris ces absurdités, me voit-on, avec la conviction que personne n'a le droit de séparer entre deux peuples frères, encore moins, entre les membres d'une même famille. Quel dilemme !
Laïd DOUANE

L'Algérie n'est pas une prison!

2009-02-16T12:24:00.003+01:00

Nous faisons le bonheur de nos ennemis et parfois, leurs jeux et nous réalisons sans savoir, leurs vœux, en répétant gratuitement leurs discours. Parmi nous, de bonnes et braves gens tuent l'Algérie, tout comme cette jeune femme très attachée à son bébé, met fin à ses jours en se couchant sur lui par soucis de le protéger. C'est un peu mon cas et celui de quelques internautes qui ont commenté mes articles. Ici un commentaire a retenu toute mon attention. En voici le lien pour aider à bien comprendre ce que je vais écrire : http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com
Pour résumer, mon compatriote n'a pas hésité à qualifier les siens de "détenus dans une vaste prison qui se nomme l’Algérie" et d'ajouter: "ces gardiens tyranniques et ses responsables pervers, sans que aucun de nous ne sache les chefs d’accusations et la durée exacte de la condamnation" fin de citation. Et bien que je soutienne au fond de moi, et bien plus, j'utilise cette sorte de discours, aujourd'hui je me sens tenté par dire les choses autrement, même si cela joue un peu, le jeu de mes détracteurs. Voici donc ma réponse intégrale à mon internaute :
L'Algérie, à la comparer avec nombre de pays, n'est pas une prison, même si les Algériens, et immuablement, continuent à se constituer en prisonniers chez eux. On dirait que nous l'avons dans le sang et que nous l'avons hérité de nos parents ayant vécu les dernies moments de la prison française et les premiers d'une prison imaginaire de cette Algérie prisonnière. La majorité de nous autres Algériens de l'après guerre, je suis désolé de le dire, ne savons pas apprécier l'indépendance. Après plus d'un siècle de déracinement systématique, nous sommes devenus une peuplade qui ne sait que faire de la liberté chèrement payées. C'est que nous fumes, et j'ai bien peur, nous continuons à l'être, un peuple colonisable comme l'a si bien écrit Malek Ben Nabi.
L'Algérie n'a rien d'une prison, même si elle est elle-même prisonnière ; Prisonnière d'abord de ses prédateurs connus ou inconnus. Ensuite, et c'est là le comble, elle l'est de nous, de notre mentalité soudée, de notre état d'esprit égocentrique, de notre ignorance et de notre indifférence: Un concours de circonstences qui a fait durer le colonialisme, c'est-à-dire : La politique de "Takhti rassi"! Ne restons pas dupes en jouant le jeu de nos vrais ennemis qui nous désignent nos propres ennemis comme étant des nôtres et seulement des nôtres. Regardons-nous en face et arrêtons de jeter la faute sur les autres ! Disons que c'est nous qui faisons et aidons à fabriquer notre malheur ! Et "ce système fermé à double tour" que tu maudis et que nous maudissons tous, y compris ceux qui le supportent, a-t-il été fabriqué dans un atelier ennemi, mais il est aussi le fruit de notre imagination collective. Nous l'avons enfanté et il est notre fils naturel. Et "ces clans qui se font et se défont au gré des évènements", ils ne sont pas formés de Français ou de marciens, à ce que je sache. Ce sont des TOI et des MOI qui y fondons comme du beurre de la vache des orphelins. Arrêtons notre délire et évitons la paranoïa dans laquelle nous nageons et que nous entretenons au prix d'une fitna qui n'en finit plus ! Faisons quand-même, notre changement même si nous sommes convaincus qu'il durera un siècle !
Pour revenir à nos compatriotes qui "tentent de s’évader par les airs, le désert ou la mer et ceux qui se suicident ou sombrent dans l’alcool ou la drogue", moi je ne les trouve pas dignes de pitié; je les trouve lâches et absolument méprisables comme je l'étais moi-même quand j'ai abandonné mes enfants pour me refugier en France que je croyais bêtement, un pays d'accueil. Certes, je pensais bien faire, mais j'étais conscient du mal que je causais à ma famille, mais bon, ça c'est une autre paire de manche.
Aussi, je ne suis pas d'accord avec toi, quand tu écris qu'"Aucune ONG n’a pu jusqu’au jour d’aujourd’hui enquêter ou faire un rapport exhaustif sur la situation des 35 millions de prisonniers et prisonnières"! Or, toutes les ONG en savent tout, y compris le fait que nous sommes le peuple le plus pauvre du monde, occupant un pays qui déborde de richesses. Ces ONG sont elles aussi corrompues et obéissent à un certain ordre établi. Antennes qu'elles sont, elles ont tous les moyens leur permettant de savoir la vérité, qu'elles savent d'ailleurs, mais elles refusent de porter secours aux opprimés. D'ailleurs, elles ne réagissent que lorsque cet ordre établi subit un changement pour une raison ou pour une autre. Elles ne crient au voleur, que lorsque celui-ci aura tout pris et se serait enfui.
Quant à Mr Medjnoun, supposé être l'un des tueurs présumés de Matoub, comme tous les milliers d'"accusés", je ne dis pas qu'il faut en laver les mains, mais faut-il lui donner juste la proportion qu'il mérite. En plus, s'il y a lieu de défendre quelqu'un ou quoique ce soit dans cette affaire, c'est la justice qu'il faut revendiquer pour tous, y compris pour les bourreaux et les faiseurs du malheur.
Enfin, je me demande si je dois te remercier pour m'avoir infligé une sorte de gifle "réveilleuse" ce matin en lisant, je cite : " monsieur douane occupe toi un peu de ta famille tes enfants qui ont beaucoup besoin de toi" ou continuer à dire les choses comme je les vois ? Me vois-tu, si je n'avais pas quelques vagues informations sur toi, que j'espère vraies, je prendrais tes propos pour une menace et je me la fermerai. En effet monsieur Azzedine, je n'ai pas oublié que j'ai fait beaucoup de mal à mes enfants et que je leur ai fait subir des affres parfois insupportables en me lançant dans un chemin ornés d'épines. Mais que veux-tu? Chacun ses raisons de vivre! Et les miennes ne sortent pas du commun des hommes libres.
Laïd DOUANE

Algérie: Le 13 février 1992, à l'abattoir de Reggane!

2009-02-12T22:18:00.002+01:00

"On nous a envoyés comme des cobayes à l'abattoir. L'Etat doit admettre ses torts et reconnaître enfin, qu'existe un lien entre les maladies dont nous souffrons et notre présence sur les sites nucléaires en Algérie et dans le Pacifique pendant notre service militaire », se plaint un ex militaire français du contingent qui se trouvait à proximité du site pendant l’explosion de l’engin nucléaire. «Lorsque j'ai ouvert les yeux, j'ai aperçu le champignon atomique. Gigantesque… Mes camarades et moi, nous l'avons vu s'éloigner, disparaître au loin. J'ai appris par la suite que le nuage avait dérivé jusqu'à la frontière algéro-libyenne, à 1 000 kilomètres de Reggane », un détail passé sous silence des autorités françaises. Tout comme elles conservent sous silence le sort des milliers de victimes dont celui « du pilote d'un avion Vautour chargé d'effectuer, ce 13 février 1960, des prélèvements dans l'atmosphère et qui est décédé quatre mois après sa mission » !

Il s'agit là du premier essai nucléaire "commis" par la criminelle France le 13 février 1960 sur le plateau de Reggane. Mais que s'est-il passé le 13 février 1992, justement à l'occasion de mon anniversaire ? Ce jour-là, j'ai arrêté de vivre normalement. En homme blessé, voici ce que j'ai écrit à ce sujet dans un long témoignage qui peine à sortir
"C’est le ronflement des moteurs qui nous a réveillés en sursaut. Il était 03H du matin quand des véhicules commençaient à se ranger prés de la mosquée où nous avons été cloitrés pendant trois jours et quatre nuits. A travers les fenêtres, on pouvait voir à la lumière des phares, des soldats courir dans tous les sens. Quelques minutes ont suffi pour investir les lieux dans un silence effrayant. Sous l’effet de surprise, nous sortions, un par un, sans aucune opposition. Profondément choqués, quelques-uns mettaient leurs mains en l’air sans qu’on ne le leur demandât ! Devant la menace des armes automatiques, les injures et les coups de pieds, les otages trouvaient refuge sur les camions militaires ! Moi, j’ai choisi de sortir en dernier dans l’espoir de trouver une astuce pour protester, mais le bâton de la dictature est parfois plus fort que la raison. Les rares personnes qui, comme moi, tentaient de rouspéter, se sont vite pliées aux ordres, devant la violence de nos militaires bourrés de haine.
Nous avons été mobilisés dans les camions comme des bêtes de somme qu'on mène à l'abattoir. Une fois installés sur des bancs métalliques, les gendarmes nous ont menottés deux à deux et dos à dos, non sans nous attacher à des sièges en métal. En me mettant les menottes, je sentais l’un d'entre eux trembler comme une poule. Et curieusement, j’ai eu pitié pour lui!
Au bout de près d'une heure, d'une opération sans incident, "réussie cinq sur cinq", message transmis par radio par un militaire, on fit monter deux gendarmes armés de kalachnikov sur chaque camion.
Où allions-nous ? Pourquoi à cette heure et que nous voulait-on ? Personne ne semblait avoir la réponse. Même le capitaine Rezigue qui prétendait être mon ami, me cachait la vérité. Toute de même, il a eu le culot de venir me saluer avant le départ. Il m’a juré que je n’avais rien à craindre, sauf que nous allions passer en justice et serions libérés.
- « C’est une question de formalité m’a-t-il dit croyant me rassurer. Une dizaine d’entre vous seulement, est demandée par la justice. »
Pour me rassurer, il m’a donné rendez-vous à la pharmacie BK où nous rencontrions d'habitude, pour une partie de scrabble, m’embarquant ainsi, sans le savoir, dans de faux espoirs !
Au signal de départ, les détenus, et spontanément, se sont mis à taper des pieds et des mains, en scandant les fameux slogans contre le régime. Ceci a retardé notre départ de peur que nous soyons entendus par les « terroristes ». Le convoi a été autorisé à prendre la route dans un climat d’émeutes. En arrivant à proximité de la ville de Bouira, on nous dirigés vers Alger. C’est là que les cris ont repris de plus belle jusqu’à l’entrée de la forêt Errich, pas loin de là. Au fur et à mesure que nous descendions la route tortueuse, le silence s’installait lourdement. Personne n’a échappé à l’emprise de la peur, même ceux qui rêvaient de Djihad! Les gendarmes ont eu doublement peur malgré nos mains liées. Ils craignaient une attaque « terroriste », alors que nous, nous avions peur d’un carnage programmé ! Et c’est dans cet état d’esprit qu’un carambolage a eu lieu au cœur de la forêt. L’un des chauffeurs a perdu le contrôle de son véhicule sous l’emprise de la peur, a dû freiner brusquement et les prisonniers sont éjectés vers l’avant. Au même moment, un coup de feu s’est fait entendre, transformant les cris en tonnerre. Par la suite, nous avons appris que cet incident n’a pas manqué de faire l’effet d’une légende chez les habitants de la région. On parlera même d’une bataille rangée entre un groupe terroriste et un bataillon de l’armée.
A l’origine du coup de feu, un gendarme a dû oublier de sécuriser son fusil d'où s'est échappée une balle qui a terminé dans le bras gauche de l'un des chauffeurs, après avoir traversé la cabine. Après quelques minutes de panique nous avons repris la route dans un oubli effroyable !
Nous avons atteint la banlieue sud d’Alger à l’heure où les citadins se dirigeaient vers leurs lieux d’occupation journalière. Ce sont les élèves qui ont retenu, le plus, mon attention. Mon cœur se déchirait à l’idée que je ne reverrais pas la salle des cours pour longtemps et peut-être, à jamais ! Et c’est surtout, l’indifférence des passants qui n’était pas agréable à voir. Il y en avait qui se moquaient de nous, en nous entendant crier. Je n’oublierai jamais cette image d’un groupe de barbus qui, tout en savourant leurs cafés, nous regardaient en échangeant des grimaces et en nous montrant des doigts et en riant à tue-tête. A cet instant même, je pensais aux militants de Hamas qui probablement, se préparaient à la relève. J’ai été gagné par le désespoir, et la terre entière me paraissait aussi étroite que ce camion qui nous menait vers l’inconnu. Pour autant, j’ai réussi à me débarrasser de la peur. Malheureusement, j’étais atteint d’un traumatisme incurable !
En quittant le hameau de Guet de Constantine en direction de Blida, j’ai pensé au tribunal militaire. Je crois que c’est à ce moment-là que j’ai élu domicile au sein du désespoir et que j’ai perdu l'espérance de revoir mes filles. Alors, je me suis mis à construire ma défense en silence, comme si nous étions dans un pays de droit. Je m’imaginais devant un juge militaire et j’ai pensé à l’histoire du loup et de l’agneau ! Quel intérêt à chercher des preuves d’innocence quand les choses sont déjà faites ? Je me distrayais en préparant mon plaidoyer, quand la caravane a quitté la route vers un champ isolé pour terminer au milieu d’un chantier abandonné ! La scène ressemblait à une opération de la mafia pendant l’échange d’otages! Sauf que nous, nous n’avions personne pour nous défendre ! Et pitoyablement, j’ai pensé à la fusillade, surtout quand les gendarmes descendaient des camions ! Aujourd’hui, ce souvenir me fait rire!
Après une courte attente, un jeune homme habillé en civil est venu nous débarrasser de nos menottes. A fur et mesure que nous descendions des camions, nous-nous mettions automatiquement l’un derrière l’autre comme des brebis. Pourtant, personne ne paraissait nous guider. Du moins ce que je croyais. En fait, il y avait à l’avant et à l’arrière de la file, deux officiers barbus habillés en civil.
Après un parcours de quelques dizaines de mètres en suivant un sentier verglacé, nous avons terminé dans un terrain vague, sous un vieil eucalyptus. Un barbu se hissa sur un monticule et nous fit signe d’écouter. Au même instant, un véhicule 4x4 arriva, laissant apparaître un lieutenant-colonel, deux commandants en uniforme et un jeune civil qui paraissait le plus respecté, et lui seul donnait des ordres. En s’approchant de nous, j’ai cru reconnaître le jeune capitaine qui commandait le camp d’internement ou j’avais passé six semaines l’année précédente. Il m’a regardé dans les yeux et je l’ai salué en hochant la tête. Subitement, j’ai senti mes genoux fléchir puis j’ai perdu connaissance.
Plus tard, Mustapha m’a raconté ce qui m’a échappé de l’histoire pendant mon pré coma :
- « C’est le jeune barbu qui t’a frappé. Tu t’es évanoui et tout le monde croyait que tu jouais la comédie ! Au moment où on allaient te porter les premiers secours, les gendarmes faisaient le tri et nous sommes retournés dans les camions. On nous a répartis en deux groupes: Le premier est dirigé vers l’ouest de la ville, nous faisant penser au tribunal militaire. Et pour nous faire croire à la libération, on nous a enlevé les menottes et nous avons repris la direction d’Alger. Et nous voici en plein milieu d’une base militaire, a-t-il pleuré au moment où la gigantesque porte d’un avion militaire s’ouvrait » !
Je n’oublierai jamais ces moments d’effroi à l’entrée géante de l’avion militaire prêt à décoller. J’arrivais difficilement à me tenir debout à cause des douleurs à la hanche droite. J’avais dû recevoir des coups auparavant. Les douleurs à mon poignet gauche m’ont fait rappeler les menottes. Et malgré la présence massive des soldats et des avions militaires, j’ai réussi à mettre de l’ordre à mes souvenirs.
L’acharnement des militaires a été très choquant. On aurait juré que nous étions sur une terre ennemie ! Pris dans le piège, le silence s’est avéré notre seul salut. Après de longs moments d’attente, nous sommes montés sur l’avion en file indienne. En mettant les pieds dans l’avion, j’ai eu l’impression que je ne fonctionnais plus ! J’ai arrêté ou je ne voulais plus réfléchir jusqu’à l’instant où j’ai pris place sur un siège en lacets. Les détenus se sont mis à régler leurs ceintures docilement, sous les yeux des hôtes contents pour notre contribution.
Pour alléger mes douleurs et oublier mes peines, je me suis jeté dans la prière, en imaginant tous les scénarios possibles, y compris le crash dont nous les Algériens sommes spécialisés. Je n’ai pas pu m’empêcher de penser à une simulation d’accident ou à la déportation, comme c’était le cas des milliers de prisonniers d’opinion. A rappeler qu’à l’époque, on parlait de prisons souterraines. Et pour mieux enfoncer le clou, trois gendarmes sont montés à bord et nous ont menottés sous la vigilance des militaires armés de fusils mitrailleurs. Une fois l’opération terminée, la porte s’est refermée et nous voilà en voyage vers l’inconnu !
- Voilà le résultat de notre naïveté, MONSIEUR Maci, me lance Brahim indigné ! Et tu continues à nous faire croire qu’on nous a arrêtés pour nous protéger!
- Néanmoins, je continue à croire que nous sommes à l’abri du danger. Là, au moins, nous ne risquons pas d’être assassinés..
- Qu’en sais-tu ? Mais, qui te dit qu’ils ne nous jetteraient pas de l’avion ?
- Nous ne serions pas enregistrés ! Et puis, pourquoi nous auraient-ils menottés ?
- Pauvre Maci! Te voilà encore avec ta philosophie! Et comment explique-tu la présence de ces gendarmes armés dans un avion en plein vol ?
Tout à coup, l’avion s’est mis à vibrer. En pensant à la thèse du complot, j'ai eu le souffle coupé pendant un long moment. Bizarrement, Hamid s’est montré calme !
- Ne vous inquiétez pas, dit-il, les avions russes, c’est comme ça. C’est un fauker..
- Non, rectifie un autre, c’est un Hercule. Les Faukers ne transportent pas les voyageurs..
- Ni l’un ni l’autre, intervient le troisième, c’est un Antonov!
La polémique est engagée de plus belle entre ceux qui savent peu et ceux qui ne savent rien mais qui prétendent savoir. En dépit du bruit assourdissant des réacteurs, ils sont arrivés à s’entendre. On n’a pas caché sa crainte d’un crash programmé et les plus optimistes pensaient à la déportation vers l’Afghanistan; C’est un officier qui l’aurait soufflé à l’un des détenus. Au bout d’une heure de vol, l’avion changea de direction. Un de nos « spécialistes » s'écria, prétendant savoir où nous nous trouvions :
- Nous ne sommes pas loin des frontières marocaines, voyez-vous! Ils cherchent à brouiller les pistes. Nous-nous dirigeons vers la Adrar. On va probablement atterrir à Aïn Salah!
Nos « experts » se mettent alors à exposer leurs connaissances géographiques :
- Aïn-Salah c’est la région la plus chaude du monde. La température y atteint parfois, 70° à l’ombre, dit l’un d’eux !
- C’est vrai, ajoute un autre, elle se situe au milieu de l’erg occidentale où les végétations ne poussent jamais..
- A cause des radiations atomiques, continue notre professeur de géographie. Vous savez bien que la France y a expérimenté dix bombes nucléaires. Je me demande pourquoi ce détour ?
- Mais c’est visible, non? Le ciel est rouge, on a dû éviter une tempête de sable!
En les écoutants polémiquer, je me demandais s’ils étaient conscients de ce qu’il leur arrivait ?! Même aux portes de la mort, ils continuent à se mordre!
Une heure plus tard, l’avion est rentré dans une obscurité effrayante. La traversée a duré quelques minutes puis, tout à coup le monstre s’est remis à vibrer comme si nous roulions sur une piste rocailleuse ! Bizarrement, les gendarmes sont les premiers à paniquer ! Quelques passagers en ont profité pour les railler en riant. C’est là que j’ai eu vraiment peur. Dans le même temps, l’appareil perdait de l’altitude à une vitesse vertigineuse. Au bout d’un moment, il s’est redressé puis replongeait dans le noir. Tout le monde s’est mis à prier, y compris les gendarmes ! Cette fois, j’ai pensé sérieusement à une simulation de crash. Curieusement, je n’ai pas eu peur. A cet instant même, les "voyageurs" se sont tournés vers notre connaisseur, l’interrogeant des yeux.
- Pas de panique, a-t-il répondu calmement, c’est juste un trou d’air!
Un trou d’air ! Bien que la réponse soit vide de sens, elle semblait satisfaire tout le monde. En fait, elle a été d’un support moral non négligeable. Nous avons vécu plusieurs fois cette situation qui s’est banalisée par le temps. Au moment où nous avons cru être hors du danger, l’avion récidivait dans sa folie des trous d’air en perdant dangereusement de l’altitude. A la vue de notre expert effrayé, lui aussi, les passagers s’affolaient et se mettaient à crier ou à prier.
- Les avions russes, c’est de la pourriture, dit l’un! Ils ne résistent pas aux tempêtes de sable. Heureusement que les pilotes algériens son doués !
Et bien sur, cette sorte de discours apaise l’assistance. Et même si nous n’entendions pas tout ce qui se disait, la stupeur se lisait sur son visage. Et la scène a duré, je ne sais combien de temps, puis la bête est rentrée dans une zone claire puis elle s’est stabilisée.
- C’est bête ce que je vais te dire, me confie Mustapha, mais franchement, j’ai cru à un accident !
- Moi aussi, ajoute Brahim; ils sont capables de tout! N’a-t-on pas emprisonné des milliers de citoyens sans jugement ?
Afin de me distraire et oublier mon cauchemar, je me suis associé aux lamentations des autres. Nous nous sommes soumis à Dieu tout en continuant à discuter en évitant d’évoquer notre devenir. Après une heure de perturbations, nous avons terminé au milieu d’une immense masse de nuages gris. Brusquement, la bête russe s’est remise à branler dangereusement puis, tout à coup, elle s’est inclinée en s’enfonçant dans une zone d’ombre effrayante. Après un long détour, elle a refait une nouvelle descente vertigineuse qui nous a fait penser sérieusement à un crash. Au bout du troisième essai, l’appareil a réussi à se poser, non sans subir quelques secousses au contact du sol. Au bout d’une course folle, l’avion s’est arrêté. Au verdict final, plusieurs détenus se sont agenouillés en guise de remerciement de Dieu.
A l’ouverture de la gigantesque porte, nous avons reçu une rafale de sable étouffante annonçant une chaleur torride. Les gendarmes nous ont quittés à la hâte, puis ils sont remontés vite, avec un tout autre visage. Tout en nous débarrassant des menottes, ces auxiliaires du régime se sont acharnés sur nous en distribuant des coups à tort et à travers. Pour échapper à leur colère, il fallait courir au-delà de nos forces entre deux rangées de matraques. Il faisait presque noir en plein jour! Une chaleur d’enfer accompagnée d’un vent de sable apocalyptique nous asphyxiait. Tout autour, une bonne vingtaine de militaires armés et masqués de turbans noirs ou verts militaires. En leur demandant où nous étions, la réponse était froide:
- Vous êtes à Kaboul, répond en riant, un militaire de couleur, avec un accent particulièrement grave !
Je me souviendrai toute ma vie de ces moments d’amertume où nous-nous dirigions vers la partie nord de l’aérodrome. C’était tellement monstrueux que ce que nous venions de subir en vol, nous paraissait insignifiant ! J’ai eu du mal à croire mes yeux à la vue de cette vaste plaine rocailleuse qui dominait la base militaire ! Au lieu des palmiers et des dunes de sable, je voyais à l’horizon à travers les tourbillons de poussière, des ravins noirs et des espaces creux, me croyant au Texas comme on le voyait dans les films ! A quelques centaines de mètres devant nous, une forêt de fils barbelés et des mamelons de terre se dressaient devant nous. Nous avancions en file indienne, quand mon regard s’est posé sur une scène hallucinante ! Je croyais rêver ; Des dizaines de barbus venaient à notre rencontre en agitant leurs mains ! Nous-nous regardions en silence quand le guide sort de son silence :
- Vous vouliez l’Afghanistan, vous y êtes, dit-il ironiquement !
Comme dans les films à travers la caméra, l’image devient de plus en plus claire en s’approchant de la cible. Au fur et mesure que nous avancions, nous découvrions notre horrible devenir. Des dizaines puis des centaines de barbus habillés en tenu de spahis quittaient leurs abris pour nous accueillir en scandant : Allah Akbar! Derrière eux, apparaissaient des dizaines de tentes cachées derrière des monticules qui s’effaçaient en nous approchant. Le lieu ressemblait vraiment, à un camp d’entraînement en Afghanistan! Pour autant, je n’ai pas perdu mon calme, car je m’attendais au pire.
- Où sommes-nous, demande un détenu au premier venu ?
- A Reggane, répond un jeune garçon imberbe.
Avant cela, nous entendions parler de Reggane pendant les horaires du Ramadhan pendant les grandes chaleurs. Chacun a son idée sur cette région algérienne méconnue des Algériens : « Reggane, le plateau le plus chaud du monde, dit un de nos intellects ». « Le triangle de la mort, ajoute un autre ». « L’enfer targui » ou « encore, le brasier en langue amazigh » ! Les commentaires vont bon train et chacun fait appel à ses souvenirs d’écolier. Pour moi, Reggane était synonyme de la bombe atomique et de température surélevé. Et comme si j’assistais à un cours de géostratégie, j’écoutais un barbu expliquer intellectuellement, que nous étions sur le fameux observatoire d’où les Français dirigeaient les opérations de l'explosion atomique du 13 février 1960.
Nous étions justement, un 13 février. Ainsi donc, cette date est un symbole ! Pour notre camarade, notre transfert vers ce site ne devait pas être une coïncidence, mais plutôt, une partie des accords franco-algériens. Selon lui, c’était un signal fort de la junte militaire à leurs créanciers ? En fait, ce choix n’avait rien d’innocent. Nous avions pris conscience que nous étions des cobayes. C’était d’ailleurs, ma première pensée en entendant le nom de Reggane. Depuis lors, la haine grandissait en moi. J’ai failli arrêter d’aimer mon pays. En tout cas, je ne lui réservais plus la même place d’antan ! L’Algérie n’était plus cette patrie pour laquelle j’étais prêt à sacrifier ma vie les yeux fermés. La rengaine m’assaillait jusqu’à devenir fol amoureux de la guerre. Subitement, j’ai côtoyé le désir de tuer et l’envie de me venger! Un désir qui ne m’a quitté que lorsque j’ai pris conscience que je n’avais pas un ennemi déterminé! Ce jour-là, j’ai commencé à connaître le vrai sens de la sale guerre.
Tout en suivant la file, je cherchais des yeux, les militaires qui nous accompagnaient auparavant. Ils se sont évaporés, après nous avoir confié à nos frères. Avant de nous orienter vers nos tentes, ces derniers nous ont distribué des habits « afghans » constitués essentiellement de longues chemises, de pantalons bouffants de spahis tout kaki et de sandales en cuire datant de l’ère coloniale. Les miennes que je garde toujours, portent la mention : 26-06-1956. Et tout en combattant la fièvre, je me suis laissé guider jusqu’à la tente numéro 87.
Je me suis installé sur un lit de camp avec un cœur vidé de soucis. J’en gardais, quand même, un peu pour survivre. Il me restait aussi une mesure d’énergie pour penser à moi. Je me suis penché sur mon sort en essayant de trouver une explication à ce qui m’était arrivé.
Je n’oublierai jamais ce moment crucial où j’ai cru basculer vers l’au-delà. Sincèrement, je m’y croyais dedans, et pendant un bon bout de temps. Puis j’ai senti, au fond de moi, comme une cassure qui me vidait de toute option pour la vie. Par lassitude ou par désolation, j’ai échoué dans la colère en déclinant tout ce qu’il y avait de moral en moi, y compris la prière. J’ai même osé me demander avec une arrogance effrayante : A quoi servait la foi? Là, j’ai su que je n’étais pas loin de la folie! Et loin de vouloir me suicider, je me suis souhaité la mort? Par suite, j’ai cru que Dieu avait exaucé mon vœu en me permettant de plonger dans un sommeil profond. C’est ainsi que j’ai frôlé la colère de Dieu ce 13 février 1992.
En ouvrant les yeux, j’ai trouvé Saïd mon meilleur ami, assis près de moi. C’est une personne d’une rare bonté. Nous-nous étions perdus de vue depuis la fin de nos études en juillet 1984. Sa présence m’avait surpris, dans le même temps, elle m’avait copieusement soulagé. A me comparer à lui, je me sentais tout bonheur. Il venait de rentrer de la Libye et la veille de son retour, il a été kidnappé par un groupe d’individus cagoulés, après l’avoir ligoté sous les yeux de ses enfants. Ensuite, il a été enfermé dans une cave, complètement nu. Au bout de trois jours de torture à l’électricité, le savon et la serviette, il a été relâché sans qu’il n’ait droit à aucune explication. Relâché, il a été reçu le jour suivant par le chef de la police qui n’a pas hésité à lui présenter des excuses. En quittant le commissariat, il a été arrêté par la gendarmerie puis conduit vers le camp d’internement.
- « Nous avons roulé vingt quatre heures, affirme-t-il, dans des conditions que je ne souhaiterais pas à un ennemi et nous ne sommes arrivés que ce matin à l'aube. Nous comptons actuellement, 2750 détenus, tous de la moitié ouest du Pays ».
Saïd ne paraissait pas soucieux, pour autant. Il me parlait tout en gardant le sourire. Selon lui, nous étions chanceux d’être arrêtés. Etait-il sincère, ou cherchait-il à me remonter le moral? En tout cas, il a réussi à me remettre sur mes pieds, tout souffrance que j’étais! En l’écoutant, j’ai repris des forces et je me suis levé aussitôt pour faire la prière. En mettant les pieds dehors, j’ai failli m’écrouler à la vue de l’horrible paysage auquel je devrais m’adapter désormais. Le soleil couchant qui me fascinait d’habitude, a été douloureux ce soir-là. Pourtant, je ne l’avais jamais vu aussi majestueux et aussi proche de la terre. Je l’aurais pris pour un dieu si je n’avais pas su son histoire avec Abraham. En se mettant à l’arrière-plan d’une rangée de tentes, le tableau méritait méditation. A droite comme à gauche, je voyais des centaines de créatures quitter leurs coins et se diriger vers le centre où attendaient des centaines de fidèles pour accomplir la prière du coucher. Mon regard s’est figé à la vue d’une longue file d’attente.
- Et ceux-là, qu’est-ce qu’ils attendent, ai-je demandé à Saïd?
- Ils sont là depuis des heures à attendre leurs tours pour manger. Tu t’imagines ? Un seul serveur pour des milliers de personnes ! Ils cherchent à nous humilier. Enfin, va te laver, ensuite nous irons tenter notre chance pour manger un morceau !
- C’est où, les toilettes, ai-je demandé!
- Quelles toilettes mon frère? Tu rêves! Fais comme les autres et caches-toi quelque part, là-bas derrière pour faire tes besoins! N’oublies pas d’emporter avec toi de quoi t’essuyer, il n’y a plus d’eau!
Je revois cette horrible scène humiliante où je m’efforçais d’accepter une vie qui n’était pas la mienne. Dure, dure à voir la réalité ! Des dizaines de détenus faisaient leurs besoins à l’air libre. Depuis que j’étais contraint de quitter ma campagne, j’étais forcé de voir les gens dans des positions honteuses. Fort heureusement, je gardais encore mes habitudes paysannes. Pour atteindre une fosse à moitié pleine et m’abriter des regards, il m'a fallu traverser une forêt humaine. Et au lieu de me soulager, j’étais obligé de couper mon souffle, fermer les yeux et surtout, faire attention pour ne pas glisser et terminer dans la merde au sens propre, car au sens figuré, j’y étais depuis longtemps! Puis vient le moment où il s’agissait de faire la prière sans se laver. Une pratique, raisonnablement, aberrante, si on la sort de son contexte religieux. Avec le peu de foi qui me restait, je suis efforcé de suivre la foule en continuant à fonctionner avec des idées reçues !
Au terme de la prière principale, l’imam a enchaîné avec celle des catastrophes, devenue monnaie courante depuis quelque temps. Il a exprimé son soutien aux « moudjahidins » en exauçant les fidèles de soutenir le djihad. Le directeur de la prière s’est laissé emporter par ses émotions et pleurait en sanglotant, réussissant à faire pleurer des milliers de fidèles, en évoquant les exactions des « tyrans », transformant la « mosquée » en mur de lamentation.
Profitant de l’excitation des prieurs, un individu a pris la parole et s’est lancé dans un discours brûlant incitant au soulèvement. Après une parodie traditionnelle, il s’est attaqué aux « tyrans » avec une rare virulence. Il a décrit l’état d’esprit des victimes de l’injustice absolue des militaires en expliquant que si nous avions acceptée cette situation, c’est parce que nous étions conscients de la menace étrangère. Il a résumé les événements survenus après l’interruption du processus électoral en terminant par un compte-rendu de leur entrevue avec la direction militaire. Et de conclure:
« .. comme vous l’avez constaté, chers frères, le camp était prêt depuis longtemps. Si, en revanche, beaucoup de choses font défaut, tels que l’eau, la nourriture, les toilettes et les douches, derrière cela, se cache la volonté de nous punir. Il est clair que les militaires cherchent à nous humilier. C’est pourquoi nous devons nous organiser pour leur montrer que nous sommes capables de continuer le combat. Je suggère que chaque wilaya désigne son représentant pour former un conseil. »
Et il passe la main au muezzin qui, vite, appelle à la prière.
- « Qui est-ce, ai-je demandé à Saïd ? »
- « Je ne le connais pas. On a parlé à son sujet, ce matin. On dit que c’est un ex-condamné à mort dans l’affaire Bouali. Tu as vu? Pour éviter la discussion, ils ont choisi ce moment, constate Saïd! En fin de comptes, FLN ou FIS, c’est pareil!
En effet, pour éviter tout débat qui mènerait au conflit, l’orateur a choisi ce moment entre les deux prières. Les fidèles étaient au bout de leurs émotions et il n’y avait pas assez de temps pour discuter. Ainsi croyait-on, on éviterait les déférents qui, ma foi, n’étaient pas négligeables ! Dans l’assistance, il y avait de toutes les tendances : El-djazâra, Essalafia djihadiste, Essalafia scientifique, Essalafia tout court, Ettouroukia et la liste est grande. Beaucoup ne savaient rien de tout ça. Parallèlement, il y avait des délateurs et des espions. Moi, on me classait avec El-Djazâra. Et comme j’ignorais encore le rapport des forces, j'ai préféré suivre le troupeau et attendre!
J’étais incapable de me tenir debout; Tout mon corps fourmillait, c’est pourquoi j’ai choisi accompli ma prière, assis. Cette fois, c’est le fameux Cheick Ezzawi de Médéa qui a dirigé la prière. En l’écoutant lire le coran, j’ai renoué avec ma foi d’antan et je me suis détendu. En revanche, les plus jeunes fidèles se sont mis à grogner à la fin de la prière! En profitant de leurs brûlures, un jeune détenu s’est levé et s’est adressé à l’assistance en imitant Ali Belhadj, même dans ses plus viles apostrophes. Et malgré les avertissements des sages, il a réussi à entraîner des centaines de détenus dans une marche bouillonnante autour du camp. Ils n’arrêtaient pas de scander les fameux slogans du FIS en injuriant les symboles du régime, en l’occurrence, les généraux et les nouveaux gouverneurs.
- « Nezar le tyran, tu crèveras, tu crèveras ! » ou « Oh Ali, oh Abass, le FIS debout à jamais! »
- « Le roi est mort, vive le roi, commente Saïd! Même au milieu de la merde, pour eux, le FIS est debout ! Je me demande comment pourrais-je vivre avec ces gens? »
- Ne t-en fais pas, ils se lasseront vite!
- Tu penses que tout ça est spontané, demande Saïd? Mois, je pense plutôt à la manipulation.
- C’est possible, mais je ne vois pas où est l’intérêt ?
Bien que je sois content pour la réplique, au fond de moi, j’étais inquiet pour la légèreté avec laquelle nos ignares réagissent. Il est vrai que je déteste l’indifférence et l'apathie. Mais, j’en avais assez de ces réactions téméraires qui font de nous une cible facile. Les militaires aussi, n’ont pas mis du temps à réagir; comme des gamins, ils ont immédiatement coupé le courant électrique et ont renforcé la garde, excitant les manifestants qui se sont mis à lancer des projectiles. Les militaires pris de panique, se sont mis à tirer en l’air, tout en s’éloignant de la clôture. Immédiatement après, les responsables des deux parties se sont réunis et se sont mis d’accord pour reprendre les discussions le lendemain matin. Et la lumière est rétablie, les manifestants se sont regroupés dans le carré réservé à la prière.
Avant de me coucher, je n’ai pas omis d’écrire quelques mots que j’ai du mal à traduire, aujourd’hui. J’ai écrit mon souhait d’être libéré un jour, non pas pour retrouver ma liberté et revoir mes filles, mais pour me venger! J’ignorais, ma foi, que je jouais le jeu de mes détracteurs que je ne connaissais pas. Ensuite, j’ai passé une bonne partie de la nuit à revoir le film des événements depuis le coup d’état janvériste…
Laïd DOUANE/ La Malheur algérien.
ajaghvou@hotmail.fr
http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/<...

Neuf février: Jour de malheur et de haine en Algérie!

2009-02-08T22:36:00.005+01:00

Le 09 février en Algérie, et depuis 1992, ne peut ni ne doit vouloir dire autre chose que la peur ou la colère ou la haine. Et, comme dit George Lucas, "la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine mène à la souffrance". Et la souffrance, MOI j'y vis, maintenant ! Me voilà donc, une boule de colère, après avoir été pris pour cible par la peur, un certain 09 février ; je hais quelque part et je souffre de mal être; Je suis un homme blessé!
Que s'est-il donc passé ce 09 février 1992 ? Rien! Rien de plus qu'une confiscation de latitudes à un peuple martyrisé auquel on refuse le droit de choisir et de vivre sa vie librement. Ce jour-là, une junte militaire s'empara de notre liberté et fit de nous un paquet de sujets sans vie. Depuis ce jour l'Algérie libre est transformée en prison à ciel ouvert et les Algériens, y compris les geôliers, sont réduits en captifs. Nous attendons toujours ces "jours meilleurs" qui risquent de ne jamais arriver.
En effet, une équipe de bandits décida comme à la française, de nous museler et de nous isoler en décrétant l'état d'urgence pour jouir de nous et de nos biens impunément. Voici brièvement le film des évènements ayant mené à notre perte et notre malheur :
11 janvier 1992 : Coup d'Etat militaire contre le peuple qui s'est exprimé à travers le suffrage universel le 26 décembre 1991donnant le FIS vainqueur, au premier tour avec 188 siège. Le second tour prévu pour le 16 janvier 1992 n’aura jamais lieu.
Démission-déposition de Chadli Bendjedid. Apparition de blindés dans les rues de la capitale.
12 janvier 1992 : Dans un communiqué, la direction provisoire du FIS appelle "le peuple algérien à protéger son projet et son choix". Il s'en est suivi une vaste opération d’arrestations nocturnes. On parle d’un millier d’arrestations.
14 janvier 1992 : décret instituant le HCE (Haut Comité d’Etat), non prévu par la constitution, composée de 5 personnes (Khaled Nezzar, ministre de la Défense ; Ali Kafi, président de l’Organisation des Moudjahiddines ; Ali Haroun, ministre des Droits de l’Homme ; Tidjani Haddam, recteur de la mosquée de Paris et Mohamed Boudiaf qui présidera ce comité.
Le monde entier a choisi le silence. Lors d'une conférence de presse au Luxembourg, François Mitterrand qualifie l'arrêt du processus électoral "d'acte pour le moins anormal".
15 janvier 1992 : Le FLN et le FFS condamnent l'anti-constitutionnalité du HCE.
16 janvier 1992 : Retour de Boudiaf en Algérie après 29 ans d’exil au Maroc, un pays considéré l'ennemi numéro UN de l'Algérie. Il est placé à la tête du HCE issu du putsch du 11 janvier. Ses véritables amis s'interrogent et s'inquiètent de son engagement précipité dans ce processus putschiste, d'autant plus qu'au lendemain du 1er tour, il déclarait dans la presse qu'il fallait laisser le FIS gouverner. Le FIS, le FLN et le FFS exigent le retour à la légalité constitutionnelle.
17 janvier 1992 : Plus de 500 militants du FIS dont des élus sont arrêtés.
18 janvier 1992 : Rappel de l'ambassadeur d'Algérie en Iran suite aux vives critiques du gouvernement iranien au lendemain du coup d'Etat des généraux d'Alger.
19 janvier 1992 : Les 188 élus du FIS lancent un appel à l'opinion publique nationale et internationale pour un retour à la légalité constitutionnelle. Un militaire tué et deux gendarmes blessés selon la presse à 20 Kms d'Alger.
21 janvier 1992 : Un gendarme tué à Lakhdaria (Bouira).
22 janvier 1992 : Arrestation d'Abdelkader Hachani, président du bureau provisoire du FIS pour avoir diffusé un communiqué appelant l'armée à respecter le verdict du suffrage universel.
23 janvier 1992 : Arrestation de huit journalistes du quotidien El Khabar suite à la publication d'un encart publicitaire d'Abdelkader Hachani appelant l'armée à respecter le verdict du suffrage universel.
24 janvier 1992 : Affrontements sanglants à la sortie des mosquées, après la grande prière du vendredi, sur pratiquement tout le territoire national. L'armée tire sur la foule : 30 morts sont dénombrés.
25 janvier 1992 : Quatre journalistes espagnols sont arrêtés puis expulsés pour avoir interviewé des islamistes. Poursuite des arrestations nocturnes de militants et sympathisants du courant islamique.
28 janvier 1992 : Arrestation de Rabah Kebir, membre de la direction politique du FIS, pour "incitation à la rébellion contre l'autorité". Arrestation d'un certain Tayeb El Afghani, responsable présumé de l'attaque de la caserne de Guemmar.
29 janvier 1992 : Manifestation de citoyens dans le quartier de Bachdjarah (Alger) pour protester contre la répression. L’armée tire sur la foule : un mort.
31 janvier 1992 : Deuxième vendredi consécutif d'affrontements à la sortie des mosquées. Des morts et des blessés sont encore une fois à déplorer. On parle de constitution de maquis.
01 Février 1992 : Dans un rapport concernant la situation des droits de l'homme en Algérie, Human Rights Watch :
- condamne le coup d'Etat survenu le 11 janvier 1992.
- dénonce les arrestations des militants islamistes et de vingt et un journalistes.
- exige la levée de l'état d'urgence et la poursuite du processus démocratique.
- exige la libération des responsables du FIS et plus particulièrement Abdelkader Hachani et Rabah Kebir.
4 février 1992 : Le FIS réclame la levée des mesures restrictives contre les mosquées et la libération de ses dirigeants. Il appelle la communauté internationale à boycotter le HCE.
5 février 1992 : Nombreux mouvements de protestation dans les universités pour dénoncer le coup d'Etat du 11 janvier.
7 février 1992 : Poursuite des manifestations à travers le pays contre le coup d'Etat. De nombreux morts sont signalés selon des sources hospitalières. Des centaines de jeunes seraient passés dans la clandestinité ou rejoint les maquis pour échapper aux arrestations massives et à la déportation dans les camps de concentration du Sud. Les autorités annoncent l'ouverture de 7 centres de détention (camps de concentration) dans le sud algérien.
4 au 8 février 1992 : Soulèvement populaire dans le quartier de Bouakal à Batna. L'armée encercle les cités et ouvre le feu en donnant les blindés : 52 morts dont sept enfants.
8 février 1992 : Arrestation de l'imam Moghni, député du FIS à Bab El Oued (Alger).
9 février 1992 : Instauration de l'Etat d'urgence
Arrêtés par millier puis déportés vers des camps de concentration. Pour ce qui me concerne, le 09 février, j'ai été soustrait à la vie. J'ai été jeté dans le camp de Reggane où j'ai passé six longs mois que j'ai achevés en fanfare avec la mord de mon bourreau Boudiaf. Je n'étais pas malheureux pour autant, nous avons été transférés vers d'autres camps et moi j'ai eu à connaître les camps de Tibergamine puis Tassabit en terminant dans l'hôpital d'Adrar pour enfin retrouver la liberté dans une situation dure dure dure... Cette liberté me mena vers l'exile en France puis le retour vers l'enfer en Algérie où je continue à murir comme une figue de Barbarie. ET LE MALHEUR CONTINUE!
Laïd DOUANE

Algérie: Les harrags sont-ils des fous?

2009-01-28T00:22:00.005+01:00

«Nous n’arrivons pas à identifier les raisons qui poussent les jeunes à partir ailleurs»! Une abomination de la bouche d'un ministre. Il s'agit M.Belaïz ministre de la justice d'un grand pays comme l'Algérie, qui répond aux questions des sénateurs. Cette phrase odieuse soutenue par une autre plus ou moins révoltante, m'a rappelé tous les malheurs que nous vivons et tout mon passé durement vécu, mais qui a fait et qui fera école à mes enfants. Bizarrement, cette fois, j'ai eu trop peur, alors que d'habitude j'étais toujours prêt à traverser les océans de peur.

En effet, j'ai toujours bravé la peur qui a toujours existé dans ma vie. J'ai été pendant longtemps, et consciemment, un fervent militant au sein du FIS, sachant que je n'étais pas sans savoir qu'il était un parti truffé d'intrus, et que, je le dis de suite, j'étais partant, comme des milliers de militants sincères, pour le "sauver" des mains des fabricants d'intrigues. Je ne trouvais pas cela apeurant, mais plutôt amusant et intéressant. Par suite, j'ai été élu puis emmené par la force des choses, à occuper le poste de Président de la malheureuse commission sociale et culturelle au sein de l'APW de Bouira qui alors, n'était qu'une bombe à retardement. Mais ce n'était pas pour autant que je me doive d'avoir peur ou fléchir ; Pour moi, la peur n'avait pas de sens, pensant bien faire et logiquement prévisible tout ce qui m'arriverait. Puis c'était dans un esprit de va-t-en guerre que j'exerçais mes fonctions comme au milieu d'un champ de mines, car, en plus du devoir de l'opposition, je me devais être vigilant au sein même de l'équipe à laquelle j'appartenais. Mais comme j'aimais ce que je faisais et que j'adore mon pays, je ne pouvais douter de ma sincérité, et la peur n'était pas pour s'habiller de moi. Les interpellations, les arrestations, les menaces et toutes les formes de persécution, allant jusqu'à mon incarcération, n'avaient pas assez de forces pour me faire peur. On disait de moi que j'avais des nerfs d'acier et je rigolais, car au font de moi, je savais que j'étais un homme faible, comme tous ces Algériens qui savaient que s'en prendre au pouvoir c'était jouer avec le feu ! Sans peur donc, je disais et faisais ce que je croyais être droiture et loyauté dans un climat de peur et de terreur. Et c'était là ma faute, car la peur était présente partout alors que moi je ne voyais que la couleur blanche des colombes.
La suite, fallait-il m'y attendre, n'a pas été pour me procurer du bonheur et pourtant, elle m'avait donné à braver la peur devenue aussi visible que le nombre de vrais et faux barrages existants sur nos routes. Enfin, une suite logique m'a été réservée, faisant de moi un cobaye de tout ; détentions, privations, persécutions et harcèlements au menu, en terminant au fond du malheur de l'exil dans un pays enrobé de liberté, où la peur continuait à jouer les spectateurs.
C'est de retour dans mon pays, croyant aux promesses du chacal, que j'ai vraiment commencé à avoir peur mais je faisais tout pour ne pas le montrer. Et petit à petit, sans le vouloir, la peur fait son chemin et pénètre dans mon monde bizarre jusqu'à devenir moi-même une boule de peur.
Deux choses, plutôt deux déclarations me le font dire aujourd'hui :
L'une est celle de ce monsieur Blaïz, ministre de la justice en répondant à une question sur les harrags, avouant que : "La Commission interministérielle qui travaille depuis plusieurs mois sur ce dossier n’a pas abouti réellement à cerner les véritables causes qui sont à l’origine de ce phénomène»!
Que dire en lisant des propos aussi scandaleux ? Que j'ai peur et c'est tout ! La seconde déclaration émane de M Abdelaziz Belkhadem ex-chef du gouvernement, non sans nous provoquer, en faisant de l'humour gratuit : " S’il y a des solutions miracles pour les harrags nous sommes preneurs» !
Qu'un premier ministre réponde de cette façon, il y a lieu d'avoir peur! En tout cas moi j'ai vraiment peur et je pense que j'ai raison et que je dois me cacher en attendant que ça change!
Sinon, que dire à ces deux concitoyens que je ne trouve ni humainement aimables ni politiquement corrects ?
Au premier, je dirais, tout simplement : Si vous tenez vraiment à savoir pourquoi ces jeunes veulent partir ailleurs, donnez-vous la peine de regarder les chaines de télévision du monde et voyez ce qui manque aux Algériens, hormis le bien-être, la communication et le respect ! En outre, nos jeunes ne sont pas dupes pour ignorer que leur pays jouit d'une manne pétrolière qui dépasse de loin, 34 millions de dollars, alors qu'un seul dollar par tête, suffit pour vivre indécemment ! Aussi, savent-ils pertinemment que l'Algérie est un pays gazier, riche en toutes sortes de matières premières et qui mesure exactement : 2 381 741 km2 ; Parole d'un prof, harrag de surcroit ! Ce que ces jeunes aimeraient aussi savoir, c'est où va tout leur argent, puisque c'est de leur argent qu'il s'agit, et pourquoi VOUS et vos enfants avez tout, et EUX n'ont RIEN? Et comme la seule réponse présente à leurs esprits est que l'argent en question est ailleurs, ils n'hésitent pas à y aller le chercher ! Maintenant, ce qu'on aurait souhaité, et c'est une réponse à M Belkhadem: Assurez-leur un dollars chacun par jour, et le tours est joué; ils n'iront nulle part ailleurs, même si vous continuez à voler leur argent. Quant à la solution miracle, elle n'existe pas. Cependant, il existe des solutions, tout court : Que les plus de cinquante ans quittent le pouvoir !
Pour terminer, je dois dire que les harrags ne sont pas seulement fous; ils sont cons!
Laïd DOUANE

إسرائيل لا بد أن تزول..

2009-01-09T22:11:00.005+01:00

إسرائيل لا بد أن تزول.

يقول أهل رياضة الحساب:"كلما أسأنا طرح المشكلة، كانت الحلول خاطئة". مثل يصدق في قضية فلسطين التي أسيء طرحها منذ البداية رغبة في طمس الحقيقة. إنها قضية القدس أولى القبلتين عند المسلمين. والقدس جزء من الإيمان. ما كان ينبغي أن يسمح لليهود أن يدخلوها أو يسودوا فيها ليجعلون أعزة أهلها أذلة. أما وقد حدث ما حدث، وبالطرق الخبيثة التي نعرف بعضها ونجهل أكثرها، الآن وهم يعيثون فسادا في حناياها والزمان يؤكد لنا أن اليهود هم اليهود وأنهم لن يرضوا عنا حتى نتبع ملتهم، ولا يرضون بالحل خارج "الدولة اليهودية" التي تعمل على إنهاء وجودنا، الآن، لم يبق أمامنا إلا حل وحيد ونهائي، يستقر به العالم: لا ينبغي أن يزيد أو ينقص عن إزالة إسرائيل من الوجود، ولو أدى ذلك إلى إزهاق الأرواح، ولو تطلب ذلك ألف عام.
لقد بات مؤكدا أن إسرائيل لن يهدأ لها بال ما دمنا متمسكين بالإسلام. إنها، بما تؤمه من بقايا المحرقة الحاقدين – تتوعدنا متوهمة أنها ستنال منا. أما نحن فما زلنا نحلم بالسلم دون ركوب الحرب، مستأسدين على بعضنا، نعامات أمام أعدائنا؛ أشداء على إخواننا رحماء بيننا وبين قتلة أطفالنا ونسائنا. أهملنا واجب الجهاد فأصبحنا أذلاء بعد أن أعزنا الله بالإسلام. فأغرب بنا حفدة ل"خير أمة أخرجت للناس" أصبح السواد الأعظم منا يأمر بالمنكر وينهى عن المعروف. نرى ونسمع عن القدس يداس وإخواننا في كل بقاع الدنيا، يقتّلون ويشرّدون ولا حراك لنا، بل نفرح ونمرح ونلهث وراء الملذات، ناسين أو متناسين واجب تحرير أراضينا.
ما من مسلم مات ولم يجهد نفسه في سبيل القدس وفلسطين، مات على شعرة من النفاق تقربه من النار. وما من مسلم له القدرة على إطفاء روح يهودي داخل فلسطين (لا خارجها) ولم يفعل، كان شريكا في الفساد الذي ينشره الكيان الصهيوني. ومن مكنه الله على يهودي داخل أرض فلسطين ثم سالمه أو تعامل معه أو هادنه كان منافقا. وعلى كل من يشهد أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله، أن يعمل جاهدا في سبيل مسح كيان إسرائيل - لا اليهود - من وجه الأرض. وإن مسح إسرائيل من الخريطة لا يتطلب أكثر من المقاطعة الحقيقية الشاملة، أي قطع كل ما يمنح الحياة للصهيونية على جميع الأصعدة بما في ذلك مقاطعة الدول والجماعات التي تتعامل معها.
إن إزالة إسرائيل من الخريطة أضحى أمرا ممكنا وهو حتمية عقائدية دعت إليها النصوص الشرعية وتنصل منها المسلمون بعد أن ضعف إيمانهم بها بعد سنين الجور التي مارسها العالم الغربي على أمتنا بأن زرع فينا وعلى رؤوسنا من يثبط ويوهن من عزائمنا. ولقد بات الآن واجبا علينا أن نعمل جميعا أو فرادى على تحقيق هذا الهدف الأسمى الذي يتصدر اهتماماتنا. يجب إطفاء حياة، ولو يهودي واحد، يعيش داخل فلسطين ويدعم الصهيونية. ومن لم يستطع بيده فبلسانه ومن لم يستطع فبقلبه.
وها أنا، على قلة حيلتي وتعذر شجاعتي، أدعو الجميع إلى إزالة إسرائيل من الوجود بكل الوسائل المتاحة بما فيها القتل والتشريد وجميع وسائل العنف الممكنة.مثل هذا الكلام ليس جديدا؛ إنه يسري في عروق الملايين من البشر منذ عهد موسى عليه السلام. إنني في هذا المقام، أحيي إعلانا كان وما يزال في عداد أحلام البشرية. فالكيان الصهيوني وباء صنعته أياد خبيثة في ظلام الجهل الذي عانته الأمة الإسلامية. أهدافه معلومة وقد تحقق منها الكثير. أما الآن، وقد زال الظلام وأشرقت شمس الحقيقة، فلم يبق لنا أن نواري الشعارات الزائفة التي ابتدعها العالم الغربي واحتضناها وعملنا على نشرها رهبة أو رغبة.فكما سبق أن قلت، نحن قوم تربينا على كره اليهود ونعيش أيامنا متمنين لهم الشر كل الشر. لقد أضعنا وقتا وجهدا لا يعوضان بثمن في الرد على من يتهمنا بكراهية اليهود وهي حقيقة لا يمكن إخفاؤها، مع العلم أن لا ذنب لنا في ذلك. فالقرآن هو الذي أمرنا بها وفي ذلك نصوص لا تسمح بأي تأويل. ولنا في رسول الله عليه السلام أسوة حسنة، وهو القائل: "لن تقوم الساعة حتى يقاتل المسلمون اليهود، فينادي الشجر والحجر: يا مسلم، إن ورائي يهوديا، تعال فاقتله.." كلام حفظناه شبابا، نكرره في سرنا دون علانيتنا، مع أنه معروف لدى خاصة أعدائنا. إن زوال الكيان الإسرائيلي من الوجود جزء من تفكيرنا وثقافتنا وحتمية نؤمن بها، ليس فقط من باب الكراهية التي بيننا، بل هي ضرورة يمليها علينا قانون البقاء. والوطن الإسلامي ليس بإمكانه أن يتحمل بقعة أو مساحة في وسطها وتبتغي غير الإسلام دينا، ناهيك عن دولة لا تعرف العيش إلا على آلامنا وأحزاننا. فلا يعقل أن نذوق الهناء والسلم والأمان وفي جسمنا داء يوهننا ويشل جزءا منا. هذا الكيان يجب أن يزول، ليس فقط لأنه يهودي غريب عنا، ولكن لأنه جسم غريب يعرقل حياة كل الجسد الإسلامي. والمنطق يقول إن كل جسم غريب يجب إزالته في حالة إعاقته الحياة.ويبقى السؤال مطروحا: ماذا علينا أن نفعله لتحقيق الحل النهائي؟ الجواب إننا نحن الجزائريين أدرى من جميع البشر بأسرار الاستعمار الذي دام في وطننا 132 عاما. جربناه وعرفناه حق المعرفة، وحتى إننا، في حقبة زمنية ما، طمعنا في عدالته وكدنا نقبل الاندماج طمعا في المساواة التي طرحها علينا، فضننا أنه يمكن أن يغير من طبيعته الغادرة. ولكن الاستعمار هو الاستعمار؛ في آخر المطاف، حاربناه وأجبرناه على الرحيل ولم ينته الأمر. كنا نعرف أن الاستقلال سوف لن تعقبه الجنة وأن إخوانا لنا سيسميوننا بعضا من الشقاء ،لكننا قبلنا.خلاصة ما أريد قوله إن الاستعمار اليهودي لا يختلف في شيء عن الاستعمار الفرنسي. واليهود لا يعدون أن يكونوا من بني آدم ولهم الحق في الحياة وحتى في الممات تماما مثلنا. لهم كل حقوق البشر مثلهم مثل غيرهم. ولكن عليهم، مثلهم مثل جميع البشر، أن يلتزموا بأوطانهم كما عليهم أن يتركونا وشأننا، وليعد كل واحد إلى حيث أتى لأننا هذه المرة، عاقدون العزم على إخراجهم ولو دام ذلك ألف سنة. أما أن يحلموا بالسعادة ما دام شبر من فلسطين مستعمرا، فهذا حرام علينا ومحرم عليهم، ولو بقي هذا المشروع مجرد فكرة. ومن يشك من المسلمين في هذا الحل، أدعوه إلى قراءة التاريخ والرجوع إلى قرار الرسول صلى الله عليه وسلم المتعلق ببني قينقاع وبني النضير وبني قريظة.أما عن الآني، فأدعو الجميع إلى قراءة النادرة الجزائرية الآتية، لعل في ثناياها ما يشبه حلا يرضي مهزومينا:"خرج ثعلب في ليلة من الليالي، يريد صيدا. بينما هو كذلك، سمع صوت الدجاج واقترب منه حتى رآه وراء سياج منيع، فراح يبحث عن منفذ يوصله إليه. ولما عجز عن ذلك أدخل ذيله وبقي يحركه قصد ترهيبه وقال قولته المشهورة: هكذا، على الأقل، لا يرقدون".. هكذا يجب أن نتعامل مع اليهود بعد محرقة غزة. الحديث قياس وللنقاش بقية..تحياتي.

العيد دوان الجزائري

عـام سعيد يا عالم

2008-12-28T23:33:00.002+01:00

عــام سعيـد يا عالم.

إلى جميع القراء والزوار، إلى كل الجزائريين بما فيهم الأصدقاء والأعداء، إلى كافة الناس على البسيطة،
عام سعيد وطول العمر أتمناه للجميع، رغم الأزمة وغلاء المعيشة والعهدة الثالثة.
فالحياة هي الأقوى وتخبئ لكم أحسن المفاجآت.
في الحياة صداقة وفيها الفصول الأربعة وزقزقة العصافير.
هذا عام جديد؛ عام الأمل والسلام والحب..
ولأن كل يوم تكفي شقوته، وأن الضوء على مرأى العين، وأن غدا قريب، ويوم القيامة غير بعيد، اتقوا الله في أنفسكم وحاسبوها قبل أن تحاسبوا..
فليحب بعضنا بعضا على اختلاف معتقداتنا وتنوع نزعاتنا.
وقل الحق من ربكم، فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر...""
حياكم الله.

العيد دوان

2008-12-28T19:53:00.003+01:00

Ecœurants à vomir, ces Occidentaux!

Je ne vais pas m'amuser, comme à la française, à faire la différence entre ces Occidentaux d'en bas et ces Occidentaux d'en haut et dire ensuite que ces deniers m'écœurent, car aussi les autres me dégoutent par leur silence devant le massacre de tout peuple. Je me permets cette fois, de mettre tout dans le même sac, et dégueuler ma rage contre tous, y compris les plus intègres qui, pourtant ne manquent pas.
Ce n'est pas compliqué pour comprendre qu'il s'agit de Palestiniens, des Ghazaouis en l'occurrence. Ce qui me donne la nausée, c'est l'attitude gratuite des gardiens de la démocratie face au massacre programmé, qu'ils osent justifier, sans honte aucune, en évoquant les tirs de roquettes gadgettes qui ne tuent que rarement d'ailleurs. Et puis, même si elles tuaient vrai de vrai, ce qui serait une bonne chose, n'est-il pas du droit des Palestiniens de se défendre contre l'occupant? Des centaines de morts et autant de blessés dans des attaques israélienne, hier, contre un peuple isolé, et on en attend d'autres. Les raids sionistes annoncés et entendus par ces Occidentaux, et à la manière lâche des Israéliens de la haine, sont opérés à l'heure des sorties des classes.
Nous comprenons très bien le message émis par les maudits: On s'en prend à l'espoir et aux bourgeons de l'avenir. L'ont-ils dans le sang et le gardent-ils en mémoires ces Israéliens de la discorde; On doit se souvenir des tueries du Pharaon qui décida de tuer tous les nouveau-nés de la race juive. On veut se venger soit, mais qu'ont-ils à avoir, ces Palestiniens avec le Pharaon? Et même s'ils sont pour quelque chose, est-il permis de s'en prendre à la selle quand on n'y peut rien contre le cheval? Il peut s'agir de venger les millions de frères Juifs tués ou brulés en Europe dans cette tragédie appelé Shoa. N'est ce pas en Occident que cela eut lieu?
Au moment où j'écris ce morceau de douleur, le bilan de ces attaques s'élève à plus de 250 morts et 700 blessés, sans compter les dégâts matériels énormes. Ce qui pourrait s’alourdir à cause de la poursuite des raids sionistes. Des enfants, des femmes et des hommes sont tombés par centaines et il y en a même parmi eux, le chef de la police Taoufik Jaber et le chef de l’unité de sécurité et de protection du Hamas. C'est le visage sauvage représentant la honte de l'humanité qui s'affiche ici et qui représente ce que voudrait créer l'administration américaine en terre de Palestine; L'état juif. Le même visage que celui déjà vu au Liban il y a plus de deux ans. L'état juif prétendait combattre le Hezbollah qualifié d’« organisation terroriste ». Aujourd'hui c'est de Hamas qu'il s'agit,
Ceci dit, OU SONT-ILS CES ARABES qui n'arrêtent pas de vociférer à l'encontre d'Israël: Nous allons vous jeter à la mer?
Laïd DOUANE

الكلب والحذاء والأسد

2008-12-23T00:09:00.006+01:00

الكلب والحذاء والأسد..

مكثت برهة من الزمن أصارع نفسي وأغالبها بعد نكرانها لما رأته عيناي من عجب. كان ذلك في يوم من أيام العيد وأنا بين اليقظة والسبات. فتحت عيناي لأرى عجبا وأسمع نغما.
رأيت كلبا قيل إنه يسمى، لا أدري مدى صحة ذلك: بوش، ومعناه في لغتي: عورة. ليس بعيدا عنه قافلة لا حراك لها، خلافا لعادتها، آبهة لنباحه كأن من فيها عاشقون لصوته الدنس. رأيت وسطها، إن لم تخنني ذاكرتي، جمالات وأبقارا وقطيعا من الضأن. بينها ويا عجبا، أسد اسمه دون شك: منتظر الزيدي. هو، ولا ريب، عراقي وكان مسلحا بزوج حذاء. فرمى الأول وأمسك الكلب عن النباح ورمى الثاني مودعا إياه وهو ينشد قائلا: "إنها قبلة الوداع يا كلب." هكذا ترجت القافلة عن عادتها وأسكتت الكلب. وهكذا يغادر جورج الصغير الحلبة وفي عينيه صورة نعلين أسودين وفي أذنيه وقر كلام عربي مبين ذي عبارتين صاعقتين:"يا كلب" و "أنت المسئول عن مقتل آلاف العراقيين".
فماذا نقول لهذا للأسد بطل الأمة إلا تهانينا الخالصة على حسن أداء أغنيته الجميلة وعلى دقة التسديد لحذاءيه الشريفتين. أما المسكين جورج الصغير فليتذكر إلى الأبد زيارته الأخيرة إلى بغداد ولمنتظر الزيدي أن يعيش بهذه الذكرى ما بقي حيا، بطلا دون إراقة قطرة من دم. أما أنا، فسأبقى أتذكر الرميتين "الحذائيتين" على يوش وهو ينحني برأسه وإن مرة واحدة في حياته.. وسأبقى أتذكر المقطع السحري لأغنيته: " إنها قبلة الوداع يا كلب".
للتذكير فإن الكلب بمعناه العربي لا يتجانس مع الوفاء ولكن قد يتناسب مع البراز. أما النعل بمعناه العربي فهو الخزي والعار، أو هكذا أوحي لي. ويبقي لي أن أنسى تكالب أعوان بوش والمالكي على البطل الزيدي.
شكرا لمنتظر، لقد أثلج صدورنا بعد الضما وفتح عيوننا في الليلة الظلماء. وعلى جورج الصغير، أن يذهب إلى الجحيم وقد نال أدنس الهدايا بمناسبة نهاية مشواره القذر.

العيد دوان

Un chien, un Soulier et un Lion!

2008-12-16T22:34:00.014+01:00

Bizarrent, j'ai eu presque la même impression que le 11 septembre au moment où les fameuses tours new yorkaises fumaient puis s'effondraient devant des milliards de téléspectateurs! Je ne peux pas décrire ce que je ressentais, mais je peux dire que les deux fois, j'ai eu à sentir ce vent de justice immuable dont parlent les philosophes et les hommes de lettres. Pourtant, la première fois, je n'avais tiré aucun cheveux de bonheur, car M Georges Bush était à l'abri et les victimes étaient surement innocentes. Cette fois, c'est différent; il n'y a eu qu'une seule victime coupable de surcroit, et il s'agit justement, de ce monsieur Bush! Et cette fois, j'ai eu mon bol de bonheur; le pauvre a eu ce qu'il mérite, sans plus: deux chaussures et deux injures.

J'ai vu à la télé, un chien aboyer; il se nomme, je ne me rappelle plus: Bosh ou Petit Georges ou peu importe. En tout cas, c'est quelque chose qui veut dire en kabyle: Petit Con, je crois! En face, j'ai vu une caravane paisible qui écoute le chien aboyer. En son sein, si je ne m'abuse, j'ai vu des lâches, des vaches et des vachettes. Parmi eux, un lion pas comme les autres; il s'appelle Mountadher al-Zaïdi. C'est un irakien, j'en étais certain. A la différence de ses compagnons, il portait deux souliers en honneur massif qu'il enleva au moment où le chien aboyait plus fort. Il en lança un, pour faire taire le petit George, puis un autre en guise d'adieu, tout en chantant: "C'est le baiser d'adieu du peuple irakien, espèce de chien. Vous êtes responsable de la mort de milliers d'Irakiens!" Et la caravane ne passa pas, cette fois; elle sortit de l'ordinaire et fit taire le chien! C'est ainsi que Petit George va quitter l'arène avec, dans les yeux, l'image de deux souliers et dans les oreilles, deux gros mots: "espèce de chien" et "responsable de la mort des milliers d'Irakiens".
Que dire alors à ce lion, héros de la nation, sinon, le féliciter pour ses deux honorables souliers et sa belle chanson! Bravo! Quant au pauvre petit Georges, qu'il se souvienne à jamais de sa dernière visite à Baghdad et que Mountadher al-Zaïdi vive avec ce souvenir en héros, le restant de sa vie, et sans verser de sang! Et moi, je me souviendrai de ces tirs aux chaussures sur Bush qui n'a pas manqué, au moins une fois dans la vie, de baisser l'échine! Aussi, je me souviendrai de ce refrain magique: "C'est le baiser de l'adieu, espèce de chien!" A rappeler que "chien" au sens arabe, ne rime pas avec fidélité mais avec crotte! Quant à "chaussure", elle rime avec mépris et dédain. Cependant, j'essayerai d'oublier le clash des services de "de la peur" irakiens et américains.
Merci à Mountadher al-Zaidi pour nous avoir rafraichi les cœurs, relevé les tète et ouvert les yeux. A Petit Georges, je dis: au diable; il nous a humiliés, rabaissés et piétinés. Mais pour sa fin de carrière, il a eu un joli cadeau: Une paire de chaussure et une chansonnette comme traitement de faveur!
Laid Douane

Le maire de Haizer se contente de la voiture de service!

2008-12-14T23:30:00.011+01:00

J'ai eu comme un frisson en lisant dans le journal "l'Expression" du 30 novembre 2008, ce qui ressemble à un article intitulé: Haizer: La commune demeure bloquée. Cliquer sur:

http://www.lexpressiondz.com/article/7/2008-11-30/58358.html

Si j'avais à dire quelque chose à chaud, puisqu'il s'agit de ma commune, je ne manquerais pas de crier à la honte; notre commune est devenue un laboratoire où nos citoyens cobayes sont soumis aux testes des fabriquant des lois électorales à intriques! Il m'est venu à l'esprit de me cacher. Comme en 2002, ayant assez des élections vidées de sens, je quittai le pays pour ne revenir qu'après cinq ans. Cette fois, j'ai regretté sincèrement d'appartenir à cette commune de la discorde!

J'ai été interpellé par une phrase vénéneuse que l'auteur ne semblait pas peser et qui n'est nullement un détail. Il affirme que "Tous les indicateurs prévoient un statu quo inéluctable"! Je me demande d'où est ce qu'il détient cette prophétie? Se rend-il compte de ce qu'il écrit et en comprend-il vraiment le sens? Un statu quo n'est jamais fatal ou immanquable, même s'il dure dans le temps ou perdure comme, il l'avance. Et puis, à Haizer, il n'y a pas de statu quo, mais une autre manière de gérer les affaires et quelle manière!! Il y a cette répartition bizarre des missions décidée, à raison quand-même: Au maire élu les affaires courantes, l'état civil et le métrage journalier de la distance le séparant de sa mairie, et au DRAL, le reste, dont la distribution des bons d'essence que notre maire très contesté, ne manage plus depuis quelque temps. Quelle honte!
Quant à dire que "La ville de Haïzer et ses villages vivent dans la tourmente", c'est dire qu'on connaît mal cette commune avant ces élections dernières. La tourmente nous la connaissions depuis des siècles. Il n'y a rien de changé, pour la simple raison que la population a l'habitude d'être privée même quand il y a officiellement, une APC! Cependant, le blocage dont on parle beaucoup, n'est qu'une expression démocratique des élus, qui révèle les failles d'une loi électorale très mal pensée. Et ces élus, tous les élus, n'ont fait qu'appliquer à la lettre, ce qui leur a été inculqué par la réalité amère du terrain. Sans vouloir les défendre, ils ne s'entêtent pas et ils ne tournent pas le dos, mais ils se guerroient pacifiquement et s'expriment dans le cadre de la loi, même si les choses ne sont pas comme on voudrait qu'elles soient. Peut-on alors parler d'entêtement quand des élus se sacrifient pour éviter la corruption, le clanisme et le favoritisme?Il est vrai, à première vue, que les citoyens seuls payent les pots cassés. Aussi est-il vrai que la commune est entrain de s'enfoncer dans un retard apeurant. Mais connaissant bien l'équipe "gouvernante", les citoyens les plus avertis préfèrent l'état actuel des choses. Car, comme dirait un citoyen: "Avec ces messieurs, le maire en tète, on serait appelé à assister sans dire un mot, à un spectacle digne du milieu"! Il est même de l'avis général, irresponsable bien sur, que cette situation est meilleure, sinon moins mauvaise. Quand le dernier des citoyens se rend compte que majoritairement, les élus précédents ont directement ou indirectement volé ou défourné des fonds, il n'est pas étonnant qu'ils réagissent de la sorte. Comme ça, au moins, ils n'auront rien à voler ou voleront peu. Pour le développement, il y a toujours ce fameux sixième élu que la providence nous a envoyé, dira un autre.
De ce fait, on ne peut pas dire que les citoyens de Haizer sont innocents. Il y a d'abord ces 50% qui on boudé les élections et qui comme moi, ont tors. Puis ceux qui ont voté pour les bloqueurs dont le nombre n'est pas négligeable, et enfin, les magouilleurs de tout bord; ces mauvais commis de l'état qui trouvent leurs comptes dans l'intrigue et la discorde.Quant à dire que "Lors de la campagne électorale d’alors, la population avait assisté à des défilés ininterrompus de candidats promettant monts et merveilles aux électeurs plongés entre la monotonie et le désespoir", je répondrais que l'auteur a raison dans un sens; c'est un constat malheureux. J'ai du dire presque, la même chose à un de ces élus et la réponse n'a pas été pour me déplaire: "Connaissant Zouaghi Slimane, en ton âme et conscience, serais-tu partant pour lui confier une mission? N'est-il pas de notre devoir et parmi nos promesses de stopper un projet de nuisance que ce maire pourrait provoquer? N'est ce pas un sens se noblesse aussi, que de se sacrifier pour contrer une projection maline avérée?"
Bien que je n'eusse pas soutenu de telles suppositions, je ne peux que donner raison à mon concitoyen élu de surcroit. L'assemblée communale élu mais qui n'exerce pas encore, est très malade. Il est des moments où, pour sauver le corps d'une maladie certaine, on est contraint de couper son bras! Tout en éprouvant de l'amertume, je ne me suis pas abstenu de lui répondre et lui dire une vérité très commune: "M Zouaghi que nous connaissons tous; à qui je ne connais que des défauts, égocentrique et antipathique soit-il, et même incapable de faire du bien, ne serait-il pas plus logique de lui accorder un sursis et le mettre à l'épreuve, non sans le surveiller de près quitte à ce qu'il soit pris la main dans le sac? Il est élu et la loi lui offre le droit d'être maire, qu'on le veuille ou non. Vous prétendez craindre de perdre du temps alors qu'on en perd beaucoup plus sans exercer en l'ayant dans les yeux. En plus, il est content de narguer tout le monde y compris ses propres électeurs qui, je suis sur, ne sont pas contents, non plus. Le bonhomme est vachement heureux de se pavaner dans les rues sinistrées de sa ville bonne à éviter, se contentant de la voiture de service et d'un bon d'essence qu'il mendie presque chaque jour au bon vouloir de monsieur le DRAL devenu par la force des choses, le maire inconnu de la commune très connue de Haizer!
N'est-il pas temps, rien n'est trop tard, que cesse l'indifférence, que prime l'intérêt général et que règne la raison? Qu'est-ce que ça vaut de rayer de la mémoire le passé récent et de reprendre la marche avec toute l'équipe actuelle sans exclusion, en se référant simplement et uniquement à la loi et aux règles de la démocratie? Nous avons un maire issu des urnes, des élus incontestablement choisis et une grande commune avide de développement. N'est-ce pas suffisant pour relancer collectivement les activités de cette malheureuse commune chère à nous et chérie par les autres? Il appartient aux élus, aux seuls élus de Haizer de décider du devenir de leurs populations déroutées et exposées aux vents de l'intox.
Enfin, quoiqu'on dise, et pour rappel, la commune de Haizer est entrain de perdre sa part de l'embellie financière que l'Algérie risque de ne plus en disposer du fait des magouilles internationales, sous couvert de la crise financière très artificielle fabriquée par les "grands" de ce monde. Elle sombre de jour en jour et perd la notoriété qui est la sienne. Il est grand temps que les sages, s'il y en a, bougent pour trouver une solution à un problème qui dépasse le temps présent vers le futur. Il va falloir se mettre au travail pour sauver les meubles et éviter la sanction déguisée des "autres" en nous faisant habiter une commune oubliée. Sinon, qu'on se taise une belle fois pour toutes et qu'on laisse les "autres" nous guider comme des agneaux en attendant nos enfants qui, peut-être auront le culot de dire NON à la médiocrité clanique prêchée par des gens ignares, sans bagages et mal à l'aise. Ou alors, qu'on ne soit pas, au moins, un obstacle au développement de ce bled fatigué par les ans!
Laid DOUANE

Bouira: Monsieur Bouguerra; un wali ou un élu?!

2008-11-26T23:42:00.013+01:00

A Bouira, il se passe des choses, je ne vous dirais pas; surprenantes, fabuleuses et hors du commun! Cette fois, ça vient d'en haut. Et comme on est à Bouira, en parler c'est s'attendre à être traité de "chiat". On aura compris, il s'agit de faire l'éloge d'un certain M Ali Bouguerra nommé depuis peu à la tête de notre wilaya. Depuis son arrivée, à peine six mois, notre Bouira dont l'importance ne doit pas échapper aux professionnels de la politique, est en mutation dans tous les sens et même au niveau des mentalités. Pour une fois, et seulement une, il y a quelques choses de bien qui s'y font et qui méritent d'en parler.
Pour écrire cette fraction de verbes, il ne m'a pas fallu moins d'un cauchemar et un paquet de soucis. Je pensais à ce que diront ces Bouiris qui passent leur temps à se chercher, et qui ignorent perpétuellement ce qu'ils veulent. Une citation de chez moi, illustre bien ce morceau d'Algérie qui refuse de décoller: "Sidi Ali Bounab, rafdhith iru, sarsith iru", ce qui veut dire en français: "Tu le relèves, il pleure, tu le déposes il pleure"! Jamais contents! C'est que dans leurs têtes bourrées, il n'y a jamais rien de bien, même quand on leur fait du bien. Par malheur, malheur pour ceux qui les gouvernent et qui voudraient les domestiquer, ils ne sont ni opportunistes, ni suivistes dévoués. Dangereusement indifférents, passivement soucieux et inconsciencieusement décourageants, ces gens de la wilaya de Bouira ne savent, ni choisir leurs élus qu'ils ne respectent guère, ni sourire aux bonnes initiatives de leurs gouverneurs soucieux du bon fonctionnement de leur quotidien.
Monsieur Ben Slimane qui fut longtemps à la tête de cette wilaya méconnue de ses propres citoyens, m'a dit un jour, alors que j'étais un élu à l'APW, lui chef de cabinet du ministre de l'intérieur; Il voulait se défendre quant à mon accusation de ne pas s'intéresser au développement de ma wilaya: "Quand j'ai pris fonction, dit-il, à la tête de votre wilaya, j'ai commencé par visiter ses quarante cinq communes, ce qui m'a ouvert les yeux sur son importance capitale et sur ce qu'elle recèle en termes de richesses, hormis son potentiel en matière de développement. Conscient que je ne pouvais rien faire sans ses enfants, j'ai eu l'idée de réunir, et les élus et ceux qui m'ont été présentés comme des notables, et je les ai mis au courant de l'importance de leur wilaya. J'ai même violé une des règles diplomatiques qui m'interdit de dénigrer la tutelle ou qui que ce soit de mes prédécesseurs, prenant le risque, pour les motiver, d'attirer leur attention sur une certaine politique de privation, d'abandon et d'inhibition subis précédemment. En résumé, j'ai demandé aux participants, de me faire part des besoins de leurs collectivités dans les meilleurs délais. Un mois plus tard, je les ai rassemblés pour, cette fois, écouter leurs doléances. Malheureusement, j'ai eu à rencontrer les mêmes gens démotivés qui, n'ayant pas de soucis publiques, ne se sont pas privés de solliciter des privilèges que je n'aurais pas hésité à satisfaire. Déçu par leurs attitudes mesquines, j'ai pris la peine de faire moi-même leur travail et j'ai décidé en solitaire, d'animer le développement des communes en me basant sur les données de l'administration parfois factices, tombant dans les rouages bureaucratiques que j'ai toujours combattus. Pis que ça; il m'est arrivé de demander en urgence le visa nécessaire s'une commune pour lancer tel ou tel projet, et son maire trainait les pieds dans le seul but de passer outre les délais pour me dissuader. Ainsi, je cite, à titre d'exemple, le cas de Haizer ta commune que j'ai dû sanctionner en gelant ses projets, dont deux cents logements sociaux affectés dans le cadre du plan sectoriel de développement. Et au lieu de contester, votre ex-maire en l'occurrence Abdou Akli aurait fêté l'évènement en se soulant, se voyant débarrassé, selon lui, d'un problème colossal! Voilà pourquoi, les choses ne sont pas comme elles doivent être, monsieur DOUANE!" Fin de citation.
Aujourd'hui, je constate avec amertume comment ce même Abdou qui, abusant d'une notoriété mal acquise, serait derrière le blocage de l'APC actuel de la commune de Haizer en panne depuis plus d'une année.
Le wali actuel qui était de l'équipe de monsieur Ben Slimane, ne doit pas ignorer tout cela, je le sais. Aussi doit-il savoir que nos élus actuels venus dans les circonstances qu'il connaît bien, ne peuvent pas être différents de ceux cités par son prédécesseur. S'agissant de lui justement, Monsieur Aït Yahiatène membre de l'APC (FFS) de Bouira a tout à fait raison de le qualifier publiquement de "seizième élu de son APC"! A le voir sur le terrain duquel d'ailleurs, il n'est jamais absent depuis son arrivée, on n'aurait pas tors de dire qu'il est le seul et l'unique élu de toute la wilaya. D'où ma question: Monsieur Bouguerra, est-il wali ou élu? Celui qui le suit à travers ses interventions, ses visites interminables parfois inopinées, à travers les communes de sa wilaya, ses décisions tranchantes, parfois brutales mais bénéfiques, ses projets et ses intentions, celui qui l'écoute parler ou le voit agir ou tout simplement, entend parler de lui, ne dirait pas qu'il est un vulgaire wali comme ceux qui sont passés par ce coin, laissant derrière eux misères et malheurs, désarroi et trouble, mais aussi un roman de corruption à en faire rêver les commissaires de police. Monsieur Bouguerra n'est pas un wali ordinaire. Pour mon ami Hocine, il est un don du ciel envoyé pour nos populations souffrantes et notre wilaya où l'autorité de l'état était longtemps absente! J'espère seulement qu'il ne sera pas mal vu par ces gens d'en haut! Quoi qu'on dise de lui, pas du tout parfait certes, Monsieur Bouguerra est apprécié par tous ceux qui gardent un peu d'amour sincère pour ce pays. Il n'aura certainement pas à rougir comme ses prédécesseurs. Il est ce type de gouverneur qui marque la présence de l'état et qui nous fait espérer à l'état de droit dans un pays où le passe droit est monnaie courante.
Saïd de Haizer m'a dit, sachant qu'il s'adressait à un opposant intransigeant que je j'étais: "Je suis né à Bouira où j'ai ouvert les yeux. J'ai commencé à être politiquement conscient à l'âge de 14 ans, c'est-à-dire: l'année de la création de cette wilaya. J'y ai vu passer plusieurs walis et à cause d'eux, j'ai maudit le pouvoir et j'ai risqué d'en vouloir à l'état-même! C'est la première fois que cette wilaya trouve son homme en la personne de Monsieur Ali Bouguerra qui semble parfaitement conscient de ce qu'il l'attend. Malheureusement pour lui, et il le sait, il n'a pas de chance avec les élus; Pas tous bien-sur!
Pour ceux qui m'ont écrit pour me dire qu'il est tôt de le juger, et même s'ils ont raison, je dirais que l'actuel wali de Bouira s'est lancé dans des projets durable et impossible à remettre en cause. Intelligemment, il n'a pas hésité à condamner sa wilaya à œuvrer dans le sens de son propre développement qu'elle n'a jamais pris sérieusement avant son arrivée. Depuis qu'il est à la tête de l'exécutif, en plus des affaires courantes très bien gérées, il a lancé deux grands chantiers stratégiques qui prévaudront de mener à bien ses projections de développement durable: Il a du prendre le train de correction des erreurs de son prédécesseur comme il a lancé des ouvroirs qui dureront dans le temps, ne laissant aucune chance aux corrompus pour faire marche arrière, comme c'était le cas du wali précédent qui n'avait fait que de la figuration. Ce qui est for à souligner, sans crainte de me tromper, est que M Ali Bouguerra ne démérite pas son titre de Wali et peut d'ores et déjà, agir en vrai Elu qui mérite estime et bénédiction.
A suivre….
Laïd DOUANE

Windows Live Hotmail

2008-11-20T20:51:00.001+01:00

Cliquez sur le lien suivant, vous n'en serez pas décus, je vous assure!
Windows Live Hotmail

N'est-ce pas le DRS qui protège notre pays des prédateurs?

2008-10-11T00:13:00.006+01:00

Mais en fait, c'est quoi le DRS?? On nous en dit des choses comme jadis, on nous parlait du Ghoul, ce personnage légendaire monstre de notre enfance privée de divertissements. Les plus éveillés d'entre-nous savaient qu'il n'existait pas, mais son spectre ne nous quittait pas.
Parlant du DRS, moi qui me suis brûlé de ses feux, n'a-t-il pas, dans un sens, fait du bon travail dans ses investigations hors frontières, faisant le bonheur de notre pays, m'a dit un jour, un ami qui, lui non plus, n'a pas échappé à ses affres? Entre-nous, dit-il, n'a-t-il pas contribué à la protection de notre pays des mains étrangères et des ses ennemis avérés dangereux et zélés? Mais bon sang! Que serait-elle cette Algérie sans ce DRS durant ces dix ces années de braises? Toujours entre-nous, toi qui sembles être averti, l'Algérie ne serait-elle pas, purement et simplement, occupée par les USA avec la complicité de la France et même de l'UE? Ou alors, vas-tu me dire qu'elle l'était déjà à travers leur présence économique déguisée! Je sais cependant, que la sale besogne qui lui est réservée et qu'elle a assumée merveilleusement, n'est pas des pires, car l'Algérie a évité l'irakisation et l'implosion de la nation. Heureusement qu'avec cette embellie financière faisant des jaloux et continuant à le faire, l'Algérie est enfin sortie de l'auberge, et nous n'avons qu'à être heureux, même si nous nous continuons à vivre en dessous de nos aspirations, et même si cet argent qui servirait à nous protéger, sert aussi à sévir.
Le DRS, mon ami, nous a certes brisés comme on brise une carafe, mais il a évité notre disparition et protégé nos débris des prédateurs.
A donc raison, celui qui a dit que la SM est le parti le plus fort et le plus organisé d'Algérie; Saïd Sadi l'un des piliers assimilé de ce DRS qui fait toujours peur, est toujours là pour le prouver! Pourquoi ne le serait-il pas quand on sait qu'il a su ouvrir ses portes à des cerveaux algériens en colère mais très malades pour nous éviter le mal? Et puis, ne dit-on pas chez nous qu'Erracham Hmida et Ellaâb Hmida? Qui l'empêcherait de se servir de nos caisses encombrées de devises, quand et comme ça lui chante? Il a accaparé tous les moyens et il le mérite, car il est seul à tenir tête aux ennemis de l'Algérie. Dois-t-on rappeler que le pétrole est vendu à plus de 100 dollars, alors que le budget de la nation s'applique sur la base de 19, au su et au vu de tous!
Mon ami, se croyant averti, se déchante et affirme que notre beau pays ne tardera pas à avoir ses services légitimes, compétents et dédiés à la protection de l'état et des citoyens. "Nous allons bientôt être tranquilles. Nous allons avoir notre organisme des renseignements rattaché à la police pour s'occuper des investigations et ainsi éviter le zèle du DRS". Oublié que, pour se redresser et respecter la vie institutionnelle, il ne faut pas à l'Algérie, moins d'un peuple bien organisé, encadré par des gens qui oublient leurs soucis quotidiens! Où est ce peuple? Colonisable et atteint de cécité, il est indifférent. Il est brisé, dispersé, rancunier contre soi-même et prêt, non pas, à se révolter mais plutôt à s'exploser pour terminer dans les décharges de l'histoire. C'est l'image que j'ai de mon pays en ce moment.
Aussi, est-il vrai, le DRS n'est pas aussi dangereux qu'on ne l'imagine. Il est juste ce qu'il doit être; ses éléments savent exploiter notre paranoïa, au point de nous faire croire que nous sommes contrôlés même dans notre sommeil et dans notre intimité. Tout le monde ou presque, croit que le Ghoul est partout et qu'il est inévitable. Une image que ce dernier arrive à entretenir aisément grâce à un traumatisme injecté dans nos têtes durant ces années de braises, après nous avoir fait croire qu'il n'existe pas une âme non infiltrée et non contaminé par un ghoulisme qui nous est propre.
Cette image, nous devons la démolir, dit-il! On oublie souvent que la chose est impossible, tant que chacun fait les choses à sa manière, sachant que "le loup ne mange que la brebis isolée"?! Une image paranoïaque aussi ancrée dans nos sangs, même si nous avons les moyens de la démolir, comment arriverait-on sans porter atteinte à cette institution, du moins à son côté fort, indispensable à la protection de notre pays? Comment distinguer entre le côté bon et indispensable du DRS et son côté mauvais qui ronge notre société. Je dis ceci et je rappelle que je suis en Algérie.
C'est vrai que l'abnégation et le refus de plier malgré les échecs, changeront les choses tôt ou tard. Mais comment produire cet effet chez des sujets traumatisés dans tous les sens? En exemple, il me cite l'émir Abdelkader qui a fini par se rendre aux Français en voyant lâcheté et trahisons, mais il est resté un repère qui a permis d'autres actions après lui, qui ont elles aussi connu leurs échecs et frustrations. Ce fut le cas d'un grand homme face à un ennemi avéré que tout le monde connaissait, y compris les traitres. Mais dans notre cas, c'est moi contre mon frère et tous les deux nous disons "La Ilaha ill allah"!
La tâche est loin d'être facile, d'au temps que le combat doit être impérativement pacifique, et d'un seul côté; côté Abel! Et "Etre un mouton dans le troupeau", c'est accepter d'être conduit docilement vers l'abattoir un jour de joie ou deuil.
Tout ce que je viens de dire, je l'ai rendu public dans un forum de discussion, sans faire attention aux yeux indiscrets. Comme écho, j'ai reçu, entre autres, un message anonyme me reprochant de jouer les innocents, alors que, moi-même, je serais un agent du DRS et que tout le monde serait au courant de mes manœuvres de dupe. Le choc n'a pas été au rendez-vous, car je n'étais pas pour ignorer que l'image d'un agent des services, malheureusement entretenue par mes soins, n'était pas pour être effacée de sitôt, après le retour de ces repentis étrangement vivaces. Depuis mon retour de France, j'ai remarqué que la paranoïa a fait son chemin dans les esprits que je serais près de croire liés à mon intimité. En revanche, je n'ai fait aucun effort pour soigner mes relations usées par le temps, malgré les prières des rares personnes qui me sont restées d'attache.
Il est grand temps de nettoyer ton petit nom salis. Si toi, la conscience tranquille, tu n'es pas froissé par les dires, nous en revanche, nous en brulons. Il va falloir penser à rendre la monnaie. Maintenant c'est sérieux, la chose dépasse les dires; il faut réagir mon ami, me dit-il un peu en colère, après avoir soupçonné mon indifférence.
"Il s'appelle Slimane et tu le connais, il venait d'être élu maire. Avec lui Aziz, il est chef d'établissement scolaire. Ils n'étaient pas seuls, mais c'était eux uniquement, qui parlaient parmi un groupe de personnes de leurs trempes. Tu quittais la mosquée, bien habillé avec une allure de gentleman. Tu n'étais pas pour plaire à la première personne citée, et tout le monde l'avait remarqué. Malheureusement, c'est moi qui ai soulevé la tempête:
- Je me demande comment arrive-t-il à s'en sortir depuis qu'il est lâché et qu'il a tout lâché, dis-je?
- Comment ne s'en sertirait-il pas, lui qui a toujours joué sur les deux cordes? Il a vendu tous ses frères et…
- Quels frères, demande Aziz, un peu surpris? Et puis, n'oublie pas qu'il est ton concitoyen! D'autant plus que ce que tu avances est grave; tu n'as aucune preuve..
- Que je n'aie pas de preuves, hein! Je peux même vous apporter sa fiche de paie, et je connais aussi son chef direct..
- Tu veux dire qu'il travaille vraiment avec la SM, interroge X?
- Alors là, réplique Slimane surpris! Si vous ignorez ça, vous n'êtes au courant de rien. En fait, moi je ne l'ai su que récemment; le bonhomme et bel et bien un officier de la SM. Il s'est tapé quatre ans de services en France et maintenant il exerce avec l'équipe de Bouira. C'est Mouloud en personne qui me l'a dit et je l'ai vu avec lui à maintes reprises…
J'étais là, j'écoutais et il paraissait très sûr de lui, puisqu'il a parié de nous apporter comme preuve, ta propre fiche… Aziz est allé plus loin en pariant dix millions s'il apportait cette preuve.
J'écoutais en pensant que pas plutôt que la veille, nous avions pris des cafés ensembles et nous avons discuté des problèmes qu'il subirait dans sa commune toujours en panne!
- Enfin, tu n'as plus de temps à perdre; il va falloir que tu nous satisfasses et nous montrer ce dont tu es capable. Mais bon sang! Tu collabores ou non avec le DRS? Si oui, dis-le, tu es libre. Sinon, mieux vaut t'en laver les mains.
Cette question aussi bête, aussi banale et aussi dégradante, n'a pas été pour me laisser tranquille. J'ai mis du temps à me demander s'il est opportun de lui accorder un quelconque intérêt, n'ayant nullement besoin de réponse. Où est le mal, si on pense que je travaille avec la sécurité de mon pays? Mais enfin, qu'est-ce que c'est que le DRS, si ce n'est comme je l'ai déjà dit, sans le penser vraiment; le rempart d'une Algérie à mille et un prédateurs? Désormais, il va falloir que je m'en fasse une occupation particulière. En attendant, je dois répondre clairement à la question: NON, JE NE SUIS PAS FAIT POUR ETRE AU SERVICE DU DRS, MEME SI JE LE VOULAIS; Incompatibilité d'humeur ou tempérament OBLIGE. INTELLIGENT SOIENT-IL, LE GHOUL N'A PAS TROUVE OPPORTUN DE ME CARESSER OU m'amadouer. POUR AUTANT, IL A REUSSI A AVOIR CE QU'IL VEUT DE MOI; GRACE A MES FAUX AMIS, JE NE FONCTIONNE PLUS!
MERCI MES AMIS!

الشعب الجزائري: هل له قابلية للاستعمار؟؟

2008-10-08T19:22:00.004+01:00

كريم طابو على آثار معطوب الوناس..

كريم طابو رجل شهم أظهر أكثر من مرة، أنه حسن التدبير. على صغر سنه، يمكن وصفه بالسياسي المحنك. تدخلاته الأخيرة أظهرت بما لا يحتمل الشك، إمكاناته في فهم القضايا المتعلقة بالحكم وتسيير شؤون العباد. إنه شاب نادرا ما نجد مثله في أروقة القبائل دون أن يهجن من طرف النظام. بإمكانه أن يغطي بظله زعيم القوى الاشتراكية وهذا ما يفسر تكالب خصومه ضده هذه الأيام. ويا للغرابة، كلما ظهر رجل يبدي استعدادا لتحمل المسؤوليات، ثارت ثائرة المقربين إليه ووجدوا له ألف عذر لتركيعه وتقزيمه. والأغرب في ذلك أن يحدث هذا في صفوف الأففس الذي كان من المفروض أن يكون كيّسا حذرا بسبب موقعه الذي لا يحسد عليه بين الذئاب المحليين.
إن ما قاله مسئول الأففس يعبر بحق عن الحالة السياسية العفنة في الجزائر. فالنظام وبمباركة الأحزاب "الهوائيات" زائدا السعيد سعدي، كما قال "يجري حاليا انتخابات داخلية لاختيار الرئيس القادم متجاوزة منطق محاولة تجميل الانتخابات إلى منطق ''دزّو معاهم''. ذلك أن الشعب الجزائري المعاصر قد كسّر - بضم الكاف - كما يكسر الإبريق وتشقق وأصبح ذو قابلية لسياسة "دزّو معاهم" ولا شك أنه سيكون وفيا لها في الشهور والأعوام القابلة. ولم لا، وهو الذي، بعد سنوات الجمر، عانى الأمرين واحترق من جميع الجهات ووجد أن نار النظام أرحم في آخر المطاف. النظام يملك الموت والحياة ويملك العصا والخبز. أما الفيس والأففس وغيرهما من السنافير، فلا يملكون إلا الآلام الدموع والجراح، والشعب منها قد شبع. فمقابل سياسة "دزو معاهم" لا يملك إلا أن يقول بأعلى صوته: فاقو، فالدنيا مع الواقف. أم علي بلحاج وكريم طابو وغيرهما، يطبطبوا..
أما القول إن "النظام نجح في حشد الرأي العام والصحافة والطبقة السياسية حول موضوع تعديل الدستور" فهذا كلام فارغ لا معنى له، إذا عرفنا أن الجزائر تخلو من هؤلاء جميعا. لا صحافة ولا طبقة سياسية ولا هم يحزنون.. فمن أين لنا الرأي العام؟ والسيد طابو نفسه يؤكد ذلك في قوله: "هؤلاء لا علاقة لهم بالملف ولا يمكنهم التأثير فيه". ذلك أن "النظام الحقيقي يبقى مختفيا في الظلام" كما قال.

وإنه ليعجبني ما قاله السيد طابو إن "تعديل الدستور تجسيد لنظام لا أستطيع أن أقول ملكي، لأن الملكية لها قواعدها، ولكنه نظام احتقار للشعب، ولا يمكن حتى وصفه بالنظام الفردي، لأني لا أعتقد أن لبوتفليقة سلطة حقيقية". نظام كما قال عنه آيت منقلات، "أحكيم أورنسعارا احكيم". ولا اتفق مع طابو فيما ذهب إليه أن "هذا النظام وصل إلى الإقصاء النهائي للمواطنين من اللعبة السياسية". فالشعب لم يقصه أحد بل أقصى نفسه بنفسه بعد أن أبدى استعداده، أفرادا وجماعات، للولاء والتبعية والخنوع. هناك مثل عندنا يعبر يصدق عن هذه الحالة المحبطة: "قال الولد لوالده آسفا: أبتاه، لقد ضربونا".
فرد عليه الوالد العارف المغلوب على أمره: "إي بني، ضربونا لأنهم يعرفوننا.."
فلم يطمعوا في إقصاء الممثلين الحقيقيين للشعب إلا بعد أن عرفوهم ودرسوا نزعاتهم وميولهم، فكان لهم ما يرغبون إلى حين يفيق هذا الشعب المغبون من سباته العميق.
أما عن العهدة الثالثة أو الرابعة والخمسين أو الثانية والستين، فلا تضرنا في شيء طالما بقيت قواعد الحكم على حالها. إن مأساة الجزائر لا تكمن في الأشخاص ما دام الجزائريون يفكرون بعقلية الشرعية الثورية ويرضخون لسفاهتها. فما دام جيل حرب التحرير في الحياة، لن تقوم للجزائر قائمة. ذلك أن الحسابات كلها مزورة. وإن أي طرح خاطئ للمسألة سيؤدي حتما إلى نتائج خاطئة. وفي هذا الجو الضبابي، لا يمكن حسم الأمور ولا يمكن أن نحسن الاختيار. خاصة أن الذين يقدمون لنا لا يخرجون عن منطق النزعة القتالية. فكلهم سواء ومن الأحسن أن يبقوا على من هو في الميدان ويركبنا كما يشاء. ولنا أن نشاهد كرنفال موسى تواتي، سعيد سعدي، ولويزة حنون وسلطاني وغيرهم.
من هذا الباب، فالرئيس أويحيى لا يلام، لأنه يؤدي دوره كاملا وكما أعلن عنه صراحة. ثم، والمنطق يفرض ذلك، لا بد من إيجاد رجل لكل مهمة وإن كانت قذرة. وهذا الرجل صاخب كل المهمات كما قال عن نفسه. هم أصلح كل الجزائريين للقيام بمهمة تكريس هذا النظام، كشر لا بد منه لمواصلة المسير نحو المجهول.
أما السؤال: "هل تنظيم انتخابات محسومة نتائجها مسبقا في مصلحة النظام الذي يحاول إعطاء أي عملية انتخابية الحد الأقصى من المصداقية؟" فأنا شخصيا، أجيب بنعم. فهو أولا، لا يكترث بشيء اسمه المصداقية. لسان حاله يقول: "عيّشني اليوم واقتلني غدوا". ثم إنه نظام براغماتي لا تهمه سوى الأرقام التي سوف تعلن بعد الكارنفال والتي سوف يزكيها ما يسمى بالمجتمع الدولي الذي يفضل نظاما تابعا على نظام شعبي هو يعرف مكوناته. أما الأخلاق السياسية فطز ثم طز فيها، خاصة وأننا في ظل الحالة الاستثنائية، لا يجب أن ننسى.
أقول هذا الكلام وتدغدغني أفكار توحي ببعض التفاؤل. فمن قال إن هذا النظام يخلو نهائيا من رجال لا يسعون إلى التغيير كما نحلم به؟ ومن قال إن الرئيس بوتفليقة لن يتنازل عن الحكم بمحض إرادته فيساهم بما يخلده في إرساء قواعد حكم عادل؟ ومن قال إنه لا يوجد بين المقررين من يود أن تكون الانتخابات هذه المرة، مثالا للنزاهة والنقاء لتنبثق عنها سلطة حقيقية نابعة من إرادة شعبية سوف تنال احترامنا؟ دعوني أحلم، ولو أنني على يقين أن شعبنا لا يزال يجهل ماذا يريد. فمبروك للمافيا أينما كانوا لأن العصر عصرهم والرأي رأيهم والجزائر الآن غنية.
ولا يسعنا نحن "المحقورين" إلا أن نضع عيوننا وآذاننا في خدمتهم فنحذرهم من السيل الجارف الذي علاماته في الأفق. يا ناس، إن السقف من التبن والحرارة شديدة والتدخين ليس ممنوعا. والحذر الحذر من هول الحريق:
هي الدنيا تقول بملء فيها *** حذار حذار من بطشي وفتكي
فلا يغـررك مني ابتسـام **** فالقول مضحك والفعل مبكي
وأختم كلامي بنصيحة، أرجو من السيد طابو ومن على شاكلته، أن يسمحوا لي بها: أعيدوا قراءة التاريخ الجزائري ضعوا نصب ذاكراتكم المثل المشهور عندنا والقائل: ثيخسي ذيذامنيس إتسينغان.

العيد دوان

كريم طابو على آثار معطوب الوناس..

2008-10-03T23:49:00.003+01:00

كريم طابو على آثار معطوب الوناس..
السيد كريم طابو رجل شهم يمكن وصفه بالسياسي المحنك على صغر سنه. من خلال تدخلاته الأخيرة أظهر إمكاناته في فهم القضايا المتعلقة بالحكم وتسيير العباد. وهو شاب نادرا ما نجد مثله في أروقة القبائل دون أن يهجن من طرف النظام. بإمكانه أن يغطي بظله زعيم القوى الاشتراكية وهذا ما يفسر تكالب قوى خصومه ضده هذه الأيام. ويا للغرابة كلما ظهر رجل يبدي استعداده لتحمل المسؤوليات، ثارت ثائرة المقربين إليه ووجدوا له ألف عذر لتركيعه وتقزيمه. والأغرب في ذلك أن يحدث هذا في صفوف الأففس الذي كان من المفروض أن يكون كيّسا حذرا بسبب موقعه الذي لا يحسد عليه بين الذئاب المحليين.
إن ما قاله مسئول الأففس يعبر بحق عن الحالة السياسية العفنة في الجزائر. نعم إن النظام وبمباركة الأحزاب "الهوائيات" زائدا السعيد سعدي، "يجري انتخابات داخلية حاليا لاختيار الرئيس القادم السلطة تجاوزت منطق محاولة تجميل الانتخابات إلى منطق ''دزّو معاهم''. ذلك أن الشعب الجزائري المعاصر قد كسّر كما يكسر الإبريق وتشقق وأصبح ذو قابلية لسياسة "دزّو معاهم" ولا شك أنه سيكون وفيا لها في الشهور القادمة. ولم لا، وهو الذي، بعد سنوات الجمر، عانى فيها الأمرين واحترق من جميع الجهات ووجد أن نار النظام أرحم في آخر المطاف. نظام يملك الموت والحياة ويملك العصا والخبز. أما الفيس والأففس والسنافير الأخرى فلا يملكون إلا الآلام الدموع والجراح. فمقابل سياسة "دزو معاهم" ها هو يرد بقوله: فاقو، الدنيا مع الواقف. وعلي بلحاج وكريم طابو يطبطبوا..
أما القول إن "النظام نجح في حشد الرأي العام والصحافة والطبقة السياسية حول موضوع تعديل الدستور" فهذا كلام لا معنى له إذا عرفنا أن الجزائر تخلو من هؤلاء جميعا. وهل لدينا رأي عام وصحافة وطبقة سياسية؟ والسيد طابو نفسه يؤكد ذلك في قوله: " هؤلاء لا علاقة لهم بالملف ولا يمكنهم التأثير فيه". ذلك أن "النظام الحقيقي يبقى مختفيا في الظلام".

وإنه ليعجبني ما قاله السيد طابو إن "تعديل الدستور تجسيد لنظام لا أستطيع أن أقول ملكي، لأن الملكية لها قواعدها، ولكنه نظام احتقار للشعب، ولا يمكن حتى وصفه بالنظام الفردي، لأني لا أعتقد أن لبوتفليقة سلطة حقيقية". نظام كما قال عنه آيت منقلات: أحكيم أورنسعارا احكيم. ولكني أخالف طابوفيما ذهب إليه "إن هذا النظام وصل إلى الإقصاء النهائي للمواطنين من اللعبة السياسية". ذلك أن الشعب هو الذي أقصى نفسه بعد أن أبدى استعداده، أفرادا وجماعات، للولاء والتبعية والركوع. فهناك مثل عندنا يعبر عن هذه الحالة المحبطة: "قال الولد متأسفا: أبتاه، ضربونا".. فرد عليه الوالد مثل العارف الغلوب على أمره: "يا بني، إنهم يعرفوننا.." فلم يقصوا المواطنين إلا بعد أن درسوا نزعاتهم وميولهم، فكان لهم ما يرغبون إلى حين يفيق هذا الشعب من سباته العميق.
أما عن العهدة الثالثة أو الرابعة والخمسين، فلا تضرنا في شيء طالما بقيت قواعد الحكم على ما حالها. إن مأساة الجزائر لا تكمن في تغيير الأشخاص، خاصة قبل رحيل جيل حرب التحرير. فكلهم سواء ومن الأحسن أن يبقوا على من هو في الميدان ويركبنا كما يشاء. ولنا أن نشاهد كارنفال موسى تواتي، سعيد سعدي، ولويزة حنون وسلطاني وغيرهم. من هذا الباب فالرئيس أويحيى لا يجوز أن يلام. فهو يؤدي دوره كاملا وكما أعلن عنه صراحة. ثم أليس من المنطقي أن نوجد جزائريا يصلح لكل مهمة مهما اشتدت قذارتها؟ وهو رجل كل المهمات كما قال عن نفسه، أصلح للقيام بمهمة تكريس هذا النظام كشر لا بد منه لمواصلة المسير نحو المجهول.
أما السؤال: "هل تنظيم انتخابات محسومة نتائجها مسبقا في مصلحة النظام الذي يحاول إعطاء أي عملية انتخابية الحد الأقصى من المصداقية؟" فأنا شخصيا أجيب بنعم. فهو أولا، لا يكترث بشيء اسمه المصداقية. فلسان حاله يقول: "عيشني اليوم واقتلني غدا". ثم إنه نظام براغماتي تهمه الأرقام التي سوف تعلن بعد الكارنفال ولسوف يزكيها ما يسمى بالمجتمع الدولي الذي يفضل نظاما تابعا على نظام شعبي هو يعرف مكوناته. أما الأخلاق السياسية فطز ثم طز فيها، خاصة وأننا في ظل الحالة الاستثنائية ولا ينبغي أن ننسى.
أقول هذا الكلام وتدغدغني أفكار توحي إلي ببعض التفاؤل. فمن قال إن هذا النظام يخلو نهائيا من رجال لا يسعون إلى التغيير كما نحن نشتاق إليه؟ ومن قال إن الرئيس بوتفليقة لن يتنازل عن الحكم بمحض إرادته فيساهم بما يخلده في إرساء قواعد حكم عادل؟ ومن قال إن من بين المقررين من يود أن تكون الانتخابات هذه المرة مثالا للنزاهة والنقاء لتنبثق عنها سلطة حقيقية نابعة من إرادة شعبية سوف تنال احترامنا وقدرنا؟ دعوني أحلم ولو أنني على يقين أن شعبنا لا يزال يجهل ماذا يريد. فمبروك للمافيا أينما كانوا لأن العصر عصرهم والرأي رأيهم والجزائر الآن غنية.
ومع ذلك، لا يسعنا نحن "المحقورين" إلا أن نضع عيوننا وآذاننا في خدمتهم فنحذرهم من السيل الجارف الذي علاماته في الأفق متوعدة. فالسقف من التبن والحرارة شديدة والتدخين ليس ممنوعا. وهنا أتذكر قول الشاعر:
هي الدنيا تقول بملء فيها *** حذار حذار من بطشي وفتكي
فلا يغررك مني ابتسام **** فالقول مضحك والفعل مبكي
وأختم كلامي بنصيحة أوجهها للسيد طابو ومن على شاكلته أن يعيدوا قراءة بعض ما يعرفونه عن التاريخ الجزائري ويتذكروا المثل المشهور عندنا والقائل: ثيخسي ذيذامنيس إتسينغان.
العيد دوان

Nous les Algériens sommes responsables de nos malheurs!

2008-10-01T16:49:00.007+01:00

"Les néo-salafistes en Algérie, je suis désolé de vous le dire, sont là pour donner le coup de grâce à ce qui reste de sérieux de la solution islamique." Un mot que ne je n'ai pas hésité à utiliser en réponse à un internaute qui a eu comme réponse, ce qui suit:
"Il y a deux mots clé dans cette phrase qui me posent problème: "coup de grâce" et "solution islamique". Donc quelqu'un a décrété qu'il n'y avait qu'une "solution" et qu'elle était "islamique" et tout ce qui allait à son encontre complotait pour lui donner le "coup de grâce". Et d'ajouter: "Ces gens pensent qu'il y a une seule manière de fonctionner, et que les gens doivent s'y plier... tout simplement.." Je me suffis de ça, pour dire d'abord mon bonheur de trouver des gens sérieux et sincères qui continuent à aimer ce pays malgré les affres et les souffrances.

Tout de suite, je me permets de dire qu'il n'y a pas une seule solution, mais plusieurs et qui dépassent le nombre d'êtres humains encore vivants. Il y en a qui sont communes à des millions de gens et d'autres qui ne peuvent l'être que pour une ou deux personnes. La "solution islamique" peut en être une pour une grande partie de l'humanité, faut-il le reconnaître, même si elle n'est pas parfaite du fait que l'interprétation n'est pas la même au sein du même groupe. Aussi pour rassurer, en son sein il y a plusieurs issues. Ceci pour dire que la diversité est une caractéristique humainement correcte dans la vie des Musulmans. Et heureusement que différences il y a, sinon je serais le premier ou parmi les premiers à sortir du lot. Seulement, faut-il savoir que, quand un problème est mal posé, toutes les solutions sont fausses. Donc, lorsque j'ai parlé de "coup de grâce" c'est par rapport à l'une des solutions à laquelle je crois, tout en continuant à croire que les salafistes, partie prenante de cette solution, sont là pour la détruire. Et c'est là une autre différence qu'il faut respecter.
Non et mille fois NON, je ne pense pas "qu'il y a une seule manière de fonctionner". Au contraire; je suis convaincu qu'il y en a plusieurs et que, plus elles sont plurielles, plus la vie sera normale. Et cet avis, je crois l'avoir puisé de la "solution islamique" à laquelle je crois, tout en pensant, et peut être que je changerais un jour, qu'il est le résultat de la perspicacité et du raisonnable. Ceci m'emmène à dire que, pour moi "LE CENTRE DU MONDE" n'existe pas. Quant à la liberté, je ne la trouve mieux que dans la "solution islamique". A mon avis, elle y est à ses plus hauts niveaux, mais que nous ses sympathisants exagérons et la rendons invivables, et parfois de bonne foi. Lisons le verset suivant, mais loin de toute interprétation, car elle n'en a pas besoin: وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر."
Dois-je traduire: « La vérité est de votre Dieu. Celui qui veut, qu'il croie et celui qui veut, qu'il renonce. » Libres à tous, même de ne pas croire et de renoncer à sa foi!! Voilà l'image qui doit marquer la société islamique. Ça c'est seulement une petite vérité dérivée de la "solution islamique" à laquelle, j'insiste, je crois. La question qui se pose est: Est-ce que je suis préparé à accepter et à appliquer cela dans la réalité? That's the question! Et c'est là où intervient la volonté des hommes qui tuent des Hommes pour un OUI ou pour un NON. Ainsi, quand un homme tue un Homme pieux parce qu'il appartient à El Djazâra, l'autre étant salafiste, il y a lieu de quitter cette vie et de s'isoler dans une grotte et y attendre la mort!
Cette solution qui n'est pas unique peut convenir à un nombre limité d'êtres humains, s'ils sont unanimes à en concevoir l'utilité. Maintenant, si différences il y a, et c'est le cas en Algérie, il va falloir, tout simplement, trouver un certain consensus que nous fabriquerons d'un ensemble de compromis, ce qui est en soi un morceau de la "solution islamique". Ainsi, la démocratie, à titre d'exemple, peut être cette solution globale à laquelle il faut s'atteler. Elle peut répondre à un grand nombre de questions posées par un grand nombre de personnes et elle peut regrouper et mettre d'accord tout un peuple, à condition de mettre en place un dispositif de lois que tout le monde doit impérativement respecter, même si une partie les refuse. C'est là où il est permis de faire mal pour le bien de tous.
Voilà, approximativement un peu de la solution islamique à laquelle j'aspire et avec laquelle je fonctionne mais qui, peut-être, paraitra utopique. Elle existe, j'y crois et je milite pour qu'elle soit une partie de ma vie. Je pense même qu'il existe un grand nombre de gens qui y croient; je suis sûr, qu'un jour nous réussirons à en faire un bonheur.
Quant à dire que "l'Algérie est dangereuse à vivre, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire", Je n'ai pas le choix, qu'à être d'accord. Dans mon pays, malheureusement, il n'y a pas seulement, ceux qui font du mal et ceux qui ne le font pas ou ceux qui subissent. J'ai toujours soutenu la thèse que nous les Algériens, tous avons fait du mal à l'Algérie; qui par son silence, qui par son indifférence, outre ceux qui en font leur activité permanente. Les plus dangereux d'entre-nous, sont ceux qui, à un moment donné, se sont laissés utiliser par les bourreaux de ce peuple en restant indifférents sous prétexte que ça ne les regarde pas. J'ai moi-même vécu des scènes similaires où on disait devant la mort: "Tant pis pour lui; il est policier, gendarme, militaire ou simplement, délateur etc.." feignant ignorer que c'est notre bateau à tous qui allait couler, alors que les barques de sauvetage étaient en possession de ceux qui, systématiquement, nous font du mal.
Le mal en Algérie provient de l'indifférence, et non pas des "généraux" qui ne font que leur travail, bon ou sale. Il fallait bien que l'Algérie survive, et c'est ce qu'elle a fait tant bien que mal, alors que tout lui tirait dessus. La manière? Elle importait peu. Pourvu qu'elle atteigne l'autre rive où l'attend l'autre génération qui n'est pas entaché de sang.
Ici me vient à la mémoire une anecdote historique véridique: C'était à l'ère du plus grand dictateur de l'histoire islamique, El-Hadjadj ben Youcef. Une personne comme toi et moi ou pire, lui demanda:
- Sire! Pourquoi vous n'êtes pas juste comme fut Omar Ibn Elkhattab?
Et le dictateur connu pour ses malices, lui répondit avec un zèle particulier:
- "تعمّروا أتغفّر". C'est-à-dire: Soyez comme Abi Dhar-El-ghifari, un homme pieux, paisible et dévoué, je serais comme Omar, juste et équitable!
Je me permets de dire que nous n'avions eu que ce que nous méritions, même s'il faut épargner les victimes qui, dans nos croyances sont entre les mains du Juste!
Tous comptes faits, je pense que nous nous trompons tous en mettant tout sur le dos du pouvoir, du DRS et j'en passe. De bonne ou de mauvaise foi, nous avons tous participé à notre malheur. Moi qui suis croyant, après ces années de braises, je ne peux jeter la responsabilité, seulement sur le pouvoir ou la main étrangère et tous les antagonistes dans cette sale guerre. Dans cette affaire, nous sommes tous responsables ou complices: Moi, toi et lui. Quant à eux, ils sont plusieurs: Ce sont des Algériens, même si derrière il y a eu François et Jacques!
Laïd DOUANE

AFRICOM; contrôle des sources d'énergie algériennes.

2008-09-30T14:58:00.003+01:00

L'Algérie est en danger, faut-il le dire tout de suite, et pour causes, sa situation stratégique, ses ressources énergétiques et ses relations extérieures. Le danger cette fois, est gravissime à cause de son refus aux USA d'installer chez nous leur commandement militaire pour l'Afrique (Africom) qui est devenu un élément essentielle dans l'équation de la sécurité nationale américaine en termes d'intérêts économiques.

L'Africom, malgré son caractère militaire, est destiné d'abord à contrôler les sources d'énergie sous prétexte de lutte antiterroriste. C'est une vraie militarisation du domaine diplomatique qu'opèrent les USA depuis quelques temps pour bien contrôler les ressources énergétiques de l'Afrique. Et ceci inquiète tout le monde, y compris les Américains eux-mêmes. La cour des comptes américaine (GAO) a publié en juillet dernier un rapport où elle exprime ses inquiétudes quant aux efforts déployés en Afrique et qui dépassent les activités militaires.A l'administration Bush, c'est plutôt l'argument de la lutte antiterroriste qu'on avance comme justification, ce qui n'est pas rassurant. Il n'est pas sans savoir que le terrorisme a été gonflé justement pour justifier cette présence impopulaire qui aussi, risque d'attirer ce terrorisme qui n'existe pas. Pour les connaisseurs, les Américains n'ont qu'une idée derrière la tête et qui les obsède: Stopper la percée économique chinoise dans un continent riche en ressources énergétiques. Leur présence sur le terrain serait donc stratégiquement indispensable en Afrique. A noter que 15 % des importations de pétrole des Etats-Unis proviennent de ce continent, avec une tendance à la hausse, visant le taux minimum de 25 % au cours des prochaines années.L'Africom a donc comme objectif premier, outre ses ambitions militaires, le contrôle des sources d'approvisionnement énergétique situées sur le continent. M Mark Fancher, membre de la Conférence américaine des avocats noirs, ne cache rien: «le commandement africain des Etats-Unis n'est rien d'autre qu'un instrument visant à garantir que l'accès de l'industrie pétrolière américaine aux larges réserves énergétiques de l'Afrique". Il nous explique que ce commandement pourrait abuser de cette présence et forcer les choses sous prétexte de la lutte antiterroriste. Il le dit explicitement: "Si quiconque interfère, nous craignons qu'ils soient étiquetés terroristes et deviennent la cible d'attaques militaires».
Dans le camp africain, le vent ne va pas du bon côté pour M Bush. Je ne sais pas s'il faut d'ores et déjà crier victoire et affirmer que les USA peinent à trouver un pays qui accepterait d'accueillir cet organisme de discorde. Ce qui est sûr est que l'Algérie, pays hautement stratégique très convoité, reste farouchement opposée à cette entreprise colonialiste, alors que l'administration Bush ne se lasse pas de solliciter les Algériens, tout en exerçant des pressions de tous genres, y compris la provocation des actes terroristes. Jusqu'à présent les Algériens d'en haut semblent être conscients du danger que cela présente, et pour le pays et pour le continent; et les choses s'annoncent satisfaisantes. Le Président Bouteflika ne se lasse pas, lui non plus, de s'excuser auprès de notre client américain en émettant un niet diplomatique, puisque celui-ci s'est même permis de démentir que les USA l'ont sollicité.Reste à savoir si notre Aziz est en mesure de résister à la pression étasunienne avec l'approche des élections et sa dépendance de, je ne sais qui, quant à la possibilité de se porter candidat pour la troisième fois. Les prochains jours nous alimenteront de ses nouvelles sinon, de celles des ténors du pouvoir occulte qui sévissent en Algérie depuis plus d'un demi-siècle. Ce qui n'est pas clair pour le moment, c'est la tendance des militaires, bien que le reste des partis au pouvoir ont toujours été leur miroir, mais il est très tôt d'en avoir une opinion solide. Les choses sont appelées à changer d'un moment à l'autre et l'Algérie est en danger.
Laïd DOUANE

إن كان الحراقة مجرمين فجرم حكامنا أعظم..

2008-09-23T20:04:00.006+01:00

إن كان الحراقة مجرمين فجرم حكامنا أعظم ..

كتبت مقالا باللغة الفرنسية تناولت فيه ظاهرة "الحراقة" ثم سرعان ما ألغيته بسبب الردود العنيفة والقبيحة التي أثارها. فلم أعالجها في حالة كونها عملية شاملة مربحة تسيّرها جهات مافيازوية عالمية مثلها مثل شبكات التهريب المختلفة. ولا أنا نظرت إليها من الناحية السيكولوجية وهذا شأن الباحثين الذين هم على قدم وساق في البحث، وقد يخرجون بالنتائج مستقبلا، أي عندما لن نكون في حاجة إليها. أنا هنا أنظر إلى الظاهرة من باب المتفرج الآسي الذي عاش الحدث، فينقل ملاحظاته سعيا لإزالة الإبهام واللبس وهو يعرف أنه "يعلم شيئا وغابت عنه أشياء". فقد عشت مع الحراقين الجزائريين، باعتباري لاجئا، وأدهشني بعضهم بل أحرقني تهور بعضهم الآخر ولامبالاتهم وقد أصبحوا عرضة للاستغلال من طرف دوائر السوء السرية.
ملخص مقالي هذا الذي أثار غضب الكثير، وأغلبهم ينتمون إلى ما يسمى بالمنظمات الإنسانية، إن الحراقين ليسوا كما يزعمون، أناسا فقراء يهاجرون من أجل الاسترزاق وطلب العيش. ليسوا أناسا ضاقت بهم الأرض فوجدوا في الهجرة ملاذا ومأوى. وليسوا أناسا مضطرين إلى الهجرة لسبب من الأسباب المعروفة كالاضطهاد أو سعيا وراء فكرة نبيلة أو مثالية فكرية. إنهم أناس لا أجد لهم وصفا إلا المغامرة، هروبا من واقع مرّ إلى واقع أكثر مرارة في بعض جوانبه. أغلبهم قد غرّر بهم تأثرا بوسائل الإعلام العربية والغربية على حد سواء. فهمهم هو بهرج الحياة المادية ومظاهر الرفاهة والدعة عند الغربيين. بل إني أجزم القول إن الكثير منهم لا يرى في الحياة الغربية إلا ما هو مباح عندهم ومحرم عندنا مما نعلمه جميعا. فلقد عايشت الكثير منهم وعرفت عنهم الكثير من أسباب ركوب الموت للالتحاق بجيوش الذين يلقبون "بعديمي الوثائق". أغلبهم أناس لا خلاق لهم، وأنا أتحمل مسؤولية كلامي إذ أقوله بذكر اسمي الحقيقي، يل إن منهم من غامر بنفسه بسبب أخلاقه. وأنا هنا أشير إلى الشواذ وبائعي الهوى وحتى الذين أجرموا في حق هذا الوطن. والقلة منهم من ضحى بكل ما يملك هربا من البطش والقهر في جو تصفية الحسابات.
والدليل على ما أقول، خاصة فيما يتعلق بالجزائريين، إن "الحراق" كي يحقق أمنيته ويصل إلى بر الأمان، لا بد أن يوفر، ليس أقل من عشرين مليونا، وأنا أعرف من دفع أكثر من خمسين لكي يصل فرنسا. ثم، ألا يكفي هذا القدرمن المال لإنشاء تجارة مربحة في الجزائر التي تزخر بالمليارديرات في أوقات قياسية؟ هذه هي مصيبة الجزائر حاليا. فبعض الشباب لا يقنع فقط بما يسد الرمق ويحفظ الحياة والكرامة كما كان شأن القدامى، في انتظار حياة أفضل، لا بد أنها ستأتي إن آجلا أو عاجلا. إنهم بتأثير من وسائل الإعلام وبسبب ضعف الإيمان والهمة والقصد وغياب الآفاق والحماقة الناتجة من سوء التربية، إذ أصبحت الحياة لديهم لا قيمة لها إن لم تشبع رغباتهم وغرائزهم، أصبحوا ينزعون إلى المغامرة التي هي أصلا مغروسة في نفوسهم.
هذا يذكرني بأحدهم بعد أن تمكن من عبور البحر إلى فرنسا. التقيت به في مدينة ليل وهو يتناول الحشيش جهارا نهارا فأردت نصحه. حكى لي إنه لما كان في الجزائر، حدثت له حادثة جعلته لا يستغني بعدها عن المخدرات التي أصبح هو من مروجيها. ذكر لي إن أحد المشعوذين قال له يوما: ما رأيك في طريقة، إن نفذتها، تصبح غنيا في وقت قصير؟ فقال له الشاب: هذا ما كنت أسعى إليه طوال حياتي. وكم تطلب مقابل ذلك؟ فقال له المشعوذ: لا شيء إلا بعد أن تصبح غنيا فعلا. فقد رأيتك في المنام وأنت تسوق حصانا. ما رأيك في استخدام الجن؟ فاستجاب الشاب على الفور. مقابل الوعد المزيف، كان عليه أن يرمي بمصحف داخل حفرة للنفايات، ففعل دون تردد وانتهى به الأمر إلى ما يشبه الجنون وأدى به إلى الإدمان ثم تجارة المخدرات فالحرقة جريا وراء السراب. وينتهي به الأمر في شوارع فافا ومن يدري، قد يعود جاسوسا إلى الوطن ويفتك بالأرض وبالعباد؟
مما سبق، يتبين لنا أن على حكامنا وإن هم ضعاف العقول أن يسارعوا إلى العناية بالشباب وذلك بإقامة مشروع جاد والقيام بإجراءات ملموسة تخفف من سحرية المغامرة. وإن سن قانون يجرم عملية الحراقة بالمحافظة على حقوق الإنسان أمر بات ضروريا بعد أن بات مؤكدا أن المنظمات الإجرامية العالمية تجلب عملاءها من صفوف من يسمون بعديمي الوثائق. وأنا إذ أقول هذا الكلام "الجارح"، لا أنفي وجود "الضغوط الخارجية التي تمارسها دول أوروبا على الضفة الجنوبية للمتوسط"، بل إن المحرك الرئيس لمشروع القانون المزمع تقديمه إلى المجلس الشعبي الوطني قريبا، هو الغرب الذي يسعى إلى تسخير بلداننا في سبيل حماية شعوبه بعد أن كانت البلدان الغربية تشجع هذه الهجرة لقضاء حاجاتها.
والسؤال المطروح: "هل تكفي القوانين لمنع الشباب من الهجرة غير الشرعية وما جدواها أما البدائل المتمثلة في تجارة المخدرات والتهريب والإرهاب؟ نقول لا، إنها لا تكفي بل قد تزيد الطينة بلاّ إذا لم تعالج الأسباب الحقيقية التي وراء هذه الآفة العصرية التي لا يمكن إيجاد الحلول المناسبة لها بمعزل عن الأزمة المتشعبة الجوانب التي تتخبط فيها بلادنا في وسط بحر من الثروات وغطاء مالي يفوق حدود المعقول.
العيد دوان

BOUIRA; La commune de Haizer toujours en panne!

2008-09-22T00:15:00.002+01:00

En réponse aux nombreux commentaires qui me sont parvenus suite à mon article intitulé: "BOUIRA: La commune de HAIZER en panne!", et vu quelques ressemblance dans les idées, j'avoue être surpris par la virulence des uns et la paranoïa des autres qui ne reculent pas devant le ridicule, le paradoxe et la contradiction. Je me demande comment peut-on vivre avec tout ça dans la conscience!!
Ce n'est pas de l'analyse que j'ai faite dans mon post chers messieurs, loin s'en faut. Je n'ai fait que constater des faits et rapporter des déclarations, non sans donner mon avis en tant que citoyen, tout en évitant toute prise de partie. Je n'ai pas à faire d'analyse quand il n'y a pas d'éléments de base en rapport comme je n'ai pas à prendre partie.
A celui qui a dit, je cite: "mais je suis sûr d'une chose que vous avez loupé la cible à laquelle on doit viser". Qui vous dit que je visais une cible quelconque? Ceux qui me connaissent savent très bien que je ne suis pas un raté, que je suis un bon tireur et que j'ai horreur de tirer dans le tas. Je sais choisir mes cibles quand c'est nécessaire, et je me débrouille bien pour ne pas rentrer bredouille. A la commune de Haizer, je n'ai personne et rien à cibler. Quant au devoir de "citer les raisons réelles à cause desquelles les autres élus ne veulent pas travailler avec le maire", je ne pense pas que je suis tenu de le faire, même si j'en sais des plus valables. Ce serait me noyer dans les affres de ceux qui ont choisi un chemin qui n'est pas le mien. Pour moi tout est faux depuis le début. Participer à des élections dans l'état d'urgence, c'est cautionner un système dans lequel je ne veux pas être inscrit. Pourtant, je suis convaincu qu'il fallait trouver des acteurs capables de l'assumer et de remplir les chaises libres. Et ce qui m'intéresse moi, au-delà de la participation, c'est de permettre à ma commune de se développer en attendant que les choses reviennent à la normal. Chez les petits de cervelles, je me contredis. Alors, tant-pis!
Pour ce qui est du blocage, ce qu'on dit n'est pas tout à fait faux, y compris le fait "qu'ils aient l'intention de retirer la confiance au maire élu". Mais ce n'est pas pour autant qu'on aille les blâmer ou leur en vouloir, car le blocage et en soi, une façon de faire de la politique. Ne sont-ils pas cinq élus appartenant à quatre partis différents qui en sont d'accord? N'est-ce pas suffisant pour leur donner raison et prendre leur vœu au sérieux? Ce qui ne l'est pas jusqu'à présent pour des raisons, ô combien banales; les autorités leur font savoir qu'il y a 80 communes dans la même situation à travers le pays et qu'on n'est pas prêt à créer un antécédent!! Du moins, ce que j'ai compris lors de cette fameuse réunion des notables avec Monsieur le wali de Bouira qu'on peut qualifier au passage de sincère et de raisonnable, dès lors qu'il s'oppose à toute solution menant vers la dissolution. Une position qu'on doit saluer, car elle va dans le sens du salut, pour celui qui se donne la peine de regarder plus loin.
Dans mon article, j'ai essayé de faire une approche des circonstances qui ont pu rassembler cinq élus, sans me mêler des arrières pensées de chacun d'entre-deux; j'en connais plus d'une et je m'en félicite car je suis sûr que ce semblant d'union va constituer une essence dans le roulement prochain de la vie citoyenne à Haizer. En tout cas, je n'y vois aucun danger pour l'avenir, si ce n'est de réveiller les consciences et de bousculer les dormants absents lors des élections précédentes.
Non messieurs, je ne suis pas pour la dissolution et je ne cache pas mes intentions derrière la revendication d'appliquer la loi. D'ailleurs, cette loi ne stipule pas seulement la dissolution mais elle en donne d'autres issues. Si vous tenez à connaître mon opinion, je vous la livre de suite: Vu la situation actuelle, vu mon hostilité à toute opération électorale à l'ombre de l'état d'urgence, je préfère le statut quo, et ce, en maintenant l'équipe actuelle et en y remédiant par des changements internes; soit en procédant à des compromis, ce qui est extrêmement difficile maintenant, soit en destituant l'élément de discorde qui n'est que monsieur Zouaghi, et le faire remplacer par un autre élément de sa liste, chose acceptée par l'ensemble des belligérants. Pour moi, la dissolution est une chose ignoble qui, si elle est appliquée, elle aurait des conséquences néfastes sur le cours de la vie des ath Meddour. Et celui qui connaît bien ces derniers comprendra ce que je veux dire par là.
Enfin, à l'heure ou j'écris cet article, les élus de l'APC de Haizer devraient se réunir en présence, bien entendu du DAL et d'un huissier qui devrait faire son constat. Malheureusement, je viens d'apprendre que les cinq opposant ne sont même pas déplacés à la dite réunion, rendant sa tenue impossible, donc la situation plus compliquée. Pour autant, il est de la règle à respecter le jeu démocratique et la volonté des élus. Mais toujours est-il que l'espoir est permis de trouver une solution durable car il n'existe aucune animosité entre les acteurs, sauf peut-être, cette nostalgie maladive des visions tribales héritées de nos ignares, mais qui n'a pas la force de tenir devant les idées nouvelles! Je le dis et je prie mes concitoyens à éviter de raviver les feux de la fitna qui n'est pas loin de nos portes.
Laïd DOUANE

فرنسي يهدد جزائريا في عقر داره..

2008-09-19T20:14:00.005+01:00

فرنسي يهدد جزائريا في عقر داره!!
إن أغرب ما سمعته هذه الأيام أن يراسل قائم بأعمال سفارة أجنبية، وهذه الأجنبية فرنسية ليس إلا، يراسل صحفيا جزائريا فيهدده وهو في أرضه وفي بلده ويأمره بالاعتذار عن شيء هو من جزء من شعار فرنسا ذاتها، ألا وهو حرية التعبير.يبدو أن الرجل من الذين ما يزالون يحلمون بالجزائر الفرنسية أو يعيشون في الخيال بين وثائق الأرشيف الجزائري المسروق من طرف فرنسا. يبدو أن صاحبنا القائم بالأعمال لا يريد أن ينفض عنه عقلية الأبوة التي أصيبت بها فرنسا والتي لاحظناها جلية داخل أسوار السفارة الفرنسية. وإلا ما معنى أن يتجرأ بمخاطبة كاتب صحفي جزائري بلغة التهديد؟ وماذا فعل ولو أنه فعل؟ كل ما في الأمر إن الكاتب الصحفي أحميدة عياشي كتب رواية مسلسلة تحت عنوان ''ملائكة وشياطين'' أعمل فيها مخه على الطريقة الجزائرية فمس شيئا من أنفة الفرنسي بذكر أسماء جزائرية وفرنسية ساهمت في بناء قلعة المأساة الجزائرية.
فحسب العارفين "لاشيء في الحقيقة في محتوى الحلقات المقصودة من قبل السيد بوشارد يمكن أن يحفزه على رد فعل بهذا الحجم غير المعقول والبعيد عن الأعراف المعمول بها بخصوص الموضوع، إلى درجة مطالبة الكاتب باعتذار وتهديده باللجوء “إلى طرق أخرى للتصرف" بل إن الأمر يعكس كما قلت العقلية الفرنسية البالية التي لا تريد هجر العنجهية تجاه كل ما هو جزائري. ومن أراد أن يتأكد من ذلك، فليطل "الفيزا" ليرى بأم عينه كيف يعامل الجزائريون من طرف الموظفين الفرنسيين وبعض الحركى الذين جيء بهم خصيصا من فرنسا ليذيقوا الوطنيين شيئا من الذل داخل السفارة الفرنسية. ولكن هناك، "الشاه فينا" واللي دّاوه كرعيه لحديد ليه..
بعض الجزائريين، لما سمعوا الخبر، راحوا يدرسون الرواية لعلهم يجدون فيها ما به يبررون تصرف القائم بالأعمال وهو سلوك حضاري يشكرون عليه. وقد نقول عنه أنه أسلوب حكيم تمليه علينا تربيتنا ولكن الأمر ليس عاديا. ذلك أن الذي هدد، فرنسي في أرضنا والمهدد جزائري في بيته. فليس لأحد أن يبرر ما فعله مواطننا العياشي ما دام في بلده بين أهله. وليس لفرنسا أن توجه أدنى عتاب لأي جزائري ومهما صدر منه لأن "زمن العتاب قد ولى". وللعياشي ولأي جزائري أن يقول ويكتب ويفعل ما يحلو له في أرضه وعلى فرنسا أن تغض البصر وتقفل الأذن أو أن تذهب إلى الجحيم. ثم نحن أحرار في بلدنا صاحب سيادة نأبى أن تداس، خاصة من طرف فرنسا وبالذات من سفارتها التي أصبحت رمزا لانتهاك عرضنا. أما إذا كان لا بد أن تقول شيئا أو تشكو جزائريا فليس لها إلا قناة واحدة وعنوان تعرفه أكثر منا: رئاسة الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية أو إذا شاءت فمحاكمنا مفتوحة أبوابها. أما أن تتصرف تصرف الأسياد في بلد سيد كما فعلت مع العياشي، فهذا مردود ويتطلب تدخلا قويا من حماة علمنا. أما إذا كانت مصابة في ذاكرتها، وهو أمر بات مؤكدا لدينا، فإننا نحن الجزائريين لا يغادر أذهاننا الكابوس الناتج عن المروحة. لهذا، علينا أن نشعرهم إننا نحن الجزائريين لنا حساسية ضد كل ما هو فرنسي وأن كل ما يصدر منهم يؤرقنا ويثير أعصابنا لاسيما من داخل أرضنا.
إن السفارة الفرنسية قد تجاوزت الأعراف الدبلوماسية بتهديدها أحد الصحفيين الجزائريين ومعه الصحافة الجزائرية. ونحن لا نشك أبدا في أن فرنسا برمتها هي التي كانت وراء هذا التهديد كما كانت وراء حادثة المروحة لحاجة في نفسها المريضة تجاه كل ما هو جزائري. بيد أننا هذه المرة نذكرهم أننا لن نسكت عن تجاوزاتهم. وطالما لم تتب فرنسا عن جرائمها الاستعمارية بمحاولاتها الفاشلة لإبادة هذا الشعب فإننا سنبقى نتذكرها ولن يصفو لها الجو معنا. فلا يغرنّها ما تراه في شوارع مدنها من فلذات أكبادنا ممن يظهرون لها الود ويعلنون الولاء. فالجزائريون – لا أب لك – ليسوا على استعداد لتجاهل الحيف والاحتقار.
وعليه فإننا ننادي أصحاب الأنفة من رجالنا ونسائنا إلى تقديم الدعم المعنوي ومساندة مواطننا أحميدة عياشي كما نطالب السلطات الجزائرية بالتدخل بسرعة لوضع حد لمثل هذه التصرفات التي أخذت تنمو شيئا فشيئا. وإن أقل ما يمكن القيام به في مثل هذه الحالات أن نطالب بطرد القائم بالأعمال الفرنسي ولو أدى ذلك إلى غلق السفارة نهائيا. والتجربة علمتنا أن الجزائر بخير كلما بعد عن فرنسا.
العيد دوان
http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/

Où va le projet de l'UPM

2008-09-03T23:45:00.003+01:00

L'Idée d'une union des pays méditerranéens ne date pas d'aujourd'hui. Ce qui a retardé sa création c'est le déséquilibre existant entre le nord et le sud en termes de force technologique et économique outre l'esprit de dominance des nordistes. Maintenant que le Nord est en avance technologique mais vidé de ses richesses et dans le besoin en matières première; en main-d'œuvre et en énergie, alors que le sud engorge de pétrole et de gaz, l'idée a muri vite, mais beaucoup d'obstacles insurmontables montent en surface.
Au début, il était question d'Union Méditerranéenne tout court. Et comme c'est un certain Sarkozy qui en a fait son cheval de bataille, l'opinion a tout de suite fait la liaison avec, d'une part, le vieux rêve de la France de faire de la Méditerranée un canal français, d'autre part, Israël qui voyait sa patrie s'étendre de l'Euphrate jusqu'à l'Atlantique. Par le temps, nous avons assisté à un revirement de la situation dans l'indifférence de la même opinion; le projet sous la pression européenne, est devenu: Union Pour la Méditerranée (UPM). Le 13 juillet dernier, le monde a assisté à l'annonce officielle de cette union qui n'est pas pour étouffer les craintes chez les Européens el la peur chez les Américains. Et pourtant tout le troupeau y était sauf notre ami Maâmar.
Que n'a-t-on pas dit à ce sujet? Et que n'a-t-on pas fait pour que ça marche, alors qu'on ne parlait pas la même chose! N'y a-t-il pas beaucoup de choses en commun qui peuvent rassembler les pays des deux rives nord et sud? Avec celle de l'Est, ce n'est pas évident, et c'est là où la fissure n'est pas soudable. Moi en tant que Méditerranéen du Sud, je n'y vois pas trop de choses communes qui pourront nous unir à part ces siècles de destruction massive dans tous ses sens. Nous avons certes des oliviers, des plages fabuleuses et de belles jeunes filles. Mais peux-ton décider même d'un commun accord entre les gens d'en haut d'enlever des nos mémoires ce qui a fait notre perception collective millénaire des choses? Surtout si la décision nous vient d'une personne qui, elle-même inspire les ruines qui font de la rive sud le Louvre des nordistes ?
L'annonce du projet est faite dans des conditions que nous connaissons tous, et au moment où les Juifs en Palestine et chaque jour, des dizaines de Palestiniens son tués, leurs terres confisquées et leurs biens spoliés, et par millions sont interdits de visiter leur patrie. Elle est faite sans consultation aucune des peuples qui y séjournent et dans le mépris totale, sachant que la majorité n'est pas prête ou n'est pas préparée à cette sorte de mariage. Elle n'est pas prête non plus, à oublier ses blessures dont d'autres saignent encore et toujours. Paradoxalement l'annonce a été faite en France au moment où cette dernière menace d'expulser plusieurs milliers de ressortissants des pays de la rive sud, en l'occurrence l'Algérie et le Maroc.
Entre la Grèce et la Turquie, Chypre à l'appuie, et entre tout ce beau monde et tous les pays d'à côté, toute une histoire de tragédies dont d'autres en plein essor! Entre la Turquie et la France beaucoup de rivalités qui ne sont effaçables ni demain ni après demain. Entre cette dernière et l'Algérie, il y a trop de comptes à régler. Cette dernière attend, pas moins d'une repentance, sans quoi, ce sera niet! En outre, il reste nombre de conflits en instance entre les pays du Maghreb, et qui une production en chaine des pays du nord comme la France et l'Espagne priée de clarifier sa position quant à Ceuta et Melila, ainsi que le Sahara occidental. Quant au problème palestinien, mère de tous les problèmes, n'est pas près d'être résolu, surtout si on sait que l'Algérie et la Lybie ne sont pas prêtes à traiter directement avec Israël qui est le moteur principal du projet méditerranéen.
L'invitation de Nicolas Sarkozy à la création de ce bloc politico-économique avec l'avale de l'Allemagne, est liée directement à l'état sioniste. Et même si l'objectif annoncé est la consolidation des relations bilatérales entre les pays méditerranéens, les observateurs y voient un moyen de le sortir Israël de l'impasse dont il était l'objet depuis sa création. Mais nous les Algériens sommes sûrs que la France cherche à reconquérir un espace stratégique qui serait le sien en assujettissant de nouveau le monde arabo-islamique à travers le l'Afrique du Nord. Ceci me rappelle un certain 13 mai 1958 lorsque les Ultranationaliste levèrent le fameux slogan "La Méditerranée canal français"! La France donc, à travers cet ensemble économique, cherche à dominer les marchés juteux du sud riche en matières premières, en énergie et en main-d'œuvre à des prix défiant toutes concurrences. Ceci dit, les USA portant le même intérêt à la région, tous les indicateurs nous poussent à croire à l'échec de ce projet révolutionnaire.
Le Président français n'est pas pour ignorer cela surtout après l'opposition affichée de l'Allemagne puis celle de Bruxelles. Mais, semble-t-il, l'amoureux d'Israël a vite fait de convaincre ses partenaires européens en leur soufflant preuves à l'appui que son seul objectif serait de dominer le monde arabe et de contrer les USA; ce qui explique le changement de l'intitulé du projet de l'Union méditerranéen en Union pour la méditerranée (UPM) et qui a suscité la colère de l'Algérie et de la Lybie. On peut donc dire que M Sarkozy cherche à élargir le domaine des relations entre les pays arabe et Israël à travers ce projet tout en affrontant les USA qui menace, de plus en plus, les intérêts européens dans la région. De ce point de vue, le refus de la Lybie de participer à ce projet n'est pas un échec en soi, car son partenaire stratégique qui est l'Italie avec qui elle a signé le fameux traité de cette semaine, est aussi membre influent de l'UE et opposant farouche à la présence américaine dans la région.
M Sarkozy aime certes, Israël et s'atèle beaucoup au USA qu'il ne souhaiterait pas voir manœuvrer aux portes de l'Europe car la Méditerranée n'est pas en mesure de contenir les intérêts des uns et des autres en même temps. Quant à Israël, tout le monde sait qu'elle ne peut pas être acquise à une seule partie.
Ceci dit, il nous est permis d'imaginer une UPM sans la Lybie officiellement, avec l'Algérie formellement, un rôle qu'elle a déjà joué en étant au sein de l'empire ottoman. Quant à la Turquie, on peut la considérer un cauchemarre qui va certainement embrouiller les cartes au sein de l'UPM qui ne sera jamais complet. L4Egypte et le Maroc seront les deux portails de la France de l'est et de l'ouest à travers le pacifique et l'Atlantique en attendant d'acheminer à travers l'Algérie qui est toujours indécise. Enfin, la Syrie sera l'objectif essentiel de ces manœuvres, elle peut servir de clef aux problèmes du moyen orient en relation avec l'Iran, le Liban et la Palestine, en attendant les résultats des élections étasuniennes.
Laïd DOUANE

Algérie mon amour, je te plains!

2008-08-30T00:42:00.003+01:00

J'ai toujours cru et soutenu la thèse de la justice immuable devant l'incapacité d'expliquer des faits historiques graves. Pour expliquer l'injustice apparente de ces milliers de gens massacrés, déportés ou exilés tout simplement, le me suis toujours dit que c'est aussi la justice immuable. Je me le suis dit et je l'ai écrit, mais sans conviction, puisque j'ai toujours pitié des victimes. Aujourd'hui, j'ai devant moi la preuve que le nettoyage naturel imposé par l'équilibre de la terre est un phénomène juste, pourvu que l'être humain n'y soit pas directement impliqué comme ce fut le cas du colonialisme. C'est un certain aissa blogueur qui me le fait dire.
http://aissa.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/08/29/algerie-ames-sensibles-s-abstenir.html ,
Je me suis d'abord posé la question que voici: "Que serait-il l'Algérie avec plus de 200000 collaborateurs et harkis et que serait-elle avec des milliers d'autres que nous ne connaissons pas dont ce aissa? C'est la justice immuable, il fallait bien que le pays soit tamisé pour engendrer l'état actuel des choses.
Faut-il être imbécile, idiot, débile et obtus algérien de surcroit, pour se poser une question aussi abjecte: "Si l’Algérie était restée française, les algériens seraient-ils plus ou moins heureux ?" J'ai la chair de poule, en relisant ces infamies, moi qui suis né en 1960. Mais quelle honte! Que ressentirait-il un Algérien qui a vu de ses propres yeux, sa mère et sa sœur se faire violer par des militaires français, au vu de son père et de son oncle qui par suite, seront tués par balles puis trainés par camion et jeté on ne sait où? Sinon, écoutons l'écrivain Mouloud Feraoun qui était témoins et qui avait tout pour répondre à cette question bête:
-".. le douar a été ratissé. Le premier village fut carrément vidé de ses habitants. Dans les autres villages on a cueilli tous les hommes. Les hommes ont été enfermés tous ensemble durant quinze jours. On en a tué environ quatre-vingts, fusillés par petits paquets chaque soir. On faisait préparer les tombes à l'avance. Par ailleurs, après ces quinze jours on a constaté que plus de cent autres avaient disparu. On suppose qu'ils ont été enfermés dans des gourbis pleins de paille et brulés. Aucun gourbi, aucune meule ne subsiste dans les champs. Les femmes sont restées dans les villages, chez elles. Ordre leu fut donné de laisser les portes ouvertes et de séjourner isolément dans les différentes pièces de chaque maison. Le douar fut donc transformé en un populeux BMC où furent lâchés les compagnies de chasseurs alpins ou autres légionnaires. Cent cinquante jeunes filles ont pu trouver refuge au couvent des sœurs ou chez les pères blancs… On ne découvre aucune trace de quelques autres." (Journal, page 184). A supposer que les sœurs et les pères blancs, pas comme neige, ont en fait des malheureux d'aujourd'hui!
Et sans attendre 2008 pour écouter ces conneries de ce Aissa-là, notre écrivain "plus français que les français moyens comme il l'avait écrit lui-même, aurait supposé qu'on puisse se poser une question aussi absurde. Ecoutons-le répondre à la question de ce soi-disant aissa l'Algérien :
-" On voudrait pouvoir demander à Guy Mollet si les Français qui se sont livrés à de tels agissement chez les Kabyles continuent à considérer ces derniers comme des patriotes ou si les Kabyles après avoir subi de tels affronts accepteront de demeurer des sujets ou même des citoyens français." (Journal, page 185).
Je suppose que la réponse n'est pas démesurée. Sinon posons la question à n'importe quel Français comme l'avait bien posé M Feraoun à M Guy Mollet et attendons la réponse!
Laïd DOUANE

مأساتنا دواء لأعدائنا

2008-08-27T23:27:00.006+01:00

..مأساتنا دواء لأعدائنا

يبدو أننا ما زلنا نفرغ وراء الفنجان. وإلا فماذا يعني وضع "خارطة اجتماعية أمنية لإقناع الانتحاريين بالاستسلام والتوبة"؟ لماذا لا ننظر في الأسباب التي ترمي بالانتحاري إلى وضع القدم الأولي في سكة الانتحار لمنعه من الولوج في غياهب الأوهام؟ أحقا غاب عنا أن من الأسباب الأولى للانتحار، العوز والفراغ والقنوط، وهي من مطايا تجار المآسي؟ أما ما نسمعه عن "الاعتقاد أن الانفجار بالعبوة الناسفة يؤدي بصاحبه إلى الجنة"، فيأتي بعد عملية غسيل المخ المريض بأفكار قذرة يليه ارتياح النفس الفارغة بنفاثات السحرة المجرمين الذين يتاجرون بأرواح المستضعفين. فماذا عسى أهل هؤلاء أن يفعلوه إن لم يروا أن أوضاع عائلاتهم قد تغيرت نحو الأفضل؟ أليس من الأحسن والأنجع أن يسارع الحكام إلى الإعلان عن توبتهم بوضع خارطة شاملة يعلنون فيها تغييرا جذريا لأوضاع الشباب فيحيون بذلك الأمل لدى الجميع ويضعفون به شوكة الأعداء؟

لكل داء دواء يستطب به إلا المأساة الجزائرية فقد أضحت هي الدواء لأعدائنا. فالبلدان الغربية وفي مقدمتها مثلث الشر، فرنسا وبريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية، وجد في بلدنا ضالتها التي لا تعدو الدواء الشافي لأمراضه المزمنة المتمثلة في أزماتها الاقتصادية المتعلقة بالبطالة والطاقة والمواد الأولية وغيرها من الحاجات الضرورية لتسيير شؤونها. فقد أدركت هذه البلدان أن مصائب قوم عند قوم فوائد، فراحت، مجتمعة أو منفردة، تحفر لنا الحفر بأيدينا ونجحت في إيقاعنا فيها ثم مدّت لنا أيديها لإنقاذنا منها، و"طمعنا ولم نعلم أننا وقعنا".
لقد أدركت أن التكنولوجيا لم تعد قادرة على جلب الأموال كما في السابق، خاصة بعد استيقاظ المارد الصيني والعملاق الهندي. ولقد أصبحت رؤوس الأموال هي التي تتحكم في الأدمغة ومقومات الحضارة الصناعية إلى جانب الطاقة والمواد الأولية التي يفتقر إليها العالم الغربي الآن، فكان لا بد من توفيرها بأي وسيلة كانت. وبات مؤكدا الآن، أن أحسن وسيلة لحل هذه المعضلة أن تستولي على مراكز الطاقة والمواد الأولية عن طريق التدخل بمعانيه العصرية. وما وقع في العراق وأفغانستان ويقع في السودان وقد يقع في السودان وإيران إلا بعض مظاهر مخطط مبيت لثورة صناعية جديدة يمكن نعتها بصناعة المؤامرات التي أصبحت جزءا من النشاط الاقتصادي العالمي.
والجزائر مركز من المراكز الهامة للطاقة على المستوى العالمي تتكالب حولها الأمم الصناعية. مأساتها الحقيقية تكمن في أنها يحكمها أناس يفتقرون إلى بعد النظر وتنعدم فيهم الفطنة والكياسة والوعي القومي حتى طمع فينا الطامعون. هؤلاء يعلمون أن الجهل وحده أقوى جسر باستطاعة الجزائر أن تحمله ويسمح لهم بالمرور بمعداتهم الثقيلة ريثما ينصبون شراكهم من المؤامرات التي تشلنا نحن وتسمح لهم بنهب ثرواتنا. ولقد تفطنوا إلى خطورة الديمقراطية إن تمكنت منا فحاربوها فينا وشجعوا الاستبداد ليجعلوا منه ذريعة للتدخل ووقعنا في فخهم بأن طمعنا في يدهم الممدودة. فتعطلت مصالحنا وأصبحنا نخدم مصالح أعدائنا بأن صنعنا مأساتنا بأيدينا وهي الدواء لأمراضهم المزمنة.
نحن الآن نداوي أعداءنا بمآسينا وأعداؤنا يطورون وسائل إنتاج أزماتنا باستغلال جهلنا. بعد أن فرقونا شيعا متناحرة وبعد أن أثقلونا بالديون وغلونا بسلاسل من المعاهدات و الاتفاقات، أذاقونا ضعف العذاب بأيدينا وأيدي إخواننا الحمقى. لقد أصبحنا في متناول أيديهم يقضون بنا وترهم ويتلذذون من أجسامنا وأرواحنا ويقدموننا قرابين لشياطينهم. كل هذا وولاة أمورنا يحملون جسور التآمر على أكتافهم تذللا وتقربا في انتظار أجلهم الذي صنعوه بأيديهم وأيدي أصحاب العقول الصغيرة من أشقائنا.
ألا ليت هؤلاء وأولئك يفيقون من سباتهم فينجون وننجو جميعا بمنع الدواء عن أعدائنا وذلك بإنهاء مأساتنا بأنفسنا. ولا سبيل إلى ذلك إلا بإرغام الحكام على التوزيع العادل للثروات وتمكين الناس من الحريات والقضاء على الفوارق وزرع الأمن والطمأنينة. فمائة دولار لكل شاب بلغ سن الرشد، تكفي لمنعه من ركوب سيارة الموت المفخخة وتنفض غبار الظلم عنه دون أن تؤثر في ميزانية الدولة التي تنفق المليارات للاحتماء من هذه السيارات. وإذا تمننا من قطع دابر المتآمرين الداخليين من أشقائنا فسنتمكن من قطع يد الغدر الممتدة إلينا ونبطل مفعول المؤامرات المحاكة ضدنا في مختبرات أعدائنا وأحيانا بمجهود أهالينا وأموال أوطاننا.
في الختام بقي لي أن أقول إن مأساتنا من صناعة أعدائنا بأيدينا. فإذا أردنا الشفاء، علينا أن نقتدي بهم. فهم يتداوون بأمراضنا ويعيشون على أشلائنا. وما علينا إلا أن نعمل جميعا على تحمل بعضنا ونوجه إليهم حبالنا وعصينا. ويبقى الحل هو أن نتصالح مع أنفسنا أولا ثم ذوينا ثم نغفر لمن عادونا من إخواننا ونصلح من أخطائنا فإننا:
نعيب زماننا والعيب فينا وما لزماننا من عيب سوانا.
العيد دوان
http://hizar-douane.blogspot.com/

Algérie: A Bouira, j'ai vu passer la pègre terroriste!

2008-08-21T09:10:00.013+01:00

Ce mercredi matin, 20 aout 2008, j'ai bel et bien côtoyé la mort que je connaissais de loin. Non, c'est plutôt la mort qui se serait approchée de moi. Je commence à sentir qu'elle m'aime bien cette mort. C'est la première fois de ma vie que j'ai eu peur d'un attentat à la voiture piégée car avant, j'en entendais parler dans la presse. Quand il y a eut la seconde explosion de ce matin, j'étais sur le balcon de mon appartement à 100m de l'hôtel de Boussad, entrain de me demander ce que c'était. Je venais à peine d'écrire un commentaire sur mon blog au sujet de l'attentat d'hier qui a couté la vie à une cinquantaine d'innocents. L'explosion que je venais d'entendre n'a pas d'égal dans ma vie. Celle qui a suivi m'a ouvert définitivement la porte de la peur. Maintenant, j'ai l'impression que j'y suis pour ne plus la quitter. Cette fois, c'est plus fort que moi, j'ai pleuré sans me soucier du regard discret de ma femme, comme je le fais en ce moment-même. Pour me soulager, j'ai pensé à l'écriture, mais je patinais, ne sachant quoi et pour qui écrire! Alors, m'est venu à l'esprit la fameuse chanson dont je ne connais pas l'auteur: "Et maintenant, que vais-je faire?

Je me souviens avoir écris quelques choses à sujet, il y a plus d'une année, et j'ai fait appel à l'Internet. Voici ce que ça a donné: Le 15 février 2007, j'ai écrit des choses qui à ma grande surprise, sont toujours d'actualité (cliquer sur le lien suivant):
http://www.alterinfo.net/Algerie-Attention-la-grippe-etasunienne-!_a6570.html,J'en reprends intégralement l'introduction:
"Pour se faire une idée des dernières explosions subies par l'Algérie cette semaine, et faire une approche relativement acceptable du message émis par ses commanditaires, il faut lire entre les titres suivants, de la presse :
- Mahmoud Ahmadinejad en Algérie à la fin du mois ?- L'Iran est prêt à partager avec l'Algérie son expérience acquise dans différents domaines, notamment celui de l'énergie et des technologies nucléaires.
- La Russie et le Qatar seraient parfaitement en mesure, associés à l'Algérie et à l'Iran, de constituer une "OPEP gazière".
Et plus préoccupant encore pour l'Europe, l'éventuelle constitution d'une « Opep du gaz » qui réunirait Algérie, Russie et Iran:
- Algérie-Russie : vers un cartel gazier ?
- Rapprochement Algérie-Russie.
C'est donc, dans les relations étrangères, le gaz et le pétrole, le nucléaire et la situation stratégique de l'Algérie qu'il faut chercher la réponse à la question : « A qui profite ces explosions ? »
Or, nous vivons actuellement la même situation que celle dont je parlais il y a un peu plus d'une année. Donc, celui qui tient à comprendre la problématique algérienne, est appelé à faire leurs recherches, en prenant en compte les mots clés suivant :" Algérie, Iran, Chine, Russie, USA, pétrole, gaz ou cartel et armement, sans oublier l'UPM, l'AFRICOM et le Sahara occidental, outre les dossiers traditionnels chers à l'Algérie". Ainsi, voici quelques indices pour ceux qui savent lire entre les lignes:
- Ahmadinejad dit à Bouteflika que le programme nucléaire se poursuivra.- Algérie: les bons calculs du président Bouteflika en Iran.- Bouteflika soutient le droit de l’Iran à développer son nucléaire civil.- Bouteflika, pourquoi a-t-il attendu la dernière minute avant de donner son accord (curieusement annoncé par Sarkozy et non par lui-même)? Qu'a-t-il obtenu en échange de cette participation si importante pour l'Elysée? Le président français lui a-t-il tordu le bras (comme disent les Américains)?
- Bouteflika : l'Iran a le droit d'accéder à la technologie nucléaire..
Et la toute dernière: "Algérie : l’Etat reprend le contrôle de l’économie."
En d'autres termes, Bouteflika est tenu pour responsable de ces attentats, en ne disant pas OUI aux USA et en ignorant l'UE qui pense toujours Sikes Biko, et en désobéissant diplomatiquement l'Angleterre et la France plus particulièrement.
Pour moi, c'est sur, c'est certain; l'Algérie est victime de ce qu'elle est, de ce qu'elle compte être et surtout, victime de sa politique étrangère. Elle est victime de ses richesses tout azimute, de sa position stratégique et de son refus de s'aligner. Il y a donc lieu de penser que ce qui nous attend n'est pas simple. Devant nous, des années pas agréables du fait que la majorité de nous autres, le peuple, sommes trop naïfs et parfois trop cons comme ces "suicidées" de cette semaine. Nous sommes un peuple qui ne fait rien ou pas assez pour avancer. J'ai bien peur que la thèse que nous sommes une société colonisable soit vraie!
Toujours au sujet de ces explosions, j'ai écrit, je persiste et signe :" Notre lecture à nous est que nous savons, nos services de sécurité le savent et les sionistes savent aussi mieux que quiconque, que ce qui s'est passé cette semaine n'est pas l'œuvre des terroristes algériens; les choses n'étant plus entre leurs mains. Maintenant que nous savons tous, quelques choses, les chercheurs de l'énergie doivent savoir que l'Algérie n'est pas la Californie ou l'Eldorado et que les Algériens ne marcheront jamais dans la combine étasunienne! Notre peuple n'est pas dupe au point de croire à la supercherie appelée Al-Qaïda au pays du Maghreb qui rime avec Alice au pays des merveilles. Après quinze années de grippe étasunienne, notre pays a acquit une expérience considérable dans le domaine du terrorisme «patagonien". Par le temps, nous avons constaté, notamment depuis l'arrivée de Bush, que les Etats-Unis réalisent leurs objectifs grâce à leur diablerie de complots."
Pour terminer, je n'ajouterai pas plus que j'ai déjà écrit, il ya une année:" Pour nous donc, les "pétards" de ces deniers jours sont un message envoyés par les chercheurs de l'énergie à qui de droit pour les tromper et les mener à accepter l'offre américaine empoisonnée. Un indice, le 11 septembre en référence, la synchronisation de sept explosions au petit matin dans une région qui ressemble à l'Irak en ciblant les forces de sécurité » ! J'appelle ça : Imitation de signature ! C'est faire croire - à la française - que le terrorisme est réel en Algérie et que sans les USA, il sévira encore et toujours ! Donc, même revendiqués, nous considérons ces attentats un message sans suite ou tout simplement, des feux de désespoir !
Nous comptons sur nos gouverneurs assez mures maintenant, pour nous éviter la grippe américaine, pire que la grippe aviaire. Nous tenons à leur dire, à l'occasion, que s'ils arrivent à modérer leur politique intérieure vis-à-vis de leur peuple, ils n'auront rien à craindre et pourront compter sur nous. Evidemment, la seule solution au malheur algérien se trouve du côté des populations, en s'attaquant à leurs malheurs, et ce, en leur faisant profiter d'une petite partie des rentes pétrolières et gazières et de l'embellie financière que tout le monde connaît maintenant. Ainsi, ils seront leurs yeux qui surveilleront et leurs cerveaux qui superviseront. Enfin, qu'on ne se laisse pas emporter par la panique, un arbre peut cacher une forêt !"
Pour terminer, il m'est permis de dire que Bouteflika est tenu pour responsable de ces attentats dernier "à cause" de sa politique étrangère très algérienne: "Mout waqef", que nous apprécions, même si nous ne l'aimons pas tous. Dans de pareilles circonstances, beaucoup trouvent en lui cet homme qu'il faut et qui fait défaut à l'Algérie, surtout s'il se décidait à prendre en charge les préoccupations de nos jeunes. Avec un pécule de cent dollars seulement, pour chaque jeune algérien, le trésor n'en serait guère affecté et l'Algérie en gagnerait une immunité durable.

Doigt d'honneur à tous les terrostes du monde!
Laïd DOUANE
http://hizar-douane.blogspot.com/http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/http://www.alterinfo.net/Algerie-Le-niet-de-l-Algerie-aux-USA!_a7236.html

Algérie: Une catastrophe; une de trop!!

2008-08-19T19:31:00.007+01:00

En Algérie, c'est FAQO qui l'emportera, j'en suis certain!
J'ai été très surpris par le nombre de messages que j'ai reçus ce matin, s'inquiétant ou demandant des explications quant à l'attentat à la voiture piégé perpétré aux Issers. Le plus et le plus sincère est celui qui m'a été envoyé par Saïd Boulhares que j'ai connu par le biais de copains d'avant dont le lien est le suivant:
http://copainsdavant.linternaute.com et dont voici le message dans son intégralité: "bonsoir laid a toi et ta famille un très grand bjr a TAREK qui doit bien se porter malgré les chaleurs du pays, nous ici le climat est instable on ne sait ou donner de la tète, je suis les actualités du pays et ce n'est pas réjouissant, voir très inquiétant, ce qui c'est passé aujourd'hui aux ISSER est catastrophique même étant a l'étranger on compatit, mais cela n'est pas suffisant que pouvant nous faire? je ne reconnais plus le pays de mon enfance a qui profite toute cette horreur? Quelque soit le cote des victimes et des morts, toi qui es là bas tu pourras peut être éclairé ma lanterne, je te remercie et tu feras de gros bisous à Tarek (sèl harzass) je te dis a bientôt ne m'en veux pas pour les fautes bien le bjr du val de marne"
Et voici ma réponse:
Bonjour Saïd à toi et à ta famille. Je remercie de la part de mon fils Tarek qui, je te rassure, va très bien. Pour ce qui est de la chaleur, il n'en sent même pas l'effet. A ère de l'air conditionné, en plus de l'énergie électrique relativement moins chère chez nous, tu sais; il n'y a rien à dire. Quant à nous les adultes obligés de circuler dehors, nous avons quand-même nos climatiseurs spirituels et religieux; le mektoub, la saison, et parfois, ces fruits qui doivent murir etc, et ça passe. Donc, pas de soucis pour nous aussi de ce côté là. Ici, je me rappelle un certain 07 juillet 2003, je venais d'arriver à Mulhouse, de Lille, et il faisait tellement chaud qu'il y a eut une quarantaine de victimes, ce que je saurais après plusieurs jours. Les gens de la région en souffraient, alors que moi, je ne me sentais pas du tout mal à l'aise, tout au contraire, je fis travailler mon climatiseur spirituel et le malheur se transforma en petit bonheur. Je peux même dire que je me réjouissais, crois-moi! Donc je peux imaginer votre situation actuelle à la périphérie de Paris! Enfin, que Dieu soit avec vous!
En effet, ce qui n'a pas de solution et rien de "climatisant" ici chez nous, c'est cette gangrène qui nous ronge chaque jour; le terrorisme aveugle qui nous vient de partout et de nulle part. Bien sûr que c'est inquiétant quand on compte les morts sans aucune logique, même absurde. Aux Issers ce matin, une autre catastrophes a fait de nous une boule de nerfs. Et tu me demandes que faire? Rien, si ce n'est de prier que l'Algérie retrouve la paix qu'elle n'a jamais eu, en réalité.
Tu dis "ne plus reconnaître le pays de ton enfance" et tu te demandes "à qui profite toute cette horreur?" C'est justement une autre preuve que nous les Algériens, ne connaissions pas notre pays. Ce qui te parait aujourd'hui bizarre n'est que la vérité cachée du "pays de ton enfance"! Quant la question: "à qui profite toute cette horreur", je ne te dirai pas que j'ignore tout, mais crois-moi, j'en sais quelques choses. Et, ma foi, la différence est là. Et heureusement! Car, quand on sait quelques choses, on est moins choqué pour le reste. Sauf que la mort est la mort et que la victime n'a pas d'autres qualificatifs. Toutefois, je peux t'assurer d'une chose: En Algérie et spécialement en Algérie, les victimes sont toujours innocentes!
Enfin, "tu me demandes d'éclairer ta lanterne"! Que te dire? Tout ce qui se passe en Algérie actuellement est le résultat logique d'un processus de destruction systématique dans un climat de lutte élaboré ailleurs et, parfois intestine pour gagner du terrain ou pour le préserver. C'est la logique d'une guerre sans nom qui profite aux trafiquants de tous bords et dont nous sommes tous associés. L'Algérie est victime de ce qu'elle est et de ce qu'elle doit être. Mais je te rassure: En pleine ébullition, je suis certain qu'elle s'en en sortira gagnante, même avec des séquelles. Un jour, je t'expliquerai d'où je détiens cet optimiste sincère. Mais il y a une chose que je peux te dire de suite: Il n'y a plus de risques que l'Algérie se divise et tout le monde ici FAQO!

Doigt d'honneur à tous les terroristes du monde!
Laïd DOUANE
NB: FAQO veut dire: Nous ne sommes pas dupes et 5 dhuggallen ihessadhen!

Ferhat Abbas n'était pas bien dans sa tête!

2008-08-17T18:24:00.004+01:00

Je ne vais pas prétendre que je suis plus algérien que l'auteur de cet article très rhétorique.
http://www.continentalnews.fr/dossiers/immigration,138/retour-d-exil-l-algerie-entre-aggiornamento-et-no-man-s-land,1346.html
Moi qui ai passé quatre longues années en France, je n'ai jamais réussi à oublier l'Algérie souffrante et brisée. Pourtant, nous les Algériens, même si nous étions derrière son malheur, cette Algérie nous a fait souffrir. Pour autant, je n'ai pas apprécié cette liaison pas trop algérienne faite par l'auteur en évoquant la connerie "historique" de Ferhat Abbas qui nia l'existence de la nation algérienne. J'imagine que notre auteur est conscient de son sale jeu!

Fallait-il être aveugle, rien dans la tête et vidé de sens pour la vie, pour déclarer "ne pas avoir rencontré la nation algérienne", surtout "après avoir interrogé les cimetières !" Et comme c'est Ferhat Abbas, et pas quelqu'un d'autre qui n'aurait rien vu passer, et comme cet homme a fait ses preuves comme quoi il n'était pas con, il m'est permis de dire qu'il était saoul quand il a dit ces bêtises. Sinon, qu'a-telle vu, la France et sur qui tirait-elle avant le 05 juillet 1962? Mais comment se fait-il que cette même France avait rencontré la nation algérienne avec qui elle avait négocié à Evian alors que ce même Ferhat qui, quand-même, n'avait pas raté le train du pouvoir, n'avait rien vu? N'avait-il pas gouverné au nom de la nation algérienne?
Pour ce qui me concerne, je savais depuis l'école, mais sans voir, que la nation algérienne existait. Je n'ai eu l'occasion de la rencontrer, que lorsqu'elle m'a obligé à la quitter en 2002 pour rejoindre la France où j'ai appris que la nation algérienne ne pouvait pas ne pas exister. D'ailleurs, on ne peut jamais parler de la France sans penser à l'Algérie. L'Algérie était partout où je regardais, même dans l'Internet et ses moteurs de recherche. Chose vérifiable, cliquez sur le lien suivant:
http://www.google.com/search?hl=fr&q=alg%C3%A9rie&btnG=Recherche+Google&lr
On va me dire que tout ça n'est que du virtuel. C'est vrai, en fait, et nombreux sont ceux qui ne croient pas encore à cette merveille qui est l'Internet. Il y a quand-même les journaux francophones qui chaque jour, d'une manière ou d'une autre, nous montre le chemin de l'Algérie. Un jour, j'ai lu dans DNA que l'Algérie n'allait pas tarder à devenir un pays créancier et que ses réserves de change dépassaient le chiffre de quatre vingt milliards. Maintenant, s'il y a des gens qui ne croient pas à l'Internet, mais qui croient au père Noël, ou qui, comme la France, sont atteints de cécité mentale, qu'ils aillent dans n'importe quel aéroport et qu'ils demandent un billet vers l'Algérie.
Moi je croyais à l'Internet, je lisais les journaux, je croyais toujours à la nation algérienne et je n'ai jamais été atteint de cécité mentale. Pour autant, j'ai décidé un certain 10 février 2006 de rejoindre l'aéroport de Metz. Je suis allé là où c'était écrit: Air Algérie! Et depuis, je n'arrêtais pas de pleurer. En arrivant à Alger, même si je ne regrettais pas Paris, j'ai constaté avec amertume que nous les Algériens sommes atteints de cette symbiose appelée "Ferhatite"; nous ne reconnaissons la nation algérienne que lorsqu'il s'agit de remplir les poches, les ventres et les vessies.
Retour à la case départ, je prends le chemin de la souffrance au moment où mon pays engorge de réserves de change, 120 milliards écrit-on! Or, à l'époque où nous étions endettés jusqu'au larynx, je n'avais pas rencontré de harragas. Que Dieu nous donne de la patience!
A propos, pendant les quatre années passées en exil, j'ai côtoyé des milliers de sans-papiers et j'ai eu l'occasion de connaître les meilleures raisons qui ont poussé les Algériens à l'exil; La pauvreté au sens algérien en est la dernière car pour arriver en France, il n'en faut pas moins de 100000 DA. Or un pauvre algérien, si on lui passe une somme pareille, il serait riche dans moins d'une année. A ce moment-là, il penserait à la villa, la voiture et pourquoi pas autres choses? N'étant plus pauvre mais pas assez riche pour se faire une place au soleil, Paris lui devient une obsession. Une fois à Paris ou n'importe où en Europe, on apprend que la richesse ça s'arrache et on côtoie les mirages et on termine généralement dans la grisaille ou dans l'oubli comme ce fut le cas de l'avion Mirage!
Laïd DOUANE en réponse à :
Retour d'exil: L'Algérie entre aggiornamento et no man's land, dans:
http://www.continentalnews.fr/dossiers/immigration,138/retour-d-exil-l-algerie-entre-aggiornamento-et-no-man-s-land,1346.html

BOUIRA: La commune de HAIZER en panne!

2008-08-12T09:48:00.008+01:00

A Haizer rien ne va plus depuis plusieurs mois. Dans cette localité chef lieu de daïra, même les imbéciles, il n'y en a pas beaucoup heureusement, croient que tout le monde, y compris l'ancien wali qui a toujours entretenu le statuquo en décidant de se substituer à sa gestion par le biais d'une commission créée illégalement. C'est depuis plus neuf mois que tout y est bloqué. Seules marchent, et sans délibérations, ces choses qu'on appelle affaires courantes qui remplissent les poches et qui engraissent les vautours.
- "Mais, qu'a-t-il à gagner un wali en laissant les choses pourrir dans une commune aussi importante appartenant à sa circonscription, demande-je à un ami qui connaît un peu les rouages de la gouvernance?".
- "Jamais, je ne t'ai pris pour un con, réplique-t-il. Ne vas pas me dire que tu ignores que les pots de vin sont plus fluides en l'absence justement, de l'assemblée des élus?"
Il est vrai que je ne suis pas con, puisque moi aussi, j'ai appartenu la maison. Je me suis dit: "Mais que prendrait la mort d'une maison vide", oubliant qu'on peut diviser un projet en mini-projets pour ensuite, les contracter gré à gré et empocher quelques briques pour chaque, et souvent avec la complicité des responsables! Et dans le cas de Haizer, cette chose devient monnaie courante.
Je suis un citoyen de la commune de Haizer. Je me plains de m’être involontairement mis à l’écart de la vie citoyenne. Et comme je suis de ceux qui croient que pour avoir droit à la parole, il faudrait s'impliquer, je me suis réduit au silence. Or, tout comme la majorité des citoyens de cette localité, je suis témoin d’une dégradation catastrophique de notre commune, et quelle commune ! Un trésor qui, s'il était géré par des gens bien dans leurs têtes, il aurait contribué à coup sûr au développement dans tous les sens, de la wilaya de Bouira et de l'Algérie. Nous sommes donc, sans le vouloir, complices passifs d’une opération de destruction systématique d’une population réduite crapuleusement à la servitude. Les commanditaires sont surement d’ailleurs, mais les exécutants sont malheureusement, des enfants de Haizer heureux de jouer le rôle de « Kabyles de service », sous couvert de la démocratie et des élections. Ici, j’accuse personnellement Monsieur Zouaghi Slimane qui, depuis neuf moi fait preuve d’incapacité de mener une assemblée communale. Niveau d’instruction modique oblige, mentalité tribale dangereuse en rapport avec son éducation, comportement égocentrique et parfois violent, cet homme, j’assume, n’est pas pour gérer une assemblée ou respecter l’esprit collégial requis dans l’exercice des fonctions d’un maire. Notre homme, encouragé surement par le laxisme avéré des autorités, dont le wali précédent, est entrain de faire les choses comme s’il avait affaire à un troupeau de bêtes de somme! Mais ce n’est pas là l’objet de la discussion.
Je viens de lire sur "depechedekabylie.com" un article intitulé : Le blocage perdure à l’APC de Haizer dont voici le lien:
http://www.depechedekabylie.com/read.php?id=58982&ed=MTg4Mw
L’auteur m'y semble avoir peur de son ombre. Il nous jette à la figure des vérités incontestables mais refuse de les assumer, à la manière de « monsieur, ce n’est pas moi, c’est lui. » Pourtant il affirme que "Depuis le 29 novembre dernier, date des élections municipales, l’APC de Haizer connaît une situation de blocage malgré la désignation d’une commission par le wali afin de dénouer la crise qui sévit au sein de cette APC." C'est clair et précis même si le mot blocage n'a pas ici droit de cité. Car la réalité est que les élus ne veulent plus travailler avec cet homme "antipathique et ostensiblement agressif" vis-à-vis de tout le monde y compris des citoyens. Et cette volonté qui est la leur, n'est qu'une expression démocratique logiquement motivée, à partir du moment où ils sont issus de quatre partis dont trois de ce qu'on appelle "partis de la coalition". C'est d'ailleurs ce qu'affirme l'auteur de l'article qui dit, je cite:" En effet, au lendemain de ce scrutin, cinq membres de la coalition FLN, RND, HAMAS et FFS avaient déjà demandé la dissolution de cette assemblée, de vives mésententes les opposant à l’élu indépendant qui était sorti vainqueur des élections. "
Ce serait donc courageux et dans l'intérêt de tous que Monsieur Zouaghi quitte la scène et laisse ceux qui veulent travailler pour l'intérêt de la commune? Sinon, qu'il apprenne à faire de la consultation un facteur de rassemblement. Mais où est l'autorité de l'état dans tout ça? Qu'attend la tutelle pour appliquer la loi qui n'est que claire, au lieu de sanctionner les citoyens et prendre leur commune en otage? Ce qu'a décidé l’ancien wali pour "dénouer la crise en procédant à l'installation d'une commission, avec à sa tête le P/APC actuel", non seulement, est illégal et anti démocratique, c'est là une autre preuve que l'arbitraire est bien entretenu dans ce pays et que la loi est au dessous des nos gouverneurs, et c'est justement à cause de ça que la participation aux élections qui ont dessiné ce schéma n'a pas été prise au sérieux par les populations.
Pour autant, rien n'est trop tard pour bien faire. Dissolution ou pas, il est impératif de se pencher sur cette crise explosive qui n'est pas loin d'engendrer une catastrophe. Les solutions existent et les lois, même mitigés, doivent être appliquées. Alors, faut-il bien poser le problème en écoutant, au moins, les élus; Eux, ils savent écouter leurs électeurs et ces électeurs commencent à s'impatienter. Ainsi, quand M Kaci Karou du RND dit, selon l'auteur de l'article "qu'il craint une explosion sociale", il faut le croire. Moi je le sens sincère et responsable, même si en "haut de l'échelle" on risque de prendre ces propos pour une menace. Bien sûr qu'il "serait fâcheux que des incidents se produisent suite à cette situation, car nos concitoyens ne comprennent pas qu’après avoir voté pour nous, nous ne puissions pas défendre leurs intérêts pour lesquels ils nous ont choisi démocratiquement" dit-il clairement. Je comprends très bien Monsieur Karou, même si moi je n'ai pas voté pour lui. D'ailleurs je n'ai voté pour personne, pour la simple raison que je conteste les élections à l'ombre de l'état d'urgence. Mais bon, ça c'est une autre paire de manche.
Faut-il aussi écouter monsieur Ahmed Douane qui ne mâche pas ses mots en affirmant que la commission installée illégalement au mois de mars dernier par le wali ne fait que freiner le développement de la commune paralysée depuis longtemps. Là aussi on donne la preuve que la volonté des citoyens ne compte pas chez nos gouverneurs. Mais messieurs, la commune n'est pas un CEM, et surtout pas un CEM de l'ère Ben Bouzid, et le budget communal n'est pas celui d'un collège. Et puis, nous ne sommes pas non plus à l'ère des MAIRES des SAS. Nous sommes bel et bien en 2008, à l'ère où un Président d'APC est censé savoir qu'au sein de la population, il y a de plus en plus de citoyens qui savent lire et qui souffrent en se rappelant qu'ils sont gouvernés par des ignares. Faudrait-il les ménager en leur faisant oublier tous ces sévices!
Encore, je comprends et rejoins M. Dabouz du RND qui se serait élevé contre le fait que le cachet humide de l’APC soit encore utilisé. Mais c'est vrai bon sang! Il n'y a pas encore une APC à Haizer pour que les décisions soient prises en son nom ou que son sigle soit utilisé. Dans un pays qui se respecte et où ses gouverneurs respectent les lois, un cachet humide, ça se vénère. En effet, comme l'explique M Dabouz: " Il n’y a aucune raison pour que le sigle Assemblée Populaire Communale soit apposé au bas de documents administratifs, puisque nous ne sommes pas consultés en tant qu’élus et représentants d’une majorité de la population de Haizer. Il faut mettre un terme à cette anarchie en utilisant un cachet portant une autre définition comme DEC où autres, s'indigne-t-il. " Mais c'est vrai; à Haizer, l'anarchie, même si elle ne date pas d'hier, monsieur Zouaghi la consolide. Disons aussi que c'est criminel d'utiliser un cachet officiel quand on n'est pas habilité à le faire. Quand aux décisions prises, même en ce qui concerne les affaires courantes, elles sont tout simplement nulles, car les élus ne sont pas d'accord, et qui dit élus, dit peuple.
C'est pour toutes ces raisons que les élus RND, HAMS, FFS et FLN ont demandé que "soit appliquée la loi en procédant purement et simplement à la dissolution de leur assemblée pour permettre de nouveau aux citoyens de choisir leur représentants" selon M Ahmed Rezgui qui, lui est catégorique:" Nous avons été coopératifs dès le début avec le maire élu et nous lui avons même proposé un tirage au sort pour sortir les vice présidents, malheureusement celui-ci s'est entêté. Maintenant, nous jugeons que M Zouaghi n'est pas la personne qu'il faut et par voie de conséquence, nous ne pouvons pas et nous ne voulons pas être associés à sa gestion, selon ses propos".
Pour terminer, je rappelle que lorsqu'un problème est mal posé, toutes les solutions sont fausses. Ce qui nous intéresse, nous les citoyens de Haizer, c'est le développement de notre commune, que ce soit avec X ou avec Y. Notre problème est que la commune ne fonctionne plus comme il se doit depuis longtemps et accuse un retard considérable dans tous les domaines. Ce que nous voulons est simple: Mettre la machine communale en marche pour profiter pleinement de l'embellie financière du pays et des opportunités de développement que nous promet le concours des circonstances dont l'effacement des dettes. En outre, nous manquons de tout et nous voulons nous élever au rang des autres communes. A noter que la notre est chef lieu de daïra. L'aménagement, le désenclavement, le gaz de ville, l'éclairage public, l'électrification rurale, l'AEP, les routes, l'assainissement, les écoles, le transport scolaire, les aires de jeux, l'espoir et même le rêve! Voilà autant de chantiers qui attendent d'être relancés et dont nous ne profitons pas à cause des faux calculs.
Pour y remédier, disons que nous n'avons plus de choix, ni le temps d'ailleurs. Il va falloir vite se mettre à table et dialoguer sérieusement entre élus en collaboration avec la tutelle. La solution que je propose pour une éventuelle sortie de crise est la suivante: On doit se mettre d'accord que la dissolution n'est pas une solution et qu'elle nous fera perdre plus de temps. On doit donc s'assoir et discuter non sans reconnaître qu'il y a eu des élections que personne n'a contestées et à l'issue desquelles, il y a eu un maire. Ce maire, quelque soit son niveau et son humeur, son appartenance et son vice, il doit accepter le jeu démocratique et travailler d'une manière collégiale. Il serait objectif et dans l'intérêt de tout un chacun, qu'il laisse ses coéquipiers choisir ses seconds, puisque c'est de ça qu'il s'agit. Je proposerais à cet effet, que les vices présidents et les chefs de commissions, la cause principale de ce blocage qui perdure, soit désignés de chaque liste en fonction du nombre de voix gagnés. Un principe démocratique accepté par tous les membres au début, mais que Monsieur Zouaghi avait toujours contesté, devenant persona non grata.
Enfin, en connaisseur de la maison, au sein de l'équipe, hormis Zouaghi de plus en plus contesté, il y a des compétences avérées. Ne serait-il pas judicieux de contribuer, et du côté de la tutelle et du coté des élus, à les imposer démocratiquement pour éviter la solution radicale qui n'est que la dissolution? Il suffirait d'un peu de courage à monsieur Zouaghi pour permettre à l'engrenage communal de fonctionner et ce, en acceptant de se retirer purement et simplement. Sinon, que la loi soit appliquée avec toute la rigueur requise en changeant de tête ou en dissolvant l'assemblée pour permettre aux citoyens de Haizer de se concerter de nouveau! Ainsi nous aurions gagné une chose: La confiance des citoyens en un état qui, je suis désolé de le dire, ne fait pas l'unanimité.
Laïd DOUANE

ajaghvou@hotmail.fr

Algérie: Le Président algérien et l'UPM

2008-07-11T22:55:00.004+01:00

J’ai écrit deux articles pour expliquer, grosso modo, que l’Union Pour la Méditerrané prônée par le Président Français Sarkozy, est une Organisation qui, même si elle avait vu le jour sous des pressions de tous genres, elle n’aurait jamais la chance de réaliser les objectifs tracés par ses vrais fondateurs, dont les Sionistes.
http://hizar-douane.blogspot.com/2008/05/mditerrane-fleuve-franais-dites-vous.html.

J’ai tenu à y expliquer que la France, à travers cette organisation, cherche à réaliser un ancien rêve des nostalgiques de l’Algérie française qui avaient dans le passé levé le slogan « Méditerranée FLEUVE FRANÇAIS ».

http://hizar-douane.blogspot.com/2008/06/lunion-mditerranenne-pour-sauver-la.html.
Et comme Monsieur Sarkozy est personnellement et directement, concerné par la sécurité de l’entité sioniste (Israël), souhaitant lui réserver une place qui n’est pas la sienne au sein des quelques pays musulmans, surtout pour les diviser, il en fait une raison de sa politique extérieure. Que les Français le veuillent ou non, ça c’est le dernier des soucis du Président français qui voit la racaille partout où il regarde. C’est plutôt normal, dirait un Algérien qui a survécu à la politique de la terre brulée chère aux sarkozettes des années soixante. Ce qui est anormal, c’est la présence de Bouteflika le 13 juillet à Paris malgré l’opposition farouche des Algériens.

Ce n’est pas fortuit le choix de cette date qui en plus de marquer la veille de la fête nationale française, elle symbolise le malheur algérien. Les Algériens restent toujours allergiques à ces choses coloniales et tout ce qui est en rapport avec Crémieux. Le Président de la république est loin d’être le décideur dans cette affaire. Pour autant, il ne sera soutenu par personne, si une partie des influents décident de l’incriminer un jour, à moins qu’il ne décide de se moquer de la France et de Sarkozy en quittant seul parmi les invités, le défilé militaire préparé à cet effet, et encore !
Lorsque j’ai appris que le Président français a rendu public la participation de Bouteflika à cette réunion, je n’ai pas voulu y croire. Par suite, et tout de suite, j’ai pensé à deux choses : La première concerne le président algérien assassiné en 1992, justement à la suite de sa visite inopportune et politiquement incorrecte de notre voisin et "ami" le Roi. La suite nous la connaissons tous. La seconde concerne le président encore vivant quand il a osé toucher la main au chef du gouvernement sioniste; on a faillit l'éjecter à cause de ça. On dit que Boudiaf a été piégé et la suite a donné raison aux dires. Quant à la main du sioniste, elle a apporté la baraka à Boutef. Cette affaire de participation n’est pas loin d’une machination à haut niveau et en rapport avec la nomination d’Ouyahia à la tête du gouvernement.
Je suis né en 1960, donc je suis doté d’une chose absente de la mémoire des révolutionnaires : Le flair des rescapés passifs, celui des personnes vulnérables. Aujourd’hui, j’ai la même sensation que celle d’avant 05 octobre 1988. Sauf que cette fois, les Algériens ne sont plus dupes. Intuitivement, je m’attends à des coups bas très durs après le 13 juillet. Reste à savoir si les étoiles n’ont pas été pour quelque chose !
Ce qui est très sûr, par contre, est que Monsieur Sarkozy fera tout pour créer des problèmes à son homologue algérien. Il lui en veut à mort, et c’est normal. Ils sont tous les deux populistes et leurs intérêts se chevauchent dangereusement. Et ce qui plus sûr encore est que le Président Bouteflika est algérien, même né à Oudjda, alors que Sarkozy est juif, même s’il est né à Paris. Le premier n’a vraiment rien à perdre, même s’il espère brider un troisième mandat. L’autre n’est qu’au début de son premier mandat, il n’a donc pas intérêt à ce que l’autre continue à jeter des clous sur le chemin de la bagnole sarkozienne.
Enfin, si en dépit de tout, M. Bouteflika assiste au défilé militaire à Paris, sans qu’il y ait au moins une promesse à la repentance française ou quelque chose dans ce sens, alors qu’il se prépare à rentrer chez lui, même si cela n’est pas le vœu du peuple algérien que personne ne comprend, outre monsieur Saïd Sadi. Souhaitons quand-même bonne chance à Boutef !
Laïd DOUANE
http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/07/09/index.html

MES JOURS

2008-07-09T23:21:00.015+01:00

« Même les plus imbéciles ont leur jour de gloire: Leur anniversaire. » Une citation qui n’est pas de mon gout mais pour laquelle je n’ai pas omis de réserver une place dans mon journal intime. La raison est que, jusqu’à l’âge de vingt ans, j’ignorais encore le jour de mon anniversaire. Officiellement, je suis né en 1959, d’après le registre des actes des naissances établi par l’état civil de ma ville natale. Par suite, j’ai mené ma propre recherche pour aboutir enfin, à un résultat scientifiquement correct: Je suis né, sans doute, un certain jeudi 28 juin 1960. Vrai ou faux ? Peu importe ou rien du tout. Pourvu que je continue à y croire.
Ce dont ma mère était à peu près certaine est que je suis né le premier jour de moisson de blé, la même nuit que deux autres garçons, outre ma cousine Fadhela née elle quatre semaines plus tard. Choses confirmées par mes deux grand-mères et d’autres proches dont ma grande tante maternelle. Malheureusement, les deux garçons sont morts: L’un suite à une épidémie de typhoïde et l’autre à cause d’une fièvre étrange. Et ce n’est qu’à l’âge de vingt ans que, même en tant qu’étudiant, j’ai su qu’il est possible de connaître une date de naissance à partir d’un acte de décès. C’est ainsi que j’ai su qu’ils sont nés tous les deux le 28 juin 1660 et que le premier est décédé le 05 juillet de la même année, alors que l’acte de décès du second n’a jamais été établi. Son frère qui naitra plus tard, prendra son nom et son anniversaire. Grâce à lui, j’ai su mon vrai faux anniversaire. C’est lui qui m’a appris aussi que son défunt frère n’était pas mort naturellement, mais qu’il a été étranglé pour des raisons que nous croyons connaitre, lui et moi. Quoiqu’il en soit, et depuis 1980, je sais que je suis né le 28 juin 1960. Un anniversaire que je n’ai jamais osé fêter. A quoi bon ?
Dois-je noter ici, que dès que j’ai pris connaissance de la chose, influencé justement pas mes études de littérature, je me suis mis à écrire ma propre biographie. Tout en rassemblant les informations nécessaires, on nous l’a appris, je me suis rendu compte que je n’en méritais pas encore l’honneur. Il ne suffit pas de connaître son anniversaire et avoir quelques notions d’écriture pour réaliser une œuvre biographique. Faut-il dire aussi que j’avais une façon de voir, un peu sévère et compliquée sur la biographie et les principales causes pour être lue. J’ai donc décidé de me contenter de mon journal que j’ai vite abandonné aussi pour les mêmes raisons.
Pour qu’une biographie ait du sens, elle doit comporter des éléments indispensables ; fallait-il qu’elle englobe la possibilité de s'instruire sur la vie de la personne décrite, les contextes géographiques et historiques et les qualités d'écriture de l'auteur, mais aussi le souhait de s'identifier au personnage décrit, et de tirer de sa vie des leçons pour sa propre existence. Or, moi je n’avais pas plus de vingt ans passivement consommées et restait devant moi quelques dizaines de modules à réussir pour décrocher mon diplôme qui me permettrait de donner mes premiers cours de littérature. Qui donc, s’intéresserait à mon humble vie, même entachée de souffrances et riche en leçons d’une vie rude et délicate?
Aujourd’hui, j’ai quarante-huit années révolues associées à une vie familiale richement nourrie par quatre filles et un garçon de cinq mois. Le concours de circonstances n’a pas été pour me laisser dans l’anonymat. J’ai connu des souffrances et des malheurs durement consommés mais paisiblement acceptés. A à mon actif, un énorme palmarès d’échecs et de réussites. Autour de moi, la jalousie, l’ombrage et l’envie me guettent sans répits aux cotés de mes rêves et mes ambitions parfois folles. N’est-il pas venu le temps d’écrire ce qui me tient à cœur pour dire ma soif de connaître la vie, mes peines et mes souffrances qui ont fait de moi un homme, mais aussi pour dévoiler mes rêves et mes bonheurs qui ont façonné ma personne ? Ma vie est, sans doute, riche en leçons que mes enfants sauront surement transformer en capital et investir dans la grande marche vers la fin !

Lire la suite en liquant sur le lien suivant:

http://www.monsieur-biographie.com/membre/autobiographie.php#ancre_fckeditorMessage_textareaAutoBiographie

Quel politique algérienne?!

2008-07-03T05:22:00.004+01:00

Je me suis levé un peu trop tôt de matin. Je voulais écrire quelque chose sur le malheur algérien. Dans ma boite aux lettre, j’ai eu un article intitulé « La politique algérienne prise aux échecs » dont voici le lien :
http://www.bladi-dz.com/articles/1794/1/La-politique-algerienne-prise-aux-echecs/Page1.html#postedcomment
J’ai donc abandonné mon sujet et je me suis lancé dans la traque.

Avouez cher monsieur de la rédaction, que votre article, même s’il incite à écrire, n’apporte rien de vivant.
Vous dites, et c’est pesant, que « La politique du monde entier change et la politique algérienne est inerte. » Faux, je dirais. Car justement c’est la politique de l’Algérie qui change chaque jour, au moins une fois, au point d’imaginer que nous vivons sur un bateau de pêche. Le changement ? A l’encontre des aspirations du peuple.
On dirait que vous êtes aveugle ! Vous ne voyez pas ce que donne la politique de rupture ? C’est pourtant celle opté par nos politiques depuis des années, jusqu’à devenir une politique en elle-même. Vous allez me dire qu’elle n’a pas apporté ses fruits, et je dirais parce que nous faisons du changement avec une mentalité stagné de l’ère turque. Vous avez cité l’exemple de la France ! Mais c’est un exemple à ne pas suivre du tout. Ce pays va à la dérive de jour en jour et tout le monde le sait sauf vous à la rédaction bladi. Quant aux USA, justement, ils n’ont pas changé. Dans leurs batailles électorales c’est presque la routine si ce que cette fois il y a dans la course une femme et un homme de couleur. Mais leur politique est toujours la même, du moins en ce qui nous concerne nous, les serveurs serviteurs et amoureux de la rupture.
Dire que « La démocratie en USA fait envier le monde entier dans ces dernières élections » c’est contredire vos propres propos. Sinon, y a-t-il dans le monde plus critique et plus malsain que la politique américaine qui pour gagner, il faut soutenir l’argentier, le magouilleur et détruire le parfait ? Tout le monde a remarqué ce revirement de la situation au profit de Obama en changeant d’attitude à chaque fois et ce depuis presque deux ans. Tous comptes faits, où est la différence entre la politique de Bush et ce qu’espère faire Obama en ce qui concerne leur politique étrangère ? Rien si ce n’est la course à la casse de l’Arabe, du Musulman et tout ce qui sort de la sphère américaine. Vous appelez ça « une transparence des projets, et une vraie bataille démocratique qui nous coupe le souffle » ou alors c’est le spectacle que vous cherchez ?
Quant à ce qui se passe en Algérie, c’est incomparable et c’est même incroyable. Il s’agit justement du phénoménal retour de l’équipe qui perd. Voilà le vrai changement ! A chaque fois qu’on se sent prêt à gagner on fait appel à celui qui a déjà fait notre malheur. Bouteflika lui-même, n’a-t-on pas dit de lui, j’étais très jeune qu’il avait détourné des milliards ?
Cher monsieur de la rédaction, vous me faites rire quand vous posez la question : Pourquoi Mr Ouyahia continue à jouer ce rôle ? Le joker d’un état en faillite » mais attendez-vous qu’on vous dise que c’est un homme qui joue son rôle convenablement ? Si vous vivez en Algérie, vous pouvez remarquer aisément que tout vendeur de pièces de rechange « d’origine termine dans la faillite et ferme sa boutique ». Celui qui en Algérie gagne surement et certainement, c’est celui qui échange Taiwan. Et le seul tort de monsieur Ouyahia c’est d’avoir compris, l’ENA en référence, comment tenir bon en léchant avec les lécheurs. Il n’est donc pas pris dans son jeu comme vous le prétendez mais actif et faiseur de jeu.
En Algérie, on n’est jamais chef de gouvernement sans dévouement et dévotion.
Vous dites de lui « Fou qui protège le roi. Un roi menacé par un échec et math par le biais du peuple algérien. » Comme s’il y a vraiment un peuple qui joue et que les joueurs respectent les règles du jeu !!
Je vous laisse méditer avec votre propre interrogation : « Est ce que l’opposition est assez mature pour relever ce défi ? »

Bonne méditation !
Laïd DOUANE
http://hizar-douane.blogspot.com/

Un lésard s'en prend à un boa!!

2008-07-01T00:42:00.008+01:00

C’est en réactivant un blog abandonné depuis des mois que j’ai trouvé un commentaire très violent auquel je devais répondre. En voici le lien et le commentaire en question :
http://laid-hizer-net.blogs.nouvelobs.com/archive/2006/03/14/le-zaim-du-ffs-casse-du-boutef.html
A monsieur Corniaud lèche-culotte de politique ringard des Aït Ahmed de Haizer,
Moh voukarmous ! Je vous appelle Corniaud, donc bâtard, car vous n’osez pas vous montrer sous votre vrai nom. En avez-vous un ?
Voyez-vous, moi je m’appelle laïd DOUANE de Haizer et de Thazemurth plus exactement. Là où j’ai appris que « seuls les ânes nient leurs origines ». Or vous, non seulement vous niez vos origines, vous avez peur, alors que les ânes n’ont peur que des enfants ! En remarquant cela, parole d’un Hezerois de bonne famille, je me suis dit que cette fois au moins, je suis tombé avec une poule mouillée d’Aïn Graweche. Pour autant, je suis tranquille, étant donné que je n’ai rien à craindre des gens comme vous. Les fripes de personnes n’osent pas lever les yeux devant les hommes, d’autant plus que vous avez peur de ma silhouette de DRS. Il n’y a pas que ça qui me tranquillise; j’ai appris à l’école de la vie que l’on ne doit pas avoir peur d’une personne mal élevé. Or vous, non seulement vous êtes mal élevé, vous êtes une boule formée de bassesse et de mensonge.
Aussi vous dites, je cite : « toi tous le monde te connais à Bouira fils de HARKI tu as fais des metting avec le FIS AALAYHA NAHYA .APRES 12 JANVIER 1992 TU PREND DU THE tous les soirs avec la DRS de bouira.double casquette double langages escroqrie ,qsq tu as fais avec la maansra au nom de la coopérative de jeunes. »
Après analyse faite, je crois découvrir en vous, un vrai harki qui vend ses frères en les donnant à ses ennemis. Ici, je dois avouer que si ma demande d’asile a perduré puis débouté, c’est bien à cause, mais aussi, grâce aux « donneurs » comme vous. C’est justement en se référant à des gens comme vous que j’ai peiné à passer inaperçu et, je vous rappelle, la France, aussi minable soit-elle, a pu coloniser notre pays 132 ans durant, « grâce » à des gens comme vous, et peut-être aussi à cause de mon père que vous traitez de HARKI, ce que j’ignore encore ; Merci pour l’information. Enfin, moi je pensais que les Harkis ont été tous exterminés ou expulsés d’Algérie. Maintenant, si mon père a pu échapper au nettoyage de 1962 opéré par mes compatriotes, c’est qu’il doit être super intelligent ou que les renseignements de notre pays ne valent rien!
Quant à dire (je reprends vos propos avec les fautes) « tous le monde te connais à Bouira », ce n’est pas de ma faute si vous êtes restés anonymes.
Pour ce qui est du « fils de Harkis », en plus de ce que je viens de dire, les Harkis n’ont pas le droit de vivre sur le sol algérien, à ce que je sache. Quant à moi, je suis né en 1960, j’ai fait mon service national en terminant parmi les premiers de ma promotion me donnant droit au grade de sous-lieutenant, comme j’ai exercé la fonction de chef de peloton chars, choses auxquelles vous ne pouvez pas rêver. J’ajouterais que j’étais un tireur d’élite et instructeur en armement, tirs et munitions. Et pourtant je n’ai jamais osé tirer sur quiconque ! Ceci pour compléter vos connaissances sur moi, cet Algérien que vous avez vendu en rendant publics des informations qui poussent à l’enquête. Vous prétendez que je suis connu par tous alors que vous ne savez rien de moi. Dire que vous habitez près de moi !!
Quant au FIS, en son sein, j’ai milité de toutes mes forces et j’y ai appris à me connaître comme à connaître des gens comme vous, les fripouilles quoi ! Ce que représente pour moi le FIS ? Une grande école. En fait, est-ce que vous connaissez le vrai sens de l’école? ça m’étonnerait ! Laissons l’école à ceux qui en connaissent la valeur, pas à ceux qui courent derrière un ballon !! Entre les lignes, j’imagine que vous étiez parmi ces gens qui aiment être classés comme premiers de la récréation !! Vous dites aux gens que vous aviez fait des études supérieures, MON ŒIL !!
Pour vous faire plaisir et confirmer ce que vous vouliez rapporter, oui j’avais activé dans les rangs du FIS et avec beaucoup de passion. Sauf qu’ « APRES le 11 JANVIER 1992 » j’ai été arrêté et détenu à Reganne pendant 11 mois « probablement pour servir le DRS » !! Ensuite j’ai été assigné à résidence et interdit de sortie jusqu’en 2001 date à laquelle j’ai quitté mon pays pour la France « pour rejoindre le pays de mon amour !! » Et là-bas bien sûr « j’ai été manipulé assujetti par les services, comme j’ai collaboré avec les renseignements français pour « vendre mes frères » alors qu’avant d’y mettre les pieds, « je prenais du thé tous les soirs avec lla DRS de bouira, selon vos propos. » En plus, j’étais un escroc puisque « j’ai détourné une huilerie destinée à l’emploi des jeunes ». Comme si les services de sécurité me réservaient des fleurs. A votre connaissance, j’ai été expulsé par la force du logement que j’occupais légalement et je me suis retrouvé dans la rue.

Résumons :
Laïd DOUANE est un fils de Harkis né en 1960 dont le père âgé de 78 ans vit toujours en Algérie. Militant du FIS, il collabore avec les renseignements.
Il termine ses études de langue et littérature arabes à l’université de Tizi-Ouzou en tant qu’élève à l’Ecole Normale Supérieure. Il est professeur des lycées, officier de réserve. Il est essayiste et traducteur.
Ex-Militant actif du FIS, arrêté à maintes reprises mais jamais jugé, il a passé plusieurs mois dans les camps de sureté de Blida, Reggane, Tibergamine, Tassabite puis assigné à résidence, il est interdit de sortie jusqu’en 2001, date à laquelle il se réfugie en France qu’il quittera pour son pays où il continuera à faire volte face au pouvoir. Mise en scène quoi !
Enfin, je dois terminer ce commentaire qui a pris les dimensions d’un article grâce à cet imbécile de corniaud qui, apparemment n’a pas les moyens linguistiques pour traduire ce qui suit intégralement en m’écrivant : « tfouh madaoudhad si lhocine ayoudhem nelaar ».

Je traduis donc :
tfouh : crachat
madaoudhad : si toi tu peux atteindre
Si lhocine (hachaw) : Aït Ahmed
Ayoudhem : figure
Nelaar : la honte
Ce qui donne : Tfouh sur toi, figure de la honte, si toi tu peux atteindre le vénéré Aït Ahmed !
Enfin, il est tard, je me contente de ça. Quant à vous cher monsieur, continuer à entretenir le paradoxe !
Merci quand-même.
Laïd DOUANE/ Ex vice président de l’APW de Bouira sous la bannière du FIS.

L’Union méditerranéenne pour sauver la France !

2008-06-25T18:14:00.002+01:00

Il est vrai que l’idée d’une Union méditerranéenne ne date pas d’hier. Elle ne peut, non plus émaner de Nicolas Sarkozy, car y a plus intelligent que lui pour y penser. Mais aussi, les sudistes ne sont pas cons pour croire, comme lui, que c’est un ensemble qui va marcher à court ou à moyen terme. Le bassin englobe les pires animosités du monde. La France et l’Algérie, ne sont bien que lorsque lorsqu’elles sont loin l’une de l’autre. L’Italie et la Lybie, c’est pire. Entre la Turquie et la France, il y a un fardeau de vengeances en attente. La Turquie et la Grèce, mieux vaut ne pas en parler ; je ne ferrais même pas allusion au Chypre divisé. Et je ne reconnaitrais pas du tout, qu’entre la France et l’Italie c’est la lune de miel et je sais ce que veut dire un Italie-France ! Et puis, qui pourrait croire que l’Algérie et l’Egypte s’entendent bien, surtout quand il s’agit de leader-chip ? Le Maroc et la Tunisie ? Quelle différence entre un roi et un dictateur ? Je ne dirais pas non plus que l’Europe n’acceptera jamais une Union chapeautée par la France sans un mécanisme stratégique qui garantirait la servitude du sud. Et la maladie incurable de ce corps appelé Union méditerranéen ou pour la Méditerranée, qui est Israël qui n’est d’accord avec personne, même pas avec soi ? Que faut-il dire, si ce n’est que le mariage est quasiment impossible, ni aujourd’hui ni demain ni après. Le 13 juillet prochain ne fera que démontrer des choses que tout le monde connaît. La Méditerranée n’est pas prête à se donner à la France tant que le nom Algérie existe. Ici, je pense qu’il opportun de rappeler que les Sarkosiens, un certain 13 mai, pas 13 juillet, 1960 en pleins émeutes scandaient Méditerranée FLEUVE FRANÇAIS !
Que Sarkozy se mette dans la tête et pour toujours, que nous somme une nation à qui il ne faut jamais faire de mal, car nous n’oublions jamais. On le connaît opportuniste et il est peut-être de son droit de se foutre des Chrétiens et même de Ahmed Ouyahia qui assistera certainement à cette saloperie de réunion. On le connaît aussi quelqu’un qui n’oublie pas, et c’est pourquoi on se méfie de lui. Ce que lui, il ignore, c’est que l’on peut facilement marcher dans sa combine dans le but de draguer sa concubine. Ce que lui ignore, c’est que l’Algérie n’est pas prête à aider la France.
Nous nous savons, qu’il ne s’inquiète surtout pas, que cette union qu’il cherche à réaliser est le projet le plus stratégique du siècle. Et c’est justement parce qu’il est comme ça que nous allons tout faire pour le saborder. Les raison ? Je viens d’en citer des valables et des moins valables, mais la liste est tellement grande ! Je n’ai pas avancé la meilleure de toute pour une raison simple : Monsieur Sarkozy n’est pas en mesure de comprendre ; il est lui aussi con quelque part. Voudrait-t-il la connaître tout de même ? Eh bien ! Cette Union qu’il cherche à réaliser ne prend pas en considération l’HOMME méditerranéen. Elle s’intéresse à la navigation, la sidérurgie, le pétrole, le gaz, euh ! les nouveaux esclaves, mais qui doivent rester chez eux. Nous n’avons pas besoin d’attendre que l’institution soit créée pour en juger ses objectifs. Nous connaissons très bien les Européens avec leu esprit de colonisateurs qui, à jamais croient que nous autres sommes des peuples colonisables. Personne ne peut enlever de leur têtes que nous « nous avons des richesses » et que eux »ils ont des idées » !
Non monsieur Sarkozy ! Les temps ont changé et avec, la manière de faire des calculs. Les fautes de calcul vous en faites chaque jours, même en ce qui concerne vos accords secrets, en l’occurrence ceux en rapport avec l’Algérie et l’Allemagne. Vous avez dit à Merkel cette Union sera chapeautée par l’UE et vous avez annoncé qu’au lieu de l’Union Méditerranéenne, ce sera l’Union pour la Méditerranée. C’est bien. Et l’Algérie dans tout ça ? Vous êtes vraiment con, si, je dis bien si, vous croyez que l’Algérie fermera les yeux ! Vous avez peut-être raison, car vous continuez à croire qu’à la tête de l’Algérie, il n’y a que des cons. Ne précipitez pas les choses, vous aurez la réponse incessamment dans votre maison. Quant à moi, je persiste et signe : « Avec l’Algérie, il faudrait courir mais courir et courir ! Car, juré craché, il n’y aura jamais d’Union Méditerranéenne, ni à cour, ni à long terme. Pour cela, il y a mille raisons, mais j’en retiens deux. Le paternalisme français et l’entité sioniste » comme je l’ai écrit il y a plus d’un mois. J’ajouterais une raison valable pour nous les Algériens d’en bas : Vous faites tout pour nous expulser de vos pays, vous nous laissez dévorer par les requins, et récemment vous avez suggérer une honteuse loi sur le retour, et vous osez nous demander de devenir vos partenaires ! En fait un menteur reste un menteur !
Laïd DOUANE

Méditerranée FLEUVE FRANÇAIS, dites-vous ! !

2008-05-17T20:43:00.003+01:00

L’idée de l’Union méditerranéenne ne date pas d’hier. Sarko est un opportuniste né. Il en fait le projet le plus stratégique du siècle mais il a beaucoup de fautes de calculs en l’occurrence celles en rapport avec l’Algérie et l’Allemagne. Avec Merkel il a peut être driblé en disant que cette Union sera chapeautée par l’UE. D’ailleurs ; au lieu de l’Union Méditerranéenne, on s’est retrouvé avec l’Union pour la Méditerranée. Avec l’Algérie, il faudrait courir mais courir et courir ! Car, juré craché, il n’y aura jamais d’Union Méditerranéenne, ni à cour, ni à long terme. Pour cela, il y a mille raisons, mais j’en retiens deux. Le paternalisme français et l’entité sioniste.

D’abord la raison dernière, l’Algérie n’est pas et ne sera jamais prête à avoir des choses en commun avec l’entité israélienne qui est appelé, aujourd’hui, demain ou après demain à déguerpir. C’est une question de cours d’histoire qui n’a jamais changé de direction. Et ce n’est sûrement pas Sarkozy qui va nous faire réviser ce que notre histoire nous a appris. Et puis, n’est-ce pas un crime de partager une table avec ce ramassis de voyous sionistes venus d’ailleurs et qui, par la force occulte et le mépris raciste, on écrasé tout un peuple, occupant le cœur même d’une nation pour semer la discorde dans le monde ? N’est-ce pas un crime d’ouvrir une brèche à travers la méditerrané permettant à cette bande de criminels sionistes d’espérer la réalisation du Grand Israël prôné depuis longtemps par les tueurs d’enfants, de vieillards et de femmes palestiniens, libanais et autres ? Là, je ferrais semblant d’oublier tous les crimes commis à travers le monde mais j’en citerai quelques-uns au hasard. Au Hasard ? Pas tout à fait. Les crimes qui font que Union méditerranéenne veut dire : Nul et non avenue.

Mais, je me sens déjà étourdi. Combien y en a-t-ils ? Exactement le nombre de jours depuis la naissance de Moïse que la paix de Dieu soit sur lui. Justement, posez la question à Moïse qui même dans sa tombé n’a pas encore séché ses larmes. Et n’allez pas me dire que les sionistes n’ont rien à avoir avec ce grand monsieur messager de Dieu. Les sionistes ne sont pas nés à Bâle !
Tenez-vous à ce que je cite des exemples ? Présent messieurs. Mais dans le désordre. En fait, il en a tellement ! Je tremble de haine et de rengaine en en citant. Cependant, il est possible à tout un chacun de composer, tout simplement, sur la barre de recherche de n’importe quel moteur de recherche, même israélien : Israël, sionisme, crimes, puis associez tout ça à n’importe quel pays du monde et n’importe quelle association de malfaiteurs, y compris Israël, vous découvrirez alors le un millième de ce que cette entité à commis en terme de mal dans le monde. Faites l’expérience, c’est gratuit.

J’oubliais la première raison pour laquelle l’Algérie ne ferait jamais d’efforts concrets pour réaliser cet Union de discorde. Donc, la France. Or, l’Algérie, connaît très bien la France. Elle sait qu’elle ne tient jamais parole. Un jour, je me souviens, je plaisante, j’ai lu dans l’histoire, française même, et c’était vers 1825, 26 ou 27, que mon pays prêta de l’or et du blé à la France. Celle-ci, abus de confiance étant l’habitude, refusa de tenir promesse comme d’habitude. La suite vous la connaissez, sinon soyez gentilles de faire la recherche, et moi aussi je sais, la France occupa mon pays pendant 132 années au bout desquelles, il a fallu du fellaga pour la faire plier, voire l’humilier. Partie, la queue entre les pattes, je ne vois pas comment, un Algérien du calibre Boutef, permettrait aux nostalgiques de l’Algérie française de réaliser ne serait-ce qu’un rêve ; celui écrit en couleur rouge le 13 mai 1958, je cite : MEDITERRANEE FLEUVE FRANÇAIS. Que ce soit clair : Il n’y aura ni amitié ni partenariat sincère sans repentance explicite de la France officielle et d’une manière la plus solennelle. Et si, je dis bien si, nos intérêts sont menacés, nous nous accepterons d’assister aux réunions pour faire de cette Union un cimetière de tous les projets français. Ce sera un projet cinquantenaire. Bref, formel et inactif. Nous ferrons comme dirait le chacal, qui ne trouvant pas une brèche pour s’introduire dans le poulailler, il agite sa queue la nuit durant et dit : « Mieux vaut comme ça que les laisser dormir » !
La parole de Sarko contre la mienne, celle d’un Algérien né en 1960.

Pourquoi l'extémisme islamiste et pas d'autre?

2008-03-14T23:18:00.000+01:00

C’est en commentant un article sur la pseudo anthropologue Dounia Bouzar que j’ai reçu un commentaire où une internaute exprime son ras le bol pour ces attaques perpétrées contre l’Islam et les musulmans. Voici le lien en rapport puis le post en rapport : http://www.saphirnews.com/index.php#mod_346157
47. Posté par question le 14/03/2008 21:54
Bonjour a tous et toutes

juste une petite réflexion....

POURQUOI on parle toujours des extrémistes musulmans? et non des extrémistes israéliens
ou encore des extrémistes chrétiens?

Pourquoi une telle rage sur l islam et l islamisme car peu d occidentaux savent la différence

ALORS RALE BOLE..... PARLONS DES EXTEMISTES DE TOUS LES GROUPES ETHNIQUES

les extrémistes athées
les extrémistes musulmans
les extrémistes judaïques
les extrémistes protestant
les extrémistes laïc
les extrémistes anti-religieux

un point commun L EXTREME = ANTI = HANTE = PEUR

je ne suis pas sociologue mais je vais me lancer peut être dans ce domaine qui m interpelle grandement....

je pourrais vous en dire d avantage mais je le ferai certainement au moment voulut c’est a dire après de grandes réflexions

bien a vous tous et toutes
rachida

Mais, enfin, pourquoi avoir la rage et se faire du mal pour une chose qui n’en demande qu’une petite attention ? Vous vous posez une question qui, même si elle est d’actualité, la réponse est connu depuis longtemps. « POURQUOI on parle toujours des extrémistes musulmans, et non des extrémistes israéliens ou encore des extrémistes chrétiens? »
Chez nous, on dit, en kabyle ou en arabe : « Que peut trouver la mort dans une maison abandonnée ? » Que peut-on trouver chez des gens qui croient que Dieu est formé de trois choses ? Que peut-on trouver de bon chez ces gens qui gueulent pour vous dire qu’ils sont les fils de Dieu ? Mais arrêtez ! A l’erre où le savoir est partout, il faut savoir faire la différence et écouter. L’être humain ma chère, même si une partie de l’humanité est intelligente, celui-ci est con de nature.
Je voulais dire par là, tout simplement, que si on parle beaucoup de quoi que ce soit, c’est qu’il est plus important, qu’il fait plus l’actualité, qu’il est plus présent, qu’il est plus représentatif et qu’il est, surtout, PLUS PLUS PLUS menaçant pour les grosses poches, donc le dollar. Alors faut-il vraiment faire des études de sociologie pour faire la différence entre ce qui intéresse, attire et active, et ce qui intéresse mais parce qu’il est passif, il est dans la poche ?
L’Islam a de tout pour faire parler de lui, dans le mal comme dans le bien. Tout ce qui est bien est orné d’épines, je ne te le fais pas dire. Il fait le bonheur de celui qui l’adopte de bonne foi en ouvrant ses yeux. Il est la malédiction de celui qui en fait un ennemi en fermant les yeux. L’Islam rassure et menace. Il rassure ses adeptes et il en donne des preuves concrètes. Il menace ceux qui lui sont hostiles et qui ne se donnent aucune chance pour l’écouter. Et surtout, il menace tout ce qui fait le bonheur des affaires que l’on connaît. C'est-à-dire : Les affaires malsaines.
Tu vas peut-être répliquer pour me dire : Nuance, il ne s’agit pas ici d’Islam mais d’Islamisme, de fanatisme et d’intégrisme. Moi je dirais que c’est faux. Tous ces remous autour de l’Islamise qui devient extrémisme qui devient terrorisme qui deviendrait, qui sait quelque chose comme rien, tous ces dires donc, sont des poignards contre l’Islam. Car pour être franc, les extrémistes musulmans – à nos yeux – n’ont jamais fait du mal qu’à l’Islam qui aussi la cibles des autres extrémistes. Le terrorisme tel qu’on essaye de nous le faire parvenir n’existe pas.
J’ajouterais que les autres extrémistes hors Islam, font le bonheur des argentiers, des assoiffés de pouvoir et tous les obsédés de différents vices. A titre d’exemple, quelle est cette presse qui pourrait dire la vérité du Sionisme alors que les moyens d’information et de finances sont entre leurs mains ? Que dire du Christianisme alors qu’il se tient tranquille en accepte tout y compris quand on s’en prend aux principes même de l’existence ? L’église d’aujourd’hui ne sait même pas si Dieu existe vraiment.
En tout cas pour ce qui est de l’Islam, je l’ai dit plus haut dans l’un de mes posts, il est absolument contre l’extrémisme. Je vous rappelle la parole du prophète Mohamed que la paix soit sur lui : « N’exagérez pas dans votre religion. Une nation avant vous (les Juifs) fut égarée à cause de leur exagération dans la religion » !
Enfin, il fait tard, je me contente de ça même s’il est rédigé à la va vite.
Au plaisir de vous lire sous peu !
Laïd DOUANE

Salon du livre ou Union pour la Méditerrannée, Kif Kif!

2008-03-13T17:42:00.002+01:00

« Une quarantaine d'écrivains israéliens comme David Grossman, Amos Oz ou Avraham B. Yehoshua participent au Salon qui coïncide avec les 60 ans de l'État d'Israël. L'invitation a provoqué la fureur de plusieurs pays arabes et musulmans. Le Liban, l'un des fers de lance de la francophonie dans le monde arabe, l'Arabie saoudite, l'Iran, mais aussi l'Union des écrivains palestiniens ainsi que des éditeurs algériens, marocains ou égyptiens ont appelé à boycotter le Salon, pour protester contre la politique d'Israël envers les Palestiniens ». Cet extrait est copié par mes soins d’un article édité par, cliquez sur le lien suivant :
http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/13/01003-20080313ARTFIG00114-peres-inaugure-un-salon-du-livre-tres-politique.php

En lisant l’article j’ai trouvé cette réplique de Shimon Pérès : «C'est la chose la plus stupide que j'ai entendue de ma vie» ». Je me suis demandé comment réagira-t-il quand il sera question un jour de rejet catégorique du fameux projet initié par le président français Nicola Sarkozy en l’occurrence, l’Union pour la Méditerranée ? Parce que rejet, il y aura je vous le promets.
Il se trouve que moi, je suis de ceux qui pensent que la France, à chaque fois qu’elle entreprend ou adopte un projet, l’Algérie doit se méfier. Nous la connaissons depuis des siècles. Depuis que Sarko le paternellement Hongrois le maternellement Juif, est au pouvoir, notre méfiance doit multiplier. Tous les projets que mène celui-ci et à toutes les échelles, ne sont jamais innocents de sionisme en rapport avec l’entité israélienne. En commençant par ce qu’on appelle l’Islam de France, en passant par « Le traité d’amitié » entre l’Algérie et la France, qu’il a d’ailleurs, lui-même, enterré, et en finissant avec l’Union Méditerranéenne qui devient « sarkoziennement », Union pour la Méditerranée, il y a toujours l’odeur sioniste. On dirait que la France est atteinte de cette maladie appelée, sionisme derrière lequel se cache à peine l’Islamo phobie et l’arabo-phobie !
"Pourquoi ne pas coopérer sur ce qui est possible?", s'est demandé le président de l’entité israélienne, au sujet du projet initié par M. Nicolas Sarkozy, qui engloberait les pays maritimes du Maroc à Israël, en passant par la Turquie. M. Shimon Peres, qui effectue une visite d'Etat en France, dit soutenir ce projet de tous les malheurs"à 100%" ! M Shimon, peut toujours rêver car l’Algérie est là pour vous aider à réaliser le vieux rêve du Grand Israël. Rêvez qu’un jour vous vous réunirez dans une même table avec nos gouverneurs ignares, comme si nous les peuples continuerons à dormir et laisser ces andouilles nous commander.
Soyons attentifs avec les mots et écoutons le Shimon vous expliquer ce qui va se passer avec cet autre piège appelé Union pour la Méditerranée : "Les pays européens du nord, explique-t-il, les pays maghrébins au sud, au milieu les pays arabes, pourquoi ne pas coopérer sur ce qui est possible?" Ainsi donc, les Israéliens pensent qu’il est toujours possible de travailler ensembles après avoir fait de nous une honte à travers la Palestine ? Le Shimon semble oublier que tous les projets avortés dans le monde c’est bien à cause d’Israël. Il semble ignorer que les Musulmans ne marcherons jamais côte à côte avec les tueurs d’enfants, des femmes et des vieillards. Non M Sarko, l’Union pour la Méditerranée n’aura jamais lieu ni en présence d’Israël ni en son absence ni en la présence de la France d’ailleurs.
Pour m’expliquer, j’évoquerai ici un passage écrit par le grand écrivain et connaisseur des Français, Mouloud Feraoun expliquant le divorce entre l’Algérie et la France en 1956 : « Plus que jamais nous nous enfermons dans nos universdifférents et hostiles. Eux avec la nostalgie d’un passé pour lequel sils sont décidés à lutter. Nous avec le fol espoir d’un avenir meilleur pour lequel nous acceptons de mourir. Mais au fur et à mesure que chancelle leur confianceet que les gagne le découragement notre confiance et notre courage se fortifient ».
Celui qui lit bien ceci comprendra.
Laïd DOUANE

Dounia Bouzar ou Selman Rochdi au féminin ?!

2008-02-16T04:31:00.004+01:00

« Elle est anthropologue, experte pour l'Union Européenne sur la prévention de l'intégrisme, désignée par le Time Magazine « héroïne européenne » pour son travail novateur sur l'islam et vient d'être nommée Chevalier de l'Ordre des Palmes Académiques ». A lire son entretien accordé à saphirnews.com Mme Dounia Bouzar, me parait loin de l’anthropologie. Du moins en ce qui concerne l’Islam et les Musulmans. Contrairement à ses habitudes, elle s’est embourbée dans la contradiction infantile et mélange entre la recherche scientifique et l’expression sentimentale. En connaisseuse de la maison, elle affirme que « Présenter l'intégrisme comme l'application littérale de l'islam » est une erreur monumentale qui « sert l’intégrisme puisqu’elle fait l’économie des procédés et des raisons d’endoctrinement ». Elle dit enfin une vérité !
En fait, c’est quoi l’intégrisme selon Mme Dounia Bouzar?
L’intégrisme nous dira-t-elle est « d'abord un processus d'extension externe et de purification interne. Et il instrumentalise l'islam pour ce faire. Il pourrait utiliser n'importe quelle autre religion, et même une idéologie politique ». Encore une vérité partielle mais déguisée, cette fois. Qualifier l’intégrisme de « processus » c’est lui accorder une certaine régularité et lui allouer une part d’authenticité lui permettant une quelconque variation qui va dans le sens d’une évolution régulière. Comme s’il avait ses règles! Dans ce cas, l’intégriste serait quelqu’un qu’on pourrait comprendre et même cerner. Ce qui est contre la nature même de cette chose. Car l’intégriste est d’abord une personne cynique et parfois, diabolique. Etant de nature à exagérer les choses, il est difficile à suivre, intransigeant et intraitable. Donc il chemine vite vers l’anarchie et le chaos! Au lieu de dire, je cite: « Il instrumentalise l’Islam pour se faire », il serait plus académique de dire : L’intégrisme puise ses moyens du milieu dans lequel il vit. Car chaque milieu (idéologique, religieux etc) a son espace intégriste.
Mme Bouzar semble vouloir redéfinir les choses en usant de sa position d’anthropologue. Je ne sais comment elle arrive à faire la distinction entre la chose et sa forme d’application ? Pour Mme Bouzar, il y a la religion et l’intégrisme alors que ce dernier n’est qu’une forme d’application de la première.Mme Bouzar nous explique que « si la religion fait lien entre les humains, l'intégrisme, au contraire, transforme les religions en frontières » ! Allez la comprendre !
Or, la religion, de par sa nature, est là pour les deux choses en même temps : Elle fait les liens entre les humains et crée des frontières entre eux. L’Islam est venu justement, pour mettre en place ces frontières tout en laissant des ouvertures permettant de communiquer entre les humains. L’intégrisme intervient alors, pour fermer toutes les portes et interdire la communication qui son ennemi n° 1. D’où la règle intégriste qui prend son origine de la religion : « Soit tu es exactement (souligner le mot exactement) comme moi, soit tu deviens un danger pour le groupe ».
A écouter Mme Bouzar, l'intégrisme n'a rien de religieux. Selon elle « Dans l'intégrisme, il ne s'agit pas de se soumettre à une religion mais de s'approprier l'autorité de cette religion en son nom propre pour s'ériger soi-même en autorité au-dessus de tous les autres hommes ». Et c’est là l’erreur. En Islam c’est justement, cette soumission exagérée qui fait du Musulman un intégriste. Quant à dire : « Les intégristes n'ont que faire de Dieu. Ce qu'ils veulent, c'est prendre la place de Dieu », je pense que c’est indigne d’une chercheuse en anthropologie. Car justement, le problème des intégristes de par leur façons de voir les choses, ils se soumettent à un dieu qu’ils ont eux même transformé. De là je dirais que l’intégrisme est le résultat des mauvaises lectures et des fausses interprétations des textes. Quant à « ceux qui veulent prendre la place de Dieu », ce ne sont pas les intégristes, mais leurs fabricants.
A la question : « En France, les jeunes ont-ils des liens avec les groupuscules politiques du Moyen-Orient » ? Mme Bouzar répond :
- « Pas directement, non. Laforce de l'intégrisme néo-européen est spécifique et se distingue de ce qui se passe en Palestine ou en Irak ».
Il est claire qu’elle veut dire : L’intégrisme islamique en Europe. Ce qui est tout à fait contraire à la réalité. Car toutes les tendances islamiques du monde y sont représentées, qu’on le veuille ou non. Seulement, le fonctionnement diffère car en Europe, la situation est plutôt aérée et les gens ont plus de moyens et de liberté de penser. J’ai passé quatre années en France et je sais ce que c’est.
Enfin, j’ai l’impression que Mme Bouzar est entrain de dérouter tout le monde. Et surtout ceux qui lui font confiance. Selon elle : « Le discours intégriste fait autorité parce qu'il fait sens, sur des jeunes qui ne se sentent de nulle part ».
Il faut être vraiment, saoul pour avancer des choses aussi absurdes. Tout d’abord, le discours intégriste ; même s’il fait sens, il ne fait autorité que temporairement. C'est-à-dire le temps de trouver des réponses. Ensuite, cette autorité n’est pas exercée sur « des jeunes qui ne se sentent de nulle part » mais plutôt sur des jeunes qui ne croient pas en leurs capacités des trouver des réponses. Ceux que j’appellerais : Les premiers de la récréation. Quand j’étais en France, moi qui passe beaucoup de temps à la mosquée, j’ai remarqué que l’intégrisme affecte beaucoup plus, ceux qui ont des attaches solides mais lointaines, qui vivent dans un pays dit de droit où on dénie les droits.
Dans ce pays, ce qui renforce l’intégrisme, c’est l’exclusion, la ségrégation, la discrimination et toutes sortes de rejet. Ce qui consolide l’intégrisme c’est le fait d’interdire aux jeunes de s’exprimer et surtout le fait de vivre dans un milieu agressif de par le comportement individuel et collectif. Quand on dit aux jeunes qu’ils sont dans un pays de liberté puis l’exclut de l’école parce qu’elle porte un foulard ou parce qu’il se trace une petite barbichette, on le pousse à coup sûr vers un chouia d’intégrisme. Un ensemble de ces chouia mène à la restructuration des « relations du jeune avec lui-même, avec son entourage, avec l'espace et avec le temps » !
Ceci dit, je pense sincèrement, comme je l’ai écrit récemment « que Mme Dounia Bouzar, comme beaucoup de vendus algériens, est tellement égarée qu'elle dit n'importe quoi. Paradoxalement, elle a écrit des choses relativement acceptables du point de vue académique. Sauf que ses conclusions sont en grands nombres inacceptables, et parfois même à côté de la plaque en ce qui concerne l'Islam et les Musulmans. Comme on dit chez nous, Dounia Bouzar verse hors de la tasse ! C’est peut-être parce qu’elle vit loin de son domaine.
En lisant ses propos, j'ai l'impression qu'elle a une grande culture de religions mais pas de l'Islam. Mais pas du tout de l'Islam! A rappeler que la religion islamique est venue justement pour combattre l'intégrisme religieux juif puis chrétien. D'ailleurs, c'est cet intégrisme qui fut la cause principale de la falsification du message de Moïse puis celui du Christ que la paix soit sur eux. D’ailleurs, s'il n'y avait pas falsification; il n'y aurait pas d'autre messagers. La preuve: Le message de Mohamed étant véridique, il n'y a et il n'y aura jamais d'autres prophètes, parce la falsification est quasiment IMPOSSIBLE!
Quand Mme Bouzar affirme que « c'est partiellement faux de penser que la différence entre l'intégrisme et l'islam tiendrait à l'interprétation des textes », elle dit partiellement vrai ! Moi je dirais que ce qui fait la différence c'est surtout la compréhension de l'interprétation. Quand on apprend l'Islam à la source, la maladie intégriste est vite soulagée. Je parle en connaissance de cause. Dans ma vie, j'ai reçu des idées dangereusement accrochées à ma personne faisant de moi un intégriste. Mais en relisant les textes, j'ai découvert comme je continue à découvrir que pas mal de ces idées ont besoin d'assainissement. Ce que je fais presque chaque jour pour sortir de l'extrémisme. A mon grand bonheur cette opération qui dure encore m'occupe et me donne un autre goût à la vie.
A mon avis, l'intégrisme doit être combattu par le SAVOIR et la CONNAISSANCE dans tous les sens. Ainsi, pour éviter le danger de l'interprétation endoctrinante, le Mouslim doit faire des efforts pour apprendre la langue pour comprendre les textes qui gèrent la vie islamique et qui sont des garde-fous nécessaires à la vie tout court. Ici je parle de référence. Il me vient à l'esprit un Hadith que Bouzar ne doit certainement pas connaître, et qui pourtant, n'est jamais absent de vie de ces Musulmans qu'on qualifie d'intégristes : « N'exagérez pas dans votre religion, une nation avant vous se fut égarée à cause de son exagération (dans la religion) !»
Dire que, au risque de me répéter « Les intégristes se fichent des discussions théologiques. Ce qui les intéresse, c'est que l'islam dise ce qu'ils ont envie qu'il dise », c'est mélanger entre les résultats de la recherche scientifiques et les sentiments personnels. C'est donc, tomber dans une autre forme d'intégrisme qui contredit la vérité. Moi d'ailleurs, en lisant les différents propos de Mme Dounia Bouzar, j'ai tout de suite pensé qu'elle est elle-même une intégriste dans son domaine. A la différence des intégristes religieux, cette Musulmane de « carton » s’est montrée sans scrupule. Elle est tellement égarée qu'elle peut faire n'importe quoi pour se procurer une médaille ou un titre !
Enfin, l'intégrisme où qu'il fait son nid, est un parasite. Pour le combattre; il suffit de le bien le connaître! L'intégrisme, c'est nous qui le faisons. Alors pourquoi en vouloir à DIEU?
Tout le monde sait que l'intégrisme n'a pas un seul sens. Sa définition est contextuelle. Cependant, ce terme comporte un sens commun à toutes les catégories humaines: L'Extrémisme. Ce qui est commun aussi, est que toutes le religions, toutes les idéologies et tous les courants ont leurs intégristes. De ce point de vue, Mme Dounia Bouzar a bien dit les choses : « L'intégrisme instrumentalise l'islam pour ce faire. Il pourrait utiliser n'importe quelle autre religion, et même une idéologie politique ». Cependant, c'est une erreur de parler d'objectifs de l'intégrisme. Car l'intégriste ne sait jamais où il va ni où il doit s'arrêter. Il est, je dirais, comme une vis sans fin ; sans scrupule. Il s'approvisionne des textes existants qu'il exagère et qu'il étire selon ses désirs en fonction de l'avis du groupe qui s'est formé dans cet état d'esprit. C'est ainsi que se constitue l'idée que « Soit tu es exactement comme moi, soit tu deviens un danger pour le groupe, comme le souligne Mme Bouzar ».
Mais c'est trop simpliste de dire que « les intégristes n'ont que faire de Dieu » ! Au contraire, l'intégrisme c'est justement la soumission aveugle à la religion SELON LES DIFFERENTES LECTURES DES CHEFS qui eux, ne sont pas des intégristes mais des MANIPULATEURS. Ces derniers eux, font tout pour « s'approprier l'autorité de cette religion en son nom propre pour s'ériger soi-même en autorité au-dessus de tous les autres hommes ». Ceux-là OUI, « ils veulent prendre la place de Dieu ». Si c'est de ceux-là qu'il s'agit, je suis tout à fait d'accord avec Mme Bouzar quand elle dit : « Ce qui les intéresse, c'est de faire dire à l'islam ce qu'ils ont envie qu'il dise ».
Dans toute cette histoire d'intégrisme, il y a la manipulation pour des fins que nous connaissons tous. Si on arrive à distinguer entre les manipulateurs et les manipulés, on peut espérer y trouver des solutions. Car les manipulés sont des victimes! En ce qui concerne l'Islam, c'est beaucoup plus simple, même si parfois, on a besoin de temps ; Orienter les gens vers les lectures simples en encourageant la connaissance et le savoir et encourager la lecture personnelle des textes. Là, c'est la dépendance des clergés qu'il faut combattre. Je note, en relisant les propos de Mme Bouzar qu'elle tombe trop facilement dans la contradiction. Quand on lui posé la question: Donc, selon vous, l'intégrisme n'a rien de religieux ? Elle répond : « Dans l'intégrisme, il ne s'agit pas de se soumettre à une religion mais de s'approprier l'autorité de cette religion en son nom propre pour s'ériger soi-même en autorité au-dessus de tous les autres hommes. Les intégristes n'ont que faire de Dieu. Ce qu'ils veulent, c'est prendre la place de Dieu »
Et quand elle est appelée en tant que spécialiste à proposer des solutions, elle répond tranquillement :
- « Tout d'abord, déconfessionnaliser l'intégrisme. Puisqu'il prend son pouvoir en manipulant une religion, il faut donc lui ôter sa justification et le traiter comme n'importe quelle idéologie fascisante » !
Ici je laisse le lecteur apprécier !
J'ose dire que Mme Bouzar n'a jamais été objective dans ses analyses. C'est une femme qui, pour se faire une place dans le cercle médiatique, n'hésiterait pas un seul instant à dénigrer son peuple. Le secret de sa percée chez les occidentaux, c'est l'audace de dire et d'écrire ce qu'ils voudraient développer contre cet Islam qui les dérange. Pour convaincre, plutôt pour plaire aux Occidentaux, elle essaye de rapporter quelques réalités des Musulmans loin de l’Islam en prenant soin de les maquiller de sorte qu’elles soient appréciées. Elle connaît très bien les règles du dévouement. Le Coran en mentionne l’essentiel : « "Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seraient satisfaits de toi que si tu suis leur mode de vie ». Le mode de vie, dont la manière de penser.
Quand j'étais en France, j'ai subi en permanence des pressions de ce genre comme je connais pas mal de gens qui ont « réussi » à percer en répondant aux désirs des planificateurs de la saloperie de l'INTÉGRATION ! Heureusement que dans tout ça, des milliers de gens le font intelligemment en attendant le moment de la revanche. Aussi, malheureusement beaucoup sont fait piégés par la « réussite » comme Mme Bouzar qui apparemment, elle a choisi son chemin. Tant pis pour elle car elle sait mieux que quiconque que ce qu'elle entreprend ne la mènera nulle part. Si ce n'est de faire parler d'elle pour terminer dans l'oubli quand elle n'aura plus rien à dénigrer et quand ses mots n'auront plus de sens du fait de son éloignement moral et intellectuel.
En fait, dans un sens, je ne blâme Mme Dounia Bouzar qui a peut-être subi les affres des mauvaises lectures de l'Islam et s'est faite sauter la cervelle en écrivant des choses auxquelles elle ne croit plus. Seulement, je meurs de rire quand je lis un article faisant de Bouzar une spécialiste de l'Islam. Enfin, il n'y a rien d'étonnant; s'agissant de l'Islam, les occidentaux en général ne se donnent pas la peine de réfléchir car pour eux les choses sont faites depuis des siècles ! Tant pis pour eux et tant mieux pour nos opportunistes qui trouvent en eux des oreilles qui écoutent et des cœurs qui apprécient. En fins des comptes, c'est grâce à ces Bouzars et ces Rochdis que nous avons droit à un pied là-bas, et c'est grâce à eux que beaucoup de Mohammed restent éveillés et d'autres se réveillent !
Laïd DOUANE

Le 13 février 1992, le jour où j’ai failli haïr l’Algérie !

2008-02-13T22:16:00.002+01:00

L’Algérie, c’est quoi ? Qu’est ce qu’elle représente pour moi ? L’Algérie pour moi, c’est la vie. Dans mon esprit, elle est placée, justement et grandement, avant ma vie. Pourtant, et c’est seulement une seule fois, j’ai failli la haïr ! Finalement, et sagement, j’ai reversé ma haine au profit d’autres Algériens.
C’était le 13 février 1992. Sur ordre d’une junte militaire assoiffé de pouvoir, j’ai été jeté à l’enfer de Reggane en compagnie de milliers d’Algériens, tous passionnément amoureux de l’Algérie. Pourquoi a-t-on fait de moi une boule de colère ? Pourquoi m’a-t-on Sali par la haine ? Qu’a-on gagné en faisant de nous des hommes blessés ? J’espère un jour, trouver des réponses pour décoller et vivre en paix avant de quitter ce bas monde. En attendant, je contenterai d’en parler, histoire de remémorer ces moments de haine qui n’ont pas été pour oublier que l’Algérie est ma patrie!
Il y a quinze ans j’ai écrit.
« C’est le ronflement des moteurs qui nous a réveillés. Il était 03H du matin quand des véhicules commençaient à se ranger prés de la mosquée. On pouvait voir, à travers la fenêtre, à la lumière des phares, des soldats courir dans tous les sens. Quelques minutes ont suffi pour investir les lieux dans un silence effrayant. Sous l’effet de surprise, nous sortions, un par un, sans aucune opposition. Profondément choqués, quelques-uns mettaient leurs mains en l’air sans qu’on ne le leur demande! Devant la menace des armes, les injures et les coups de pieds, les otages trouvaient refuge dans les camions! Moi, j’ai préféré sortir en dernier dans l’espoir de trouver une astuce pour protester, mais le bâton de la dictature est parfois plus fort que la raison. Les rares personnes qui, comme moi, tentaient de réagir, se sont, vite pliées aux ordres, devant la violence de nos militaires bourrés de haine. Une fois sur les camions, les commentaires vont bon train :
- On vous a promis la liberté, vous voilà libres et heureux comme des poissons dans l’eau, dit ironiquement un salafiste! Les promesses sont des promesses. On ne rigole pas avec ça chez nos militaires, ajoute-t-il, en faisant allusion à ma récente démarche!
- Désormais, je ne ferrai plus confiance à personne, dit un autre.
Quoiqu’il en soit, nous avons été immobilisés dans les camions comme des bêtes de somme. Une fois installés sur des bancs métalliques, les gendarmes nous ont menottés deux à deux et dos à dos, en en prenant soins de nous attacher à nos sièges. L’un d’eux me tenait la main, et tremblant comme une poule. Curieusement, j’ai eu pitié pour lui!
L’opération a duré moins d’une demi-heure et sans incident. Elle était réussie « cinq sur cinq », comme le confirmait un militaire par radio! Avant de donner le signal de départ, deux gendarmes armés de kalachnikov ont pris place à l’arrière de chaque camion!
Où allions-nous ? Pourquoi à cette heure et que nous voulait on de nous ? Personne ne semblait pouvoir nous répondre. Même le capitaine Rezigue qui prétendait être mon ami, me cachait la vérité. Il a eu tout de même, le culot de venir me saluer avant le départ. Il m’a juré que je n’avais rien à craindre sauf que nous allions passer en justice et serions libérés. « C’est juste une formalité m’a-t-il dit. Une dizaine d’entre vous seulement, est demandée par la justice. » Pour me rassurer, il m’a donné rendez-vous à la pharmacie pour une partie de scrabble, m’embarquant ansi, sans le savoir, dans de faux espoirs!
Au signal de départ, les détenus se sont mis spontanément à taper des pieds et à crier en scandant les fameux slogans contre le régime. Ceci a retardé notre départ par peur que nos cris ne soient entendus par les « terroriste ». Apparemment pressés de partir dans l’obscurité, le convoi a été autorisé à prendre la route dans un climat d’émeutes.
- Ton ami nous prend pour des idiots, commente Mustapha! Hein! On nous fait monter sur des camions à 03H du matin, avec des menottes en nous ligotant comme des criminels, tout ça pour une simple formalité! Tout le monde riait.
- C’est ça les militaires mon cher, répliques-je! Dénudés de scrupules, rien ne peut les arrêter pour arriver à leurs fins!
Dix bonnes minutes ont suffi pour découvrir la duperie. En arrivant à proximité de la ville de Bouira, nous avons pris direction d’Alger. C’est là que les cris ont repris de plus belle jusqu’à l’entrée de la forêt Errich, pas loin de là. Au fur et à mesure que nous descendions la route tortueuse, le silence s’installait lourdement. Personne n’a échappé à l’emprise de la peur, même ceux qui rêvaient de Djihad! Les gendarmes ont eu doublement peur malgré nos mains liées. Ils craignaient une attaque « terroriste », alors que nous, nous avions peur d’un carnage programmé! C’est dans cet état d’esprit qu’un carambolage a eu lieu au cœur de la forêt. L’un des chauffeurs a perdu le contrôle de son véhicule sous l’emprise de la peur. En freinant brusquement, les prisonniers sont éjectés vers l’avant en criant à tue-tête. Au même moment, un coup de feu s’est fait entendre transformant les cris en tonnerre. Cet incident n’a pas manqué de faire l’effet d’une légende chez les habitants de la région. On parlera même d’une bataille entre un groupe terroriste et un bataillon de l’armée.
A l’origine du coup de feu, un gendarme qui a dû oublier de sécuriser son fusil. Une balle s’est échappée, terminant dans le bras gauche d’un chauffeur après avoir traversé la cabine. La panique a duré quelques minutes puis nous avons repris la route dans un oubli effroyable! Ce jour-là, j’étais témoin d’une scène pitoyable. Un gendarme tout tremblant s’est mis entre Mustapha et moi alors que nous étions menottés!
Nous avons atteint la banlieue sud d’Alger à l’heure où les citadins se dirigeaient vers leurs lieux d’occupation journalière. Ce sont les élèves qui ont retenu, le plus, mon attention. Mon cœur se déchirait à l’idée que je ne reverrais pas la salle des cours pour longtemps et peut-être, à jamais! C’est surtout, l’indifférence des passant qui n’était pas agréable à voir. Il y en avait même, ceux qui se moquaient de nous, en nous entendant crier. Je n’oublierai jamais cette image d’un groupe de barbus qui, tout en savourant leurs cafés, nous regardaient en nous montrant des doigts et en riant. A cet instant même, je pensais aux militants de Hamas qui se préparaient à la relève. J’ai été gagné par le désespoir, et la terre entière me paraissait aussi étroite que ce camion qui nous menait vers l’inconnu. Pour autant, j’ai réussi à me débarrasser de la peur. Malheureusement, j’étais atteint d’un traumatisme incurable!
En quittant le hameau de Guet de Constantine en direction de Blida, j’ai tout de suite, pensé au tribunal militaire. Je crois que c’est à ce moment-là que j’ai élu domicile au sein du désespoir et que j’ai perdu l'espérance de revoir mes filles. Je me suis mis à construire ma défense en silence, comme si nous étions dans un pays de droit. Je m’imaginais devant un juge militaire. J’ai pensé à l’histoire du loup et de l’agneau! Quel intérêt à chercher des preuves d’innocence quand les choses sont déjà faites ? Je me distrayais en préparant mon plaidoyer, quand la caravane a quitté la route vers un champ isolé pour terminer au milieu d’un chantier abandonné! Une scène qui ressemblait à une opération de la mafia pendant l’échange d’otages! Sauf que nous, nous n’avions personne pour nous défendre ! Pitoyablement, j’ai pensé à la fusillade comme la plupart de mes camarades, surtout quand les gendarmes sont descendus des camions! Aujourd’hui, ce souvenir me fait rire!
Après une courte attente, un jeune homme habillé en civil est venu nous débarrasser de nos menottes. En descendant des camions, nous-nous mettions automatiquement l’un derrière l’autre comme des brebis. Pourtant, personne ne paraissait nous guider! Du moins ce que je croyais. En fait, il y avait à l’avant et à l’arrière de la file, deux officiers barbus habillés en civil. Après un parcours de quelques dizaines de mètres en suivant un sentier verglacé, nous avons terminé sous un vieil eucalyptus. Un barbu se hisse sur un monticule et nous fait signe d’écouter. Au même instant, un véhicule 4x4 arrive, laissant apparaître un lieutenant-colonel, deux commandants en uniforme et un jeune civil. C’est ce dernier qui paraissait le plus respecté et lui seul donnait des ordres. En s’approchant de nous, j’ai cru reconnaître le jeune capitaine qui commandait le camp d’internement ou j’avais passé six semaines l’année précédente. Il m’a regardé dans les yeux et je l’ai salué en hochant la tête. Subitement, j’ai senti mes genoux fléchir puis j’ai perdu connaissance.
Plus tard, Mustapha m’a raconté ce qui m’a échappé de l’histoire pendant mon pré coma :
- « C’est un jeune barbu qui t’a frappé. Personne n’a réagi ! Tu t’es évanoui et tout le monde croyait que tu jouais la comédie! Au moment où les gendarmes allaient te porter les premiers secours, les militaires faisaient le tri et nous sommes retournés dans les camions. On nous a répartis en deux groupes. Le premier est dirigé vers l’ouest de la ville, nous faisant penser au tribunal militaire. Pour nous faire croire à la libération, on nous a enlevé les menottes et on repris la direction d’Alger. La suite, tu la connais. Nous voici en plein milieu d’une base militaire, a-t-il pleuré au moment où la gigantesque porte d’un avion militaire s’ouvrait » !
Je n’oublierai jamais ces moments d’effroi à l’entrée géante de l’avion militaire prêt à décoller. J’arrivais difficilement à me tenir debout à causes des douleurs à la hanche droite. J’avais dû recevoir des coups auparavant. Aujourd’hui, j’en garde encore les séquelles. Les douleurs à mon poignet gauche m’ont fait rappeler les menottes. Selon Mustapha, mes camarades pensaient que je jouais la comédie. J’avais l’impression que j’avais perdu une partie de ma mémoire. Il m’a fallu beaucoup de temps pour reconstituer mon histoire récente. Et malgré la présence massive des soldats et des avions militaires, j’ai réussi à mettre de l’ordre à mes souvenirs.
L’acharnement des militaires a été très choquant. On aurait juré que nous étions sur une terre ennemie! Pris dans le piége, le silence s’est avéré notre salut. Après de longs moments d’attente, nous sommes montés sur l’avion en file indienne. En mettant les pieds dans l’avion, j’ai eu l’impression que je ne fonctionnais plus ! J’ai arrêté ou je ne voulais plus réfléchir jusqu’à l’instant où j’ai pris place sur un siège en lacets. Les détenus se sont mis à régler leurs ceintures docilement, sous les yeux des hôtes contents pour notre contribution.
Pour alléger mes douleurs et oublier mes peines, je me suis jeté dans la prière, en imaginant tous les scénarios possibles, y compris le crash dont nous les Algériens sommes spécialisés. Je n’ai pas pu m’empêcher de penser à une simulation d’accident ou à la déportation, comme c’était le cas des milliers de prisonniers d’opinion. A rappeler qu’à l’époque, on parlait de prisons souterraines à Tindouf tout près des frontières marocaines. Et pour mieux enfoncer le clou, trois gendarmes sont montés à bord et nous ont menottés sous la vigilance des militaires armés de fusils mitrailleurs. Une fois l’opération terminée, la porte s’est refermée sans aucune contestation. Et nous voilà en voyage vers l’inconnu!
- Voilà le résultat de notre naïveté, MONSIEUR Maci, me lance Brahim indigné! Et tu continues à nous faire croire qu’on-nous a arrêté dans le but de nous protéger!
- Néanmoins, je continue à croire que nous sommes à l’abri du danger. Là, au moins, nous ne risquons pas d’être assassinés..
- Qu’en sais-tu ? Mais, qui te dit qu’ils ne nous jetteraient pas de l’avion?
- Nous ne serions pas enregistrés, s’ils avaient cette idée derrière la tête. Et puis, pourquoi nous auraient-ils menottés ?
- Pauvre Maci! Le voilà encore avec sa philosophie! Et comment explique-tu la présence de ces gendarmes armés dans un avion en plein vol?
Tout à coup, l’avion s’est mis à vibrer comme s’il allait chuter. J’ai eu le souffle coupé en pensant à la thèse du complot. Bizarrement, Hamid s’est montré calme!
- Ne vous inquiétez pas, dit-il, les avions russes, c’est comme ça. C’est un fauker..
- Non, rectifie un autre, c’est un Hercule. Les Faukers ne transportent pas les voyageurs..
- Ni l’un ni l’autre, intervient le troisième, c’est un Antonov!
La polémique est engagée de plus belle entre ceux qui savent peu et ceux qui ne savent rien mais qui prétendent tout savoir. Ils sont arrivés à s’entendre, en dépit du bruit assourdissant des réacteurs. On n’a pas caché sa crainte d’un crash programmé! Les plus optimistes pensaient à la déportation vers l’Afghanistan; C’est un officier qui l’aurait soufflé à l’un des détenus. Au bout d’une heure de vol, l’avion a changé de direction. Un de nos « spécialistes » s’est écrié, prétendant savoir où nous nous trouvions :
- Nous ne sommes pas loin des frontières avec le Maroc. Vous voyez? Ils cherchent à brouiller les pistes. Nous-nous dirigeons vers la Adrar. On va probablement atterrir à Aïn Salah!
Nos « experts » se mettent alors à exposer leurs connaissances géographiques :
- Aïn-Salah c’est la région la plus chaude du monde. La température y atteint parfois, 70° à l’ombre, dit l’un d’eux!
- C’est vrai, ajoute un autre, elle se situe au milieu de l’erg occidentale où les végétations ne poussent jamais..
- A cause des radiations atomiques, continue notre professeur de géographie. Vous savez bien que la France y a expérimenté dix bombes nucléaires. Je me demande pourquoi ce détour ?
- Mais c’est visible, non? Le ciel est rouge. On a dû éviter une tempête de sable!
En les écoutants polémiquer, je me demandais s’ils étaient conscients de ce qu’il leur arrivait ?! Même aux portes de la mort, ils continuent à se mordre!
Une heure plus tard, l’avion est rentré dans une obscurité effrayante. La traversée a duré quelques minutes puis, tout à coup le monstre s’est remis à vibrer comme si nous roulions sur une piste rocailleuse! Bizarrement, les gendarmes sont les premiers à paniquer! Quelques passagers en ont profité pour les railler en riant. C’est là que j’ai eu vraiment peur. Dans le même temps, l’appareil perdait de l’altitude à une vitesse vertigineuse. Au bout d’un moment, il s’est redressé puis replongeait dans le noir. Tout le monde s’est mis à prier, même les « tyrans »! Cette fois, j’ai pensé sérieusement à une simulation de crash. Curieusement, je n’ai pas eu peur. A cet instant même, les voyageurs se sont tournés vers notre connaisseur, l’interrogeant des yeux.
- Pas de panique, a-t-il répondu calmement, c’est juste un trou d’air!
Un trou d’air! Bien que la réponse soit vide de sens, elle semblait satisfaire tout le monde. En fait, elle a été d’un support moral non négligeable en l’absence de l’information officielle. Nous avons vécu plusieurs fois cette situation qui s’est banalisée par le temps. Au moment où nous avons cru être hors du danger, l’avion récidivait dans sa folie des trous d’air en perdant dangereusement de l’altitude. A la vue de notre expert effrayé, lui aussi, les passagers s’affolaient et se mettaient à crier ou à prier.
- Les avions russes, c’est de la pourriture, dit l’un! Ils ne résistent pas aux tempêtes de sable. Heureusement que les pilotes algériens son doués!
Et bien sur, cette sorte de discours apaise l’assistance. Et même si nous n’entendions pas tout ce qu’ils disaient, la stupeur se lisait sur son visage. La scène a duré, je ne sais combien de temps, puis la bête est rentrée dans une zone claire puis elle s’est stabilisée.
- C’est bête ce que je vais te dire, me confie Mustapha, mais franchement, j’ai cru à un accident!
- Moi aussi, ajoute Brahim. Ils sont capables de tout! N’a-t-on pas emprisonné des milliers de citoyens arbitrairement?
Afin de me distraire et oublier mon cauchemar, je me suis associé aux lamentations des autres. Nous nous sommes soumis à Dieu tout en continuant à discuter en évitant d’évoquer notre devenir. Après une heure de perturbations, nous avons terminé au milieu d’une immense masse de nuages gris. Brusquement, la bête russe s’est remise à branler dangereusement. Puis, tout à coup, elle s’est incliné en s’enfonçant dans une zone d’ombre effrayante. Après un grand détour, elle a refait une nouvelle descente vertigineuse qui nous a fait penser sérieusement à un crash. Au bout du troisième essai, l’appareil a réussi à se poser, non sans subir quelques secousses au contact du sol. Au bout d’une course folle, l’avion s’est arrêté. Au verdict final, plusieurs détenus se sont agenouillés en guise de remerciement de Dieu.
A l’ouverture de la gigantesque porte, nous avons reçu une rafale de sable étouffante annonçant une chaleur torride. Les gendarmes nous ont quittés à la hâte, puis ils sont remontés vite, avec un tout autre visage. Tout en nous débarrassant des menottes, ces auxiliaires du régime se sont acharnés sur nous en distribuant des coups à tort et à travers. Pour échapper à leur colère, il fallait courir au-delà de nos forces entre deux rangées de matraques. Il faisait presque noir en plein jour! Une chaleur d’enfer accompagnée d’un vent de sable apocalyptique nous asphyxiait. Tout autour, une bonne vingtaine de militaires armés et masqués de turbans noirs ou verts militaires. En leur demandant où nous étions, la réponse était froide:
- Vous êtes à Kaboul, répond en riant, un militaire de couleur, avec un accent particulièrement grave!
Je me souviendrai toute ma vie de ces moments d’amertume où nous-nous dirigions vers la partie nord de l’aérodrome. C’était tellement monstrueux que ce que nous venions de subir en vol, nous paraissait insignifiant! J’ai eu du mal à croire mes yeux à la vue de cette vaste plaine rocailleuse qui dominait la base militaire! Au lieu des palmiers et des dunes de sable, je voyais à l’horizon à travers les tourbillons de poussière, des ravins noirs et des espaces creux, me croyant au Texas comme on le voyait dans les films! A quelques centaines de mètres devant nous, une forêt de fils barbelés et des mamelons de terre se dressaient devant nous. Nous avancions en file indienne, quand mon regard s’est posé sur une scène hallucinante! Je croyais rêver ; Des dizaines de barbus venaient à notre rencontre en agitant leurs mains! Nous-nous regardions en silence quand le guide est sorti de son silence:
- Vous vouliez l’Afghanistan, vous y êtes, dit-il ironiquement!
Comme dans les films à travers la caméra, l’image devient de plus en plus claire en s’approchant de la cible. Au fur et mesure que nous avancions, nous découvrions notre horrible devenir. Des dizaines puis des centaines de barbus habillés en tenu de spahis quittaient leurs abris pour nous accueillir en scandant: Allah Akbar! Derrière eux, apparaissaient des dizaines de tentes cachées derrière des monticules qui s’effaçaient en nous approchant. Le lieu ressemblait vraiment, à un camp d’entraînement en Afghanistan! Pour autant, je n’ai pas perdu mon calme, car je m’attendais au pire.
- Où sommes-nous, demande un détenu au premier venu?
- A Reggane, répond un jeune garçon imberbe.
Avant cela, nous entendions parler de Reggane pendant les horaires du Ramadhan ou pendant les grandes chaleurs. Chacun a son idée sur cette région algérienne méconnue des Algériens : « Reggane, le plateau le plus chaud du monde, dit un de nos intellects ». « Le triangle de la mort, ajoute un autre ». « L’enfer targui » ou « encore, le brasier en langue amazigh » ! Les commentaires vont bon train! Chacun fait appel à ses souvenirs d’écolier en connaissances géographiques. Pour moi, Reggane était synonyme de la bombe atomique et de température surélevé. Et comme si j’assistais à un cours de géostratégie, j’écoutais un barbu expliquer intellectuellement, que nous étions sur le fameux observatoire d’où les Français dirigeaient les opérations de la explosion atomique du 13 février 1960.
Nous étions justement, un 13 février. Ainsi donc, cette date est un symbole! Pour notre camarade, notre transfert vers ce site ne devait pas être une coïncidence, mais plutôt, une partie des accords franco-algériens. Selon lui, c’était un signal fort de la junte militaire à leurs créanciers? En fait, ce choix n’avait rien d’innocent. Nous avions pris conscience que nous étions des cobayes. C’était d’ailleurs, ma première pensée en entendant le nom de Reggane. Depuis lors, la haine grandissait en moi. J’ai failli arrêter d’aimer mon pays. En tout cas, je ne lui réservais plus la même place d’antan! L’Algérie n’était plus cette patrie pour laquelle j’étais prêt à sacrifier ma vie les yeux fermés. La rengaine m’assaillait jusqu’à devenir fol amoureux de la guerre. Subitement, j’ai côtoyé le désir de tuer et l’envie de me venger! Un désir qui ne m’a quitté que lorsque j’ai pris conscience que je n’avais pas un ennemi déterminé! Ce jour-là, j’ai commencé à connaître le vrai sens de la sale guerre.
Tout en suivant la file, je cherchais des yeux, les militaires qui nous accompagnaient auparavant. Ils se sont évaporés, après nous avoir confié à nos frères. Avant de nous orienter vers nos tentes, ces derniers nous ont distribué des habits « afghans » constitués essentiellement de longues chemises, de pantalons bouffants de spahis tout kakis et de sandales en cuire datant de l’ère coloniale. Les miennes que je garde toujours, portent la mention : 26-06-1956. Tout en combattant la fièvre, je me suis laissé guider jusqu’à la tente numéro 87.
Je me suis installé sur un lit de camp avec un cœur vidé de soucis. J’en gardais, quand même, un peu pour survivre. Il me restait aussi une mesure d’énergie pour penser à moi. Je me suis penché sur mon sort en essayant de trouver une explication à ce qui m’était arrivé. Je n’oublierai jamais ce moment crucial où j’ai cru basculer vers l’au-delà. Sincèrement, je m’y croyais dedans, et pendant un bon bout de temps. Puis j’ai senti, au fond de moi, comme une cassure qui me vidait de toute option pour la vie. Par lassitude ou par désolation, j’ai échoué dans la colère en déclinant tout ce qu’il y avait de moral en moi, y compris la prière. J’ai même osé me demander avec une arrogance effrayante : A quoi servait la foi? Là, j’ai su que je n’étais pas loin de la folie! Et loin de vouloir me suicider, je me suis souhaité la mort? Par suite, j’ai cru que Dieu avait exaucé mon vœu en me permettant de plonger dans un sommeil profond. C’est ainsi que j’ai frôlé la colère de Dieu ce 13 février 1992.
En ouvrant les yeux, j’ai trouvé Saïd mon meilleur ami, assis près de moi. C’est une personne d’une rare bonté. Nous-nous étions perdus de vue depuis la fin de nos études en juillet 1984. Sa présence m’avait surpris, dans le même temps, elle m’avait copieusement soulagé. A me comparer à lui, je me sentais tout bonheur. Il venait de rentrer de la Libye. La veille de son retour, il a été kidnappé par un groupe d’individus cagoulés, après l’avoir ligoté sous les yeux de ses enfants. Ensuite, il a été enfermé dans une cave, complètement nu. Au bout de trois jours de torture à l’électricité, le savon et la serviette, il a été relâché sans qu’il n’ait droit à aucune explication. Relâché, il a été reçu le jour suivant par le chef de la police qui n’a pas hésité à lui présenter des excuses. En quittant le commissariat, il a été arrêté par la gendarmerie puis conduit là-bas, vers le camp d’internement.
- « Nous avons roulé, dit-il, vingt quatre heures durant, dans des conditions que je ne souhaiterais pas à un ennemi. Nous sommes arrivés ce matin. Nous comptons actuellement, 2750 détenus, tous de la moitié ouest du Pays ».
Il ne paraissait pas soucieux, pour autant. Au contraire, il parlait tout en gardant le sourire. Selon lui, nous étions chanceux d’être arrêtés. Etait-il sincère, ou cherchait-il à me remonter le moral? En tout cas, il a réussi à me remettre sur mes pieds, tout souffrance que j’étais! En l’écoutant, j’ai repris des forces et je me suis levé aussitôt pour faire la prière. En mettant les pieds dehors, j’ai failli m’écrouler à la vue de l’horrible paysage auquel je devrais m’adapter désormais. Le soleil couchant qui me fascinait d’habitude, a été douloureux ce soir-là. Pourtant, je ne l’avais jamais vu aussi majestueux et proche de la terre. Je l’aurais pris pour un dieu si je n’avais pas su son histoire avec Abraham. En se mettant à l’arrière-plan d’une rangée de tentes, le tableau méritait la méditation. A droite comme à gauche, je voyais des centaines de créatures quitter leurs coins et se diriger vers le centre où attendaient des centaines de fidèles pour accomplir la prière du coucher. Mon regard s’est figé à la vue d’une longue file d’attente.
- Et ceux-là, qu’est-ce qu’ils attendent, ai-je demandé à Saïd?
- Ils sont là depuis des heures à attendre leurs tours pour manger. Tu t’imagines ? Un serveur pour trois mille personnes! Enfin, va vite te laver, ensuite nous irons tenter notre chance pour manger un morceau!
- C’est où, les toilettes, ai-je demandé!
- Quelles toilettes mon frère? Tu rêves! Fais comme les autres et caches-toi quelque part, là-bas derrière pour faire tes besoins! N’oublies pas d’emporter avec toi de quoi t’essuyer, il n’y a plus d’eau!
Je revois cette horrible scène humiliante où je m’efforçais d’accepter une vie qui n’était pas la mienne. Durs, durs à voir la réalité ! Des dizaines de détenus faisaient leurs besoins à l’air libre. Depuis que j’étais contraint de quitter ma campagne, j’étais forcé de voir les gens dans des positions honteuses. Fort heureusement, je gardais encore mes habitudes paysannes. Pour atteindre une fosse à moitié pleine et m’abriter des regards, il a fallu traverser une forêt humaine. Au lieu de me soulager, j’étais obligé de couper mon souffle, fermer les yeux et surtout, faire attention pour ne pas glisser et terminer dans la merde au sens propre, car au sens figuré, j’y étais depuis longtemps! Puis vient le moment où il s’agissait de faire la prière sans se laver. Une pratique, raisonnablement, aberrante, si on la sort de son contexte religieux. Avec le peu de foi qui me restait, je suis efforcé de suivre la foule en continuant à fonctionner avec des idées reçues!
Au terme de la prière principale terminée, l’imam a enchaîné avec celle des catastrophes, devenue monnaie courante depuis quelque temps. Il a exprimé son soutien aux « moudjahidins » en exauçant les fidèles de soutenir le djihad. Le directeur de la prière s’est laissé emporter par ses émotions et pleurait en sanglotant. Il a réussi à faire pleurer des milliers de fidèles, en évoquant les exactions des « tyrans », transformant la « mosquée » en mur de lamentation.
Profitant de l’excitation des prieurs, un individu a pris la parole et s’est lancé dans un discours brûlant incitant au soulèvement. Après une parodie traditionnelle, il s’est attaqué aux « tyrans » avec une rare virulence. Il a décrit l’état d’esprit des victimes de l’injustice absolue des militaires en expliquant que si nous avions acceptée cette situation, c’est parce que nous étions conscients de la menace étrangère. Il a résumé les événements survenus après l’interruption du processus électoral en terminant par un compte-rendu de leur entrevue avec la direction militaire. Et de conclure:
« .. comme vous l’avez constaté, chers frères, le camp était prêt depuis longtemps. Si, en revanche, beaucoup de choses font défaut, tels que l’eau, la nourriture, les toilettes et les douches, derrière cela, se cache la volonté de nous punir. Il est clair que les militaires cherchent à nous humilier. C’est pourquoi nous devons nous organiser pour leur montrer que nous sommes capables de continuer le combat. Je suggère que chaque wilaya désigne son représentant pour former un conseil. »
Et il passe la main au muezzin qui, vite, appelle à la prière.
- « Qui est-ce, ai-je demandé à Saïd ? »
- « Je ne le connais pas. On a parlé à son sujet, ce matin. On dit que c’est un ex-condamné à mort dans l’affaire Bouali. Tu as vu? Pour éviter la discussion, ils ont choisi ce moment, constate Saïd! En fin de comptes, FLN ou FIS, c’est pareil!
En effet, pour éviter tout débat qui mènerait au conflit, l’orateur a choisi ce moment entre les deux prières. Les fidèles étaient au bout de leurs émotions et il n’y avait pas assez de temps pour discuter. Ainsi croyait-on, on éviterait les déférents qui, ma foi, n’étaient pas négligeables! Dans l’assistance, il y avait de toutes les tendances: El-djazâra, Essalafia djihadiste, Essalafia scientifique, Essalafia tout court, Ettouroukia et la liste est grande. Beaucoup ne savaient rien de tout ça. Parallèlement, il y avait des délateurs et des espions. Moi, on me classait avec El-Djazâra. Et comme j’ignorais encore le rapport des forces, préféré suivre le troupeau et attendre!
J’étais incapable de me tenir debout. Tout mon corps fourmillait, c’est pourquoi j’ai choisi accompli ma prière, assis. Cette fois, c’est le fameux Cheick Ezzawi de Médéa qui a dirigé la prière. En l’écoutant lire le coran, j’ai renoué avec ma foi d’antan et je me suis détendu. En revanche, les plus jeunes fidèles se sont mis à grogner à la fin de la prière! En profitant de leurs brûlures, un jeune détenu s’est levé et s’est adressé à l’assistance en imitant Ali Belhadj, même dans ses plus viles apostrophes. Et malgré les avertissements des sages, il a réussi à entraîner des centaines de détenus dans une marche bouillonnante autour du camp. Ils n’arrêtaient pas de scander les fameux slogans du FIS en injuriant les symboles du régime, en l’occurrence, les généraux et les nouveaux gouverneurs.
- « Nezar le tyran, tu crèveras, tu crèveras ! » ou « Oh Ali, oh Abass, le FIS debout à jamis! »
- « Le roi est mort, vive le roi, commente Saïd! Même au milieu de la merde, pour eux, le FIS est debout ! Je me demande comment pourrais-je vivre avec ces gens? »
- Ne t-en fais pas, ils se lasseront vite!
- Tu penses que tout ça est spontané, demande Saïd? Mois, je pense plutôt à la manipulation.
- C’est possible, mais je ne vois pas où est l’intérêt ?
Bien que je sois content pour la réplique, au fond, j’étais inquiet pour la légèreté avec laquelle nos ignares réagissent. Il est vrai que je déteste l’indifférence et l'apathie. Mais, j’en avais assez de ces réactions téméraires qui font de nous cible facile. Les militaires aussi, n’ont pas mis du temps à réagir. Comme des gamins, ils ont immédiatement coupé le courant en renforçant la garde, excitant les manifestants qui se sont mis à lancer des projectiles. Pris de panique, ils se sont mis à tirer en l’air, tout en s’éloignant de la clôture. Immédiatement après, les responsables des deux parties se sont réunis et se sont mis d’accord pour reprendre les discussions le lendemain. La lumière rétablie, les manifestants se sont regroupés dans le carré réservé à la prière.
Avant de me coucher, je n’ai pas omis d’écrire quelques mots que j’ai du mal à traduire, aujourd’hui. J’ai écrit mon souhait d’être libéré un jour, non pas pour retrouver ma liberté et revoir mes filles, mais pour me venger! J’ignorais, ma foi, que je jouais le jeu de mes détracteurs. Ensuite, j’ai passé une bonne partie de la nuit à revoir le film des événements depuis le coup d’état janvéiste :
- 11 janvier 1992 : Le Président Chadli annonce sa démission déguisée, suite à un coup d’état perpétré par une junte militaire appuyée par des pays occidentaux.
- 12 janvier: A la suite de l’annulation du second tour des élections législatives, la direction provisoire du FIS appelle le peuple algérien à « protéger le choix du peuple ». Les putschistes opèrent des enlèvements nocturnes et des arrestations par milliers.
- 14 janvier: La junte militaire décrète le HCE (Haut Comité d’Etat), institution extraordinaire composée de cinq personnes : Khaled Nezzar, ministre de la Défense; Ali Kafi, président de l’Organisation des Moudjahiddines; Ali Haroun, ministre des Droits de l’Homme; Tidjani Haddam, recteur de la mosquée de Paris, qui désignent Mohamed Boudiaf en exile depuis 28 ans, comme président. A noter que cette « connerie » est passée sous silence. Avec une maladresse enfantine, le Président français François Mitterrand a qualifie l'arrêt du processus électoral "d'acte pour le moins anormal". On lui aurait demandé, de quoi je me mêle ? !
- 15 janvier: Le FLN et le FFS déclarent que le HCE est une institution anti-constitutionnelle.
- 16 janvier: Nous assistons à l’une des mascarades les plus surprenantes de l’ère moderne ; Après 28 ans d’exil dans un pays, pratiquement en guerre contre le nôtre, Boudiaf revient, non pas en tant que citoyen, mais comme un gouverneur! Les trois fronts: FIS, FLN et FFS exigent le retour à la légalité constitutionnelle. Aussitôt arrivé, le président importé prend les règnes du pouvoir à la tête d’une institution fantoche. A rappeler qu’avant son retour, il avait déclaré à la presse qu’on devait permettre au FIS de gouverner!
- 17 janvier: Plusieurs centaines de citoyens sont arrêtés à la sortie des mosquées; Cinq cent militants du FIS, en majorité des élus. J’ai été interpellé au vu des amis qui ont réussi à relever le numéro d’immatriculation du véhicule utilisé par les ravisseurs. Grâce à eux, j’ai été relâché le jour même. Plusieurs personnes sont disparues à jamais.
- 18 janvier: L'ambassadeur d'Algérie en Iran est rappelé, à la suite des critiques émises par le gouvernement iranien suite au coup d’état.
- 19 janvier: Les 188 élus du FIS aux législatives, se réunissent. Ils lancent un appel à l'opinion publique exigeant le retour à la légalité. La presse rapporte l’assassinat de deux gendarmes près d’Alger.
- 21 janvier: Un gendarme est tué à Lakhdaria (Bouira). Etant à proximité du lieu du crime, j’ai été arrêté et interrogé par la police.
- 22 janvier: Abdelkader Hachani, président du bureau provisoire du FIS est arrêté pour avoir signé un communiqué diffusé au quotidien El-Khabar, appelant l'armée à respecter le choix du peuple. Huit journalistes du quotidien sont arrêtés.
- 24 janvier: Des affrontements sanglants sont signalés à la sortie des mosquées, au niveau nationale. On dénombre plusieurs victimes ; une cinquantaine selon la presse occidentale.
- 25 janvier: Les arrestations se poursuivent dans l’indifférence de la communauté internationale. Le même jour, des journalistes espagnols sont arrêtés et expulsés par la suite.
- 28 janvier: Rabah Kebir, membre de la direction politique du FIS, est arrêté pour "incitation à la rébellion". Pendant la nuit, un certain Tayeb El Afghani, présumé commanditaire de la fameuse attaque de la caserne de Guemmar, est arrêté à son tour.
- 29 janvier: Après une série d’interventions musclées de l’armée, les habitants organisent une manifestation à Bachdjarah pour protester contre la répression. On dénombre un mort et des dizaines de blessés.
- 31 janvier: La presse parle franchement, de maquis et de groupes islamiques armés. Des affrontements ont lieu à la sortie des mosquées. On déplore des centaines de morts et de blessés.
- 4 février: Le FIS réclame la libération de ses dirigeants et appelle la communauté internationale à boycotter le HCE.
- 5 février: La presse parle de mouvements de protestation dans les universités pour dénoncer le coup d'Etat. Une répression sauvage s’ensuit et des étudiants sont arrêtés.
- 7 février: On parle de groupes armés et de centaines de jeunes dans le maquis. Les manifestations de protestation se poursuivent à travers le pays. On dénombre plusieurs victimes et de centres de détention au Sahara. J’ai refusé de changer de région ou de quitter le pays.
- 8 février 1992: On parle d’état d’urgence et des milliers de jeunes rejoignent le maquis. J’y avais pensé aussi, mais j’ai fini par baisser les bras pour tomber entre les mains des tyrans le jour suivant.
- Les 09, 10, 11 et 12 février, c’était l’anarchie comme il n’y a pas eu pire…

Laïडी DOUANE

Algérie : De la guerre à la sale guerre

2008-02-10T23:13:00.002+01:00

Ce soir, je me suis permis un flash back des plus douloureux। J’ai osé regarder mon moi, à travers le temps passé। En relisant mes propres écritures, et en fouinant dans mes souvenirs, j’ai failli réfuter mes propres constats d’il y a plusieurs années। Au lieu de développer mes idées auxquelles je croyais et qui, pourtant soutenues par des faits, je me noie dans un négationnisme révolutionnaire en préférant croire que je suis atteint de paranoïa !

Le flash back n’est pas le fruit du hasard; Je viens de recevoir la maquette de mon livre intitulé : « Des barbus berbères » que j’ai réclamé à la maison d’édition et que j’ai décidé de remettre à l’ombre। En le relisant, j’ai découvert que je n’étais pas loin de la folie en l’écrivant. Je viens de constater que j’avais abordé un sujet brûlant avec un simplisme qui ne rend pas service à la vérité.
C’est au sujet de la sale guerre। J’ai écrit ce qui serait une accusation contre ce qu’on appelle : « Services de sécurité ». Je croyais avec certitude, et je n’ai pas changé d’avis, que tous nos malheurs étaient fabriqués par la junte militaire, dans le but d’accaparer le pouvoir et, bien sûr, détourner les richesses du pays. A l’époque, comme aujourd’hui, je croyais aussi que le surendettement de l’Algérie n’était pas dû au manque de ressources mais, bel et bien, dû à des manœuvres stratégiques de la part de nos dirigeants. Je veux dire par là que les décideurs de nos malheurs tiennent à ce que la crise perdure pour s’installer durablement !
Je me souviens qu’en 2002 notre pays s’est trouvé au bord de la faillite financière. Ce qui a emmené le gouvernement de l’époque à solliciter de Washington son soutien financier et militaire pour, soi disant ; combattre le terrorisme। Et bien sûr, les USA ne donnent jamais rien sans rien et ne font jamais de la diplomatie loin de la magouille. Ainsi, avant chaque discussion avec nos dirigeants, on met en marche la machine terroriste. En décembre de la même année, un haut responsable américain déclarait à la presse: « Washington beaucoup apprendre de l’Algérie en matière de lutte contre le terrorisme » ! Mon œil ! On préparait quelque chose !

Le 04 janvier 2003, je me souviens, la veille de l’arrivée d’une délégation militaire de haut niveau, le GSPC ( pseudo groupe islamique armé) attaque un convoi militaire tuant pas moins de quarante-trois soldats. On dira que le responsable de cette attaque n’était que celui qu’on surnommait M. Abderrezak « El-Para », un ancien officier des forces spéciales de l’ANP. L’attaque ne sera pas la seule : « Trente-deux touristes européens sont enlevés ». Ils ont été captivités pendant plusieurs semaines puis libérés !! Et ces opérations d’El-Para vont contribuer (soi disant) à rapprocher entre Alger et Washington ! L’Algérie est menacée par Al-Qaida par voie de conséquence, elle devient un allié naturel des USA !
On se souvient de ce qui a été écrit dans les journaux : Comme l’objet de la visite était « la reprise des ventes d’armes à l’Algérie dans le cadre de la lutte anti-terroriste », on comprendra que les responsables militaires trouvaient dans l’attentat une occasion pour persuader l’opinion international: El-Para ne serait qu’un lieutenant de Ben Laden » chargé d’« implanter Al-Qaida dans la région du Sahel ». Cette visite a été grandement fructueuse puisque l’Algérie a été dotée d’importants équipements militaires antiterroristes (*)।
Le dernier des observateurs pouvait tirer comme conclusion que ces attaques d’El-Para n’étaient qu’une justification pour légitimer la présence américaine sur le sol algérien, exactement « comme la traque de Ben Laden avait justifié l’occupation de l’Afghanistan et l’implantation de bases militaires en Asie centrale » ! http://www.alterinfo.net/Algerie-Sur-ce-coup-la,-vive-Bouteflika-!_a5599.html Pour une partie de nos militaire c’est le soutien de l’occident qu’ils cherchaient comme ils l’on fait en 1992 en instrumentalisant le « terrorisme islamiste » !
Il n’y a pas que les USA dans ce jeu ; La France, après avoir fait le nécessaire pour déstabiliser l’Algérie en soutenant l’opposition sans réserves, elle se met franchement du côté du pouvoir militaire। Elle s’est même positionnée en complice « en organisant, fin octobre 1993, le « vrai faux » enlèvement des époux Thévenot et d’Alain Freissier, fonctionnaires français en poste à Alger ». La suite on la connaît : « M. Edouard Balladur autorise son ministre de l’intérieur M. Pasqua à déclencher l’opération « Chrysanthème » opérant une rafle d’opposants algériens en France. Pour rendre la monnaie, les services algériens montent une opération qui a permis de libérer les otages français ! A cela ; on peut ajouter: détournement d’un Airbus d’Air France en décembre 1994, attentats dans le RER parisien en 1995, enlèvement et assassinat des moines de Tibhirine en 1996, massacres de civils...
L’objectif des ténors de la question sécuritaire en Algérie: discréditer les islamistes et éviter tout compromis politique en Algérie !
A suivre sous peu !!

Laïd DOUANE

La naissance de mon fils Mohamed-Tarek !

2008-02-03T16:28:00.005+01:00

Demain, après demain, plus tard, j’écrirai. Ça fait presque un an que j’ai perdu l’envie d’écrire. Cette fois, ça y est; j’ai décidé de m’y lancer, même si cela va jusqu’à me mettre mal à l’aise. De toutes les façons, j’ai l’habitude d’écrire sans préparation. Et puis cette fois, je n’ai pas le droit de rater une occasion intimement, historique. Il est des moments où, ce n’est pas de la littérature, le lexique ne compte plus pour contenir l’image que le cœur vous envoie. Le sentiment que je ressens aujourd’hui, n’est pas du tout commun. Jamais je n’ai senti une pulsion aussi pressante. C’est l’ivresse ou si on veut, c’est le bonheur d’un être romantique que je suis devenu! Enfin, ça me dépasse de le décrire. Pour autant je lutte pour rester fidèle à ma conduite: Serein et placide.
En effet, ce Jeudi est un grand jour pour moi, plutôt pour ma petite famille, et surtout pour ma femme ; il a vu transformer notre vie. C’est seulement aujourd’hui, vendredi que j’en reviens petit à petit. Ce matin, et pour la première fois de ma vie, je me réveille avec, tout près de moi, mon fils। Le vrai ! Pas celui des rêves! Oui, mon fils! Une expression qui ne laisse pas indifférents les créatures qui, comme ma femme, se sentent privées de garçon au milieu d’une société frappée par le sexe de l’enfant. C’est algérien, c’est plutôt kabyle ; Mal vu, un couple sans garçon, plutôt sans mâle ! Une idée reçue qui peine à tomber malgré les efforts fournis par une certaine classe encore vulnérable!Notre Prince tardivement arrivé mais royalement accueilli, est tout simplement notre fierté! Il arrive enfin, après douze années de gel volontaire, durant lesquelles ma femme avait subi les brûlures des langues médisantes et haineuses.
MOHAMMED-TAREK, puisque c’est de lui qu’il s’agit, est né hier 31 janvier à MIDI trente minutes, d’une césarienne qui, pour sa maman, n’a pas été des simples, et pour mon moi fragilisé par les ans, les ciseaux du chirurgien n’ont pas été indulgents. Il est arrivé quand même ! Maintenant, il est là tout près de moi, au grand bonheur de ses quatre sœurs et de nos proches parents, majestueusement, souriant et curieusement calme.
En le regardant, ouvrir les yeux pour la première fois, il m’a semblé comprendre ses soucis de demain dans une Algérie qui reste hostile à ses enfants. Plus je le regarde, en le fixant dans les yeux, plus j’ai pitié de lui. J’ai l’impression qu’il m’interroge sur l’avenir ! Son avenir. Que lui ai-je préparé pour aimer la vie, aimer l’Algérie et s’y sentir en paix? Que lui dirais-je, quand il sera grand et quand il ouvrira les yeux sur la réalité amère de notre grand pays ? Né dans un pays de richesses qu’est l’Algérie, au milieu d’un peuple chroniquement malade et systématiquement appauvri, j’ai bien peur que maman et moi ne se sentent coupables d’avoir prémédité sa mise au monde !
- « Mais arrête de voir tout noir, semblerait-il me dire » !
Je me ressaisis et me fais la vie toute rose. En fait, l’Algérie de demain, sera vraisemblablement, un pays prospère. Ce que j’arrive à peine à croire. Avec l’arrivée de mon fils, l’Algérie s’annonce prête à donner. Des richesses, elle en a tellement qu’elle semble même, chercher à qui donner? Et puis, d’ici quelques années nos voleurs seront rassasiés et peut-être dissous dans le temps ! Avec le baril de pétrole à cents dollars, du gaz sans limites, des mines à engorger les ports, et deux millions et quelques centaines de kilomètres carrés de terres, mon fils n’aura plus jamais à penser au harraga!
Enfin, dans l’attente des jours meilleurs, je me contente de croire à ce qu’on écrit en souhaitant à mon fils, longue vie, en priant Dieu de le protéger de l’indifférence et de m’orienter pour mener la barque familiale à bon port!

Bouira, vendredi 01 février 2008.

France : Ségolène Royal sera Présidente!

2007-04-28T23:29:00.000+01:00

En principe je n’ai pas à me mêler des affaires Françaises. Pour un Algérien de ma génération, Royal ou Sarkozy, c’est un peu trop pareil! Choisir entre les deux, c’est, comme qui dirait, juste pour comparaison: Faire le choix entre la Peste et le Choléra! Et comme l’Algérie ne peut pas déménager pour éviter leurs méfaits, il va falloir s’y adapter. Pour autant, je ne dois pas me priver de m’amuser en jouant les analystes. Enfin, n’est ce pas amusant de participer à un débat qui ne peut être que révélateur autour d’un avenir d’un pays qui n’a jamais été loin de nos malheurs ?

En effet, la France en récréation, vient de décider par la voie des urnes d’imposer un choix qui va certainement être décisif quant à l’avenir d’une partie de l’humanité. Il y a eu certes, un vote respectueusement admis par les citoyens français à qui on a imposé ce choix. Le verdict tombé, les observateurs s’adonnent à la lecture du message grave que ce vote aurait émis. Beaucoup de ceux qui ont voté au premier tour pour Bayrou l’ont fait par peur de Sarko ou de Lepen et, probablement, par manque de confiance en le PS. Aussi, des millions de Français de gauche n’ont pas voté, par désespoir. Ainsi, il manquerait des millions de voix aux communistes, aux verts et aux trotskistes. Maintenant que les choses ont aboutit à ce que nous n’ignorons pas comme résultats, et que Sarkozy est à moins de deux pas de l’Elysée, l’indifférence dans le dico de la gauche sera un « crime politique ». Pour la droite aussi. Mais, faut-il le souligner, Sarko n’a pas beaucoup à gagner en terme de voix. Avec son franc parer et son arrogance, il a fait le plein dès le premier tour. Donc, ça va être comme pendant les élections de 2002 quand il y a eu le phénomène Chirac-Lepen ; Le vote CONTRE !

Se trompent ceux qui disent que Sarkozy est en position confortable. A mon avis, c’est Royal qui peut espérer de rafler l’électorat silencieux et celui du centre. Ce qui donne à y croire, c’est le fait que Royal n’a pas su convaincre au premier tour. Et c’est là le piège. Cette fois, Sarko va être convaincant, non pas pour s’attirer des voix, mais plutôt pour faire encore peur aux électeurs et les pousser à voter contre. Par ailleurs, et c’est une première, les Français se demanderaient s’il n’est pas utile d’essayer une femme comme présidente ? En même temps, Sarkozy n’a plus rien à démontrer, si ce n’est de donner des preuves qu’il serait prêt à se mettre au travail pour nettoyer la France des Arabes, des Africains et des Asiatiques! Ceci va peut-être lui rapporter quelques millions de voix de droite mais pas suffisamment pour passer la barre de 49.99%. Avec ses 26% de voix gagnées à l’arrachée, Royal se montre de plus en plus convaincante, humaine et plus proche du rêve français tel qu’il a été dessiné dans la réalité française.

Si les choses continuent évoluer dans le même sens qu’hier et aujourd’hui, sauf revirement de situation dont les Français sont forts, Ségolène Royale deviendra la première femme présidente de France en montant le cheval de la peur suscitée par le Sarko fils d’un émigré hongrois qui a pu percer en frappant en bas de la ceinture! Sinon, comment expliquer son rapprochement des Harkis internationalement connus pour leur traîtrise envers leur patrie d’origine ? A noter que, superstitieusement, celui qui a l’appui des Harkis finit toujours par perdre ! Ne m’en voulez pas, c’est ma mère qui me l’a dit !

Enfin, si j’étais français, chose que ma mère ne me pardonnerait jamais, je voterais CONTRE Sarkozy et je resterais éveillé jusqu’à l’autre échéancier électoral. Et comme je ne suis pas français et que je ne perds rien en pronostiquant, je parie que Ségolène Royal va remporter les élections avec 50.50% des voix.

Laïd DOUANE

Algérie : La grippe étasunienne se confirme !

2007-04-19T22:07:00.000+01:00

En Algérie, même les premiers de la récréation savent maintenant que terrorisme ne rime plus avec islamisme. Les Islamistes ont joué et ils ont échoué mais l’Algérie reste tel qu’elle ! C'est-à-dire : Islamique, antisioniste et avec les peuples opprimés. Même si nos gouverneurs s’enfoncent dans la corruption et même s’ils méprisent une grande partie du peuple, ils se font de la peine pour défendre l’Algérie. Ils n’ont plus peur comme pendant les années de braise quand notre pays recevait des coups sans oser dire la vérité au peuple. Ainsi tout le monde savait que les islamistes n’étaient que des boucs émissaires dans les différentes affaires terroristes mais personne n’osait le dire clairement.

J’ai écrit, il y a quelques jours, ce qui ressemble à une accusation des services des renseignements étasuniens d’avoir commandité notre malheur. J’ai toujours soutenu la thèse que les USA fabriquent des complots pour étendre leur hégémonie et accaparer les sources énergétiques du monde. L’Algérie classée première dans ce domaine reste une cible privilégiée des comploteurs qui visent à la déstabiliser pour la rendre plus vulnérable donc plus perméable. Mais il y a aussi la volonté de Américains de nous punir pour plusieurs raisons :
- Le refus de notre pays de céder à leurs pressions quant à la demande concernant l’installation du QG des forces étasuniennes en Afrique.
- Les accords récents passés avec la Russie et d’autres pays de l’Asie, en matière d’armement, d’énergie et de stratégie globale.
- Notre opposition claire à la politique étrangère américaine expansionniste en l’occurrence : celle qui concerne le soi disant Nouveau Moyen Orient dont notre alignement aux côtés de l’Iran.

Moi je suis parmi ces millions d’Algériens qui croient à la lâcheté des Etats-Unis. C’est d’ailleurs sur que les Américains ont bâti leur hégémonie dans le monde. Ayant grandi dans les rangs du mouvement islamique, à ma manière bien sûr, et avec mon intelligence algérienne qui a pu déjouer tous les complots coloniaux, j’ai toujours compris que les USA tenteraient tout pour s’installer durablement en Algérie. Et comme les Algériens ne sont pas d’humeur à aimer les Américains, tous les rapprochements arrangés ont été voués à l’échec. Par ailleurs, notre pays qui est au cœur des remous stratégiques, risque d’être le théâtre des règlements de compte des marchands de l’énergie et des calculateurs.
Ainsi, après une longue série de coups bas et durs, nos détracteurs ont échoué dans leur entreprise de destruction et l’Algérie déformée redevient l’Algérie algérienne. Du coup, le « pays à hauts risques » redevient la région de hautes affaires. La nation riche en ressources mais inondée par des dettes, redevient miraculeusement la force créancière de première ligne. Pour les Occidentaux, les USA en particulier, il est inadmissible que l’Algérie embourbée par leurs soins dans le soi-disant terrorisme islamiste, puisse reprendre du service et se ranger contre l’ « impérialisme »! Avec sa position stratégique, ses richesses inestimables, sa bonne santé financière et son savoir faire, l’Algérie est considérée par l’Administration Bush une menace sérieuse pour les intérêts américains. Pour stopper le développement hostile de notre pays, les USA sont prêts à tout, y compris la fabrication de bains de sang.

Comme je l’ai écrit à maintes reprises, le terrorisme islamiste n’existe plus en Algérie. Nous avons certes été bêtes en croyant à la supercherie démocratique faite de toute pièces et en jouant démocratiquement, mais après quelques années, nous avons été nombreux à nous réveiller. Fautifs, nous n’avons pas hésité à rendre la monnaie en abandonnant le cheval de l’opposition pour permettre à nous gouverneurs, en majorité des ignares, de ramener la paix civile et relever la tête pour lutter contre notre ennemi commun. C’est justement, en prenant conscience de cela, que celui-ci a fait bouger sa Qaïda pour empêcher le peuple algérien de connaître la vérité.

Je persiste et signe : « Notre lecture à nous, est que nous savons, nos services de sécurité le savent et les sionistes aussi mieux que quiconque, que se qui s'est passé cette semaine n'est pas l'œuvre des terroristes algériens ; les choses n'étant plus entre leurs mains. Maintenant que nous savons tous, quelque chose, les chercheurs de l'énergie doivent savoir que l'Algérie n'est pas la Californie ou l'Eldorado et que les Algériens ne marcheront jamais dans la combine étasunienne! Notre peuple n'est pas dupe au point de croire à la supercherie appelée Al-Qaïda au pays du Maghreb qui rime avec Alice au pays des merveilles. Après quinze années de grippe étasunienne, notre pays a acquit une expérience considérable dans le domaine du terrorisme « pentagonien ». Par le temps nous avons constaté, notamment depuis l'arrivée de Bush, que les Etats-Unis réalisent leurs objectifs.

Les derniers attentats qui on secoué Alger ont démontré combien il est difficile préserver son indépendance. Pour autant il faut avouer que notre pays vient de gagner une bataille d’une portée stratégique : L’unité nationale. Car nous avons été des millions à sursauter. Nous avons très bien compris le message de M Bush qui dit clairement : « Ou vous acceptez de vous ranger derrière vos responsables même ignares, ou vous nous laissez faire comme en Irak ! » Et même si c’est dur de changer de camp, la majorité des Algériens qui étaient dans l’opposition au régime actuel salue en lui sa manière exemplaire, pour ne pas dire professionnelle, de gérer la donne. En montrant au peuple qu’il comprend le manège, ce dernier est prêt à oublier ses misères et ses souffrances et pardonner à ceux qui ont fait leur malheur. Les limites de notre pardon sont aux abords des 2 381 741 km2 que ceux qui nous gouvernent aussi ignares et aussi corrompus soit-ils, ont réussi à défendre. Pour le reste nous avons fait le serment de les combattre avec des moyens pacifiques et au moment où ils seront lâchés par notre ennemi commun. Pour le moment, ils nous ont prouvé leur capacité de bien gérer nos affaires étrangères même s’ils sont blâmables quant aux affaires intérieures. Nous leur demandons, tout de même, de faire attention à la grippe étasunienne !

http://www.alterinfo.net/Algerie-Sur-ce-coup-la,-vive-Bouteflika-!_a5599.html
http://alterinfo.net/Algerie-Attention-la-grippe-etasunienne-!_a6570.html
http://alterinfo.net/Algerie-Le-niet-de-l-Algerie-aux-USA!_a7236.html

Laïd DOUANE

Encore un Francophone qui déconne !

2007-03-21T20:33:00.000+01:00

« Que viennent-ils faire chez nous ? » La question vient d’une organisation de droite française s’indignant pour la venue à Roubaix de Tarek Ramadan en compagnie de deux autres universitaires de sa trompe. Contextuellement, je trouvais cette interrogation naturellement légitime. Ces gens-là étaient des Français qui s’opposaient à la venue des étrangers dans leur pays. Et comme ils étaient de Musulmans, la question n’avait rien de surprenant. Il leur restait le choix de « bien faire et laisser braire » ou « répondre aux imbéciles par le silence ». Finalement, la conférence a eu lieu dans des conditions idéales. Aujourd’hui, ce matin même, j’ai été surpris de lire la même phrase interrogative à la Une d’un journal algérien. Seulement cette fois, il s’agissait de souhaiter la malvenue à des personnalités musulmanes venant traiter une affaire concernant l’Algérie de très près ! Que viennent faire des responsables musulmans en Algérie ? C’est à s’arracher les cheveux !

Les journaux francophones algériens s’emplissent d’année en année dans l’insolence en s’éloignant du lectorat national. En perte de vitesse, le francophile se perd en s’enfonçant dans la médiocrité. Non seulement, ils s’isolent à cause de leur position d’étrangers dans la forme, quelques-uns, s’attaquent au peu qui leur reste dans le fond. On a l’impression qu’ils tirent leurs dernières cartouches, et comment ?! A tors et à travers.

Je n’ai pas l’habitude de réagir aux niaiseries. Ce matin, j’ai eu envie de vomir en lisant l’Expression: "EL QARADAOUI, TOURABI ET MACHAAL.. Que viennent-ils faire chez nous ?" A se demander si ce « Chez nous » ne voudrait pas dire : Chez nous en France ? Posez la question à l’Expression qui fait de l’expression un ramassis de mot vidés de sens. Mais interrogez, surtout, son directeur et demandez lui s’il a lu entièrement l’article de monsieur Louni Arezki ? Je me demande si je dois répondre au quotidien de monsieur Fattani qui ne vaut même pas une cartouche d’encre, ou à cet Arezki Louni qui, semble-t-il, croit que le journalisme veut dire : Alignement des mots ? Je serais un imbécile si je doutais de la sincérité de ces piliers de la résistance islamiques.

Le quotidien l’Expression qui a vu les Chirac, Sarkozy, Douste-Blazy et les autres nostalgiques de l’Algérie française, ne s’est jamais demandé que venaient-ils faire chez nous ? Ses journalistes ont vu des tueurs génocidaire d’Algériens mettre les pieds dans le palais présidentiel, sans oser se demander que venaient-ils faire chez nous ? Ou alors, les considèrent-ils chez eux ? Or les Algériens ne sont pas tous atteints de cécité mentale au point d’oublier les atrocités du colonialisme et d’ignorer les manèges des politiques français. Interrogez nos forêts brûlées par leur napalm, nos montagnes bouleversées par leurs avions et notre désert radio activé par leurs gerboises ! Vous aurez la réponse appropriée. Mais n’oubliez pas de leur poser la question dans une autre langue autre que celle que vous appelez, à tort : Butin de guerre !

On ose se demander que viennent faire EL QARADAOUI, TOURABI ET MECHAÂL en Algérie et on prétend être journaliste algérien ! Oublie-t-on qu’ils sont chez eux ? Et comme le ridicule ne tue pas, et ne fait même pas rougir ces journalistes du désespoir, monsieur Arezki Louni n’a pas omis de souligner qu’il n’est pas con et qu’il est bien informé : « La conférence d’Alger, qui aura lieu du 26 au 28 mars, accueillera d’éminentes personnalités du monde musulman », faut-il souligner le qualificatif « éminentes » !

Notre journaliste, lui-même syndrome de l’esprit éradicateur, en se débattant dans le cécité mentale, comme moi je le fais en ce moment même, amalgame tout. « Que, viennent-ils donc faire dans un pays, qui, plus d’une décennie, était confronté aux affres du terrorisme », a-t-il vomi, non sans réaffirmer son ignorance en qualifiant le terrorisme de « phénomène étranger à la société algérienne » ! Ici je préfère m’abstenir de tout commentaire. Monsieur Louni connu pour son obsession de tout ce qui porte des poiles, ne s’intéresse ni à la noble mission de ces gens représentants de la noble Fondation El Qods, ni à leur passé de résistants à l’« agressionisme » occidental. Ce qui tracasse notre monteur des mots, c’est leur « activisme en direction de formations politiques et d’associations algériennes » ! Selon lui , Hassan Tourabi n’est pas le bienvenu en Algérie pour la raison qu’il est « un habitué des séminaires sur la pensée islamique, qui se tenaient durant les années 80 en Algérie et un ancien chef des Frères musulmans » et d’ajouter : « Il avait même affiché son soutien indéfectible à l’ex-FIS. Il prêche un panarabisme islamique en symbiose militante avec tous les mouvements islamistes du monde arabe, mais aussi non arabes ». Allez comprendre le sens de cette phrase ! Quant au Dr Youssel Al Qaradaoui, il aurait commis un crime impardonnable car « lui aussi un des chefs des Frères musulmans égyptiens, avant de s’exiler au Qatar, n’a, à aucun moment, alors que les Algériens se faisaient massacrer, fait la moindre déclaration en faveur de l’arrêt de l’effusion de sang ». Devant un tel enfantillage, je préfère laisser le lecteur apprécier.

Si je comprends bien, les Tourabi et El-Qaradaoui devraient intégrer les différentes milices des années 94, pour être appréciés. Ce rédacteur de parodies leur reproche d’avoir aidé « Ces milliers de jeunes qui ont été induits en erreur par des prédicateurs malintentionnés », à rejoindre le maquis. Le reste de l’article, c’est du n’importe quoi. Je me demande, encore une fois, si monsieur Fattani n’était pas dans le coma lorsqu’on mettait ces âneries sous presse? Car des âneries il y en a à gogo dans son journal ! Sinon comment expliquer ce souhait de malvenue à des personnalités essentielles qui participeront à cette conférence pour la protection d’El-Qods ?
Si nos gouverneurs, en majorité des ignares, se laissaient influencer par des niaiseries pareilles, les portes seraient fermées devant tous les symboles de la résistance. N’est-il pas temps de se remettre en cause et de se peser pour connaître sa valeur? L’Expression algérien, oublie-t-il qu’il est le journal le moins lu dans le monde ? Pourquoi s’enfonce-t-il alors dans l’arrogance et la stupidité ? Ou alors tente-il de se faire connaître en faisant de la démarcation ?

Laïd DOUANE
http://hizardouane.blogspot.com/

SANS PAPIERS ou fabrique des affaires?!

2007-03-20T19:12:00.000+01:00

Ce n’est guère chose simple de parler des sans papiers. Bien qu’il ne soit pas catalogué parmi les tabous, le sujet fait peur. En parler, c’est provoquer le malaise chez les politiques et réveiller la douleur chez cette catégorie de gens à qui on a volé le droit de vivre normalement. Et comme j’ai été moi-même emmené à côtoyer ces damnés de la terre, je me permets de dire quelque chose à ce sujet, ne serait-ce que pour alléger les séquelles de mes souffrances. Ce que vous allez lire, je l’ai écrit au moment des faits. C’est un extrait d’un essai que je peine à réaliser en attendant d’être plus parfait dans mes propos.

« Et la providence a voulu que j'atterrisse chez cette nouvelle catégorie humaine appelée : Sans papiers!
En intégrant ce monde bizarre, j'ai eu à découvrir une véritable organisation secrète. C'est un véritable souk où le trafic fait penser à la mafia. On y trouve de tout: Du mariage blanc au proxénétisme et le trafic de main-d'œuvre en passant pas la drogue et l'immigration clandestine. Les proxénètes ou les trafiquants y amassent des fortunes en exploitant des personnes vulnérables dont les déboutés du droit d'asile. Le mariage blanc est, pour la majorité, une couverture légale pour échapper au refoulement. Cette sorte de mariage conventionnel dans sa forme, est contracté légalement, mais pour des fins sociales ou financières. Pour les sujets français, le but recherché est le gain sous toutes ses formes. Pour l'étranger, le but est de séjourner et travailler légalement. Dans le fond c'est un mariage non, où partiellement consommé, qui tourne au drame dans la plupart des cas. On y négocie tout, y compris les éventuelles naissances que cette union peut engendrer. Chaque nouveau-né, parfois étranger au couple, apporterait aux parents un certain nombre d'avantages sociaux. Pour les parents étrangers, cela constitue un atout particulier dans leurs démarches administratives. A signaler que, parfois, l’un de ces parents étrangers sont déjà mariés dans leur pays d’origine et, ou ont déjà des enfants. Pour compléter le dossier exigé par l'administration, tels que le certificat de célibat ou l'acte de divorce, celui-ci fait recours à la falsification. Ainsi, des documents sont vendus contre plusieurs centaines, voire plusieurs milliers d'euros.

Des sites Internet proposent des marches à suivre pour régulariser la situation des sans papiers. On y trouve des conseils aux candidats à l'immigration en France et à l'acquisition de la nationalité française. On leur montre comment voyager, se marier, étudier et y rester. Accoucher en France, rapprocher sa familial et obtenir l'asile homosexuel avec l'aide d'un consultant. En France, il suffit de se faire passer pour un homosexuel pour gagner ses papiers. On peut demander l'asile en France en arguant qu'on risque une peine de prison. De nombreuses associations subventionnées militent pour l'accueil en France des homosexuels situés dans les pays où l'homosexualité est un délit puni. D'autres accueillent ces soi disant femmes libertines qui refusent de se soumettre aux traditions dont le port du voile! Le concubinage est l'autre produit fortement demandé dans cette zone franche. Il procure ce qui fait défaut dans le mariage blanc. Le but recherché chez les uns, outre la jouissance animalière, c'est d'avoir un enfant ou plus pour tirer profit des droits et des avantages sociaux. Pour les autres, l'objectif est de gagner le droit de résidence sur le sol français, auprès de leurs enfants qu'ils renient la plupart des cas. On peut imaginer la gravité de la situation qui en résulterait, surtout en matière de contentieux. J'ajoute qu'à cause de ces combines malsaines, des milliers de mères mènent une vie dramatique.

Dans ce marché hebdomadaire de mercredi soir à la place des beaux-arts, le trafic de drogue et de chair humaine se fait au su et au vu de tous et même des autorités. C'est un réseau organisé qui donnerait des insomnies aux sociologues et politologues, de par sa délicatesse et du savoir-faire de ses acteurs. Pour y accéder, il suffit d'apprendre le langage des trafiquants et interpréter leurs différentes méthodes évolutives. C'est une machine qui fonctionne exactement comme celles des réseaux occultes.

Pour le service d'un ouvrier, le proxénète touche une somme d'argent. Il est “ employé ” et rémunéré au cinquième de ce que perçoit son homologue inscrit au marché de l'emploi. Il touche sa paie partiellement et plusieurs mois en retard, en guise de garantie. L'employé travaille entre 70 et 90 heures par semaine. S'il est logé, il n’a droit qu'à quelques dizaines d'euros, outre des promesses mensongères de régularisation. A la fin de mission, après plusieurs années de galère, il arrive que le malheureux “ sans papiers ” soit balancé à la police qui se charge de sa reconduite aux frontières.

Le cas d'Ali un maçon algérien marié et père de trois enfants. Se voyant débouté du droit d’asile, il s'est accroché aux associations pour échapper à la décision de reconduite aux frontières. A la manifestation hebdomadaire de la place des Beaux-arts, il a fait la connaissance d'une Française plus âgée que lui. En instance de divorce, cela ne le gênait pas, ni elle d’ailleurs. Le croyant célibataire, celle-ci a tout de suite accepté de se marier avec lui. Par suite, elle a intervenu auprès de ses parents qui l'ont recruté comme ouvrier à la ferme familiale. Quelques mois plus tard, la jeune dame a découvert qu'elle a été dupée. Son jeune époux était marié et avait trois enfants. Malgré sa grossesse, elle n'a pas hésité à l'expulser de sa maison tout en continuant à travailler à la ferme. Dans le même temps, celui-ci entretenait des relations intimes avec sa belle-sœur cadette mariée sans enfants. Après plusieurs mois, la restauration de la grange terminée, notre maçon est arrêté puis expulsé, malgré la naissance de son second enfant de la seconde femme. On peut imaginer la suite qui ne sera que tragique..

L'autre cas illustre l'hypocrisie de la politique française dans le domaine de l'emploi. Au cours de l'une de ces manifestations, j'ai fait la connaissance d'un certain Joël, jeune fonctionnaire de son état. Il prétendait être un fervent défendeur des droits de l'homme. Selon lui, tout être qui se respecte doit tout faire pour héberger et procurer du travail aux sans-papiers même si la loi l’interdit. Pour joindre la parole à l’acte, il m’a demandé de trouver une personne de confiance à qui il confierait l'achèvement de sa maison de campagne.

- « Je vais partir en mission à l'étranger, m’a-t-il annoncé. Je voudrais que tu me trouves un maçon de confiance et pas trop bavard. »

Chose facile, je lui ai présenté un maçon qualifié qui était justement en quête de travail. Ils se sont mis d’accord en fixant la maudite somme de 10.000 euros. La veille de son départ, il lui a confié les clefs de la grange où il pouvait passer la nuit avec ses ouvriers. Il lui a laissé des tickets restaurant et une ligne de crédit chez un épicier. Pour les matériaux, il en avait une bonne réserve. Par mesure de précaution, le maçon a reçu la consigne de ne jamais quitter le lieu de travail entre 08H et 18H. Sa fille devait veiller personnellement à la fermeture et l’ouverture de la porte principale avant et après les heures de travail. Au bout de sept mois de travail à la tâche, notre maçon a appris la mort tragique de son patron. En essayant de contacter sa fille, il a été arrêté en même temps que trois de ses ouvriers. Jugés coupables de faux et usage de faux, ils ont été reconduits aux frontières avec interdiction de séjour sur le sol français.

Un mois plus tard, j’ai rencontré Joël! En osant lui rappelant ses obligations et son manquement à ses promesses, il m’a menacé d'assignation en justice. Le jour même, j'ai été interpellé par la gendarmerie et une semaine plus tard, j'ai vu ma demande de régularisation rejetée. Devant moi, trente jours pour user de mon droit de recours qui en France, n'est rien qu'une brèche ouverte au chantage.
En effet, tout demandeur d'asile est considéré comme un agent potentiel des organisations occultes ou des renseignements généraux. Chacun est pesé selon son importance de frappe. Chaque cas dépend des renseignements mis à la disposition des instances concernés dont l'OFPRA qui travaille en étroite collaboration avec les renseignements généraux. Je me suis don mis sur mes gardes.

C'est avec cet état d'esprit que j'ai rencontré un réfugié algérien qui activait au sein d'une ONG. J'ignorais qu'il me suivait depuis plusieurs semaines. En décidant de solliciter l'aide juridictionnel, il m'a proposé ses services.

- « Ça te dirait de participer aux bonnes œuvres de notre association ? Ainsi tu expliqueras ton cas à notre président..
- Si je peux être utile, pourquoi pas, ai-je répondu ? Quelle serait donc ma mission ?
- C'est simple; tout en donnant des cours d'alphabétisation, tu traduiras des documents au profit de l'association. Quand tu auras tes papiers, tu pourras quitter la France avec nous en servant de traducteur..
Croyant avoir bien étudié la chose, j'ai donné mon accord de principe et je me suis lancé dans cette entreprise aux apparences caritatives. Un jour, alors que nous discutions des attentas de Madrid, le premier responsable de l'organisation fait circuler une pétition que j'ai refusé de signer. Loin de savoir que c'était aussi un teste, celui-ci m'a invité à le rejoindre dans son bureau. En discutant avec lui, il m’a appris que j'étais dans le collimateur des services des renseignements et que j'avais intérêt à collaborer avec eux si je tenais à être régularisé. Pour éviter la pègre, j'ai demandé un peu de temps de réflexion. Trois jours plus tard, j'ai pris le train vers Mulhouse. Au bout de trois années d’existence chez l’Abbé Pierre, la machine à broyer la paix fait son apparition dans ma vie et cette fois, j’ai volé vers mes cieux.. »

Laïd DOUANE
Extrait de mon livre : Le malheur algérien !

Algérie : Le niet de Boutef au petit Georges!

2007-03-06T20:19:00.000+01:00

En Algérie, il n’y a pas que des Khalifa et des zendjabiles. Comme nous avons ceux qui nous volent notre argent en plein jour et ceux qui nous empoisonnent la vie en nous faisant goûter du kif, nous avons aussi ceux qui protègent nos terres, préservent notre souveraineté et nous permettent de relever la tête. Cette fois, c’est définitif et c’est par 54 ; l’AFRICOM n’est pas la bienvenue chez nous et Bush est prié de rester loin de chez moi !

Le ministre algérien des affaires étrangères a affirmé hier sur la radio nationale francophone que l’Algérie n'accueillera jamais de bases militaires étrangères sur son sol. Un « jamais » qui ne laisse aucune chance à Bush pour refaire sa demande d’installer le QG du pentagone sur le sol algérien idéal pour accaparer les ressources énergétiques de l’Afrique. «Le territoire algérien n'est pas concerné par le commandement américain projeté. L'Algérie n'a jamais accepté l'installation de bases étrangères sur son sol », explique le chef de la diplomatie algérienne argumentant que la présence militaire étrangère sur notre sol est «incompatible avec notre souveraineté et notre indépendance que nous avons chèrement acquises». Le ministre algérien, langage diplomatique oblige, n’a pas dit toute la vérité à ce sujet. On peut même dire, en algérien, qu’il a menti un peu, en disant qu’il n’a jamais été saisi par les Américains à ce sujet. Mais bien sûr qu’il a dit quelque chose de vrai, puisque la demande a été faite au Président de la République et celui-ci, baraqua llahou fih, l’a rejetée immédiatement!
http://www.alterinfo.net/Algerie-Sur-ce-coup-la,-vive-Bouteflika-!_a5599.html

Ce qui m’intrigue dans cette affaire, c’est la bassesse des Etats-Unis qui normalement savent que l'Algérie n'acceptera jamais une aussi vilaine et aussi affreuse chose. Pourtant, ils ont osé, les cons ! C’est justement, le fait d’avoir osé qui me donne la trouille ! Combien de fois l’ex URSS avait-il essayé et combien la France n’avait pas utilisé de grands moyens, et pendant les moments les plus difficiles pour se trouver une place dans l’Algérie des martyres ! Et pourtant notre pays n’a pas cédé et les Américains ne l’ignorent pas. Pour être franc, on n’a jamais peur des cow-boys que lorsqu’on leur refuse un caprice. En tous cas, ceux qui leur ont refusé la demande doivent aussi prendre leurs précautions ; ils n’ont pas de scrupules !

Quoi qu’il en soit, l’Algérie n’a pas le droit de céder à la peur. Nous avons combattu la France pendant 132 années et nous avons fait de la peur notre capital inépuisable. Expérience quand tu nous tiens, nous avons appris qu’il y a mille et une manières d’offrir à son ennemi des nuits blanches ! Alors pourquoi les en priver ? En tout cas, la manière avec laquelle Boutef a répondu n’est pas mauvaise. Mais pas mauvaise du tout ! Pour les connaisseurs, Bush aurait piqué une crise. Merci Boutef !

Laïd DOUANE

L’Iran ne doit pas renoncer à l’enrichissement d’uranium ?

2007-03-01T23:11:00.000+01:00

Frapperont ou ne frapperont pas ? Les Iraniens comptent prendre au sérieux les menaces étasuniennes. Ils frapperont, que l’Iran renonce à l’enrichissement d’uranium ou pas. Et puis à quoi servirait la paix avec les USA ? De toutes les façons, et c’est maintenant une évidence, la non reconnaissance d’Israël entravera tout accord avec ce pays à problèmes. Par ailleurs, la stratégie de Bush exige de redessiner le Moyen Orient et l’Iran semble décidé à faire obstacle. Alors renoncera ou ne renoncera pas? Renoncera ou non, ils frapperont. Alors, ne renoncera pas, c’est plus iranien !

L’Iran a acquit une expérience qui n’a pas de prix dans le domaine nucléaire. Pour arriver au stade d’enrichissement d’uranium, je suppose qu’elle a dépensé, un peu plus que les yeux de la tête. A rappeler qu’elle a été soumise pendant plusieurs années, à un embargo délicatement contraignant. Mais ceci ne l’a pas empêchée de se créer des brèches dans le mur impérialiste pour puiser des ressources du fond même du patrimoine occidental! Aujourd’hui Téhéran est en mesure de développer son activité nucléaire indépendamment de ses alliés. Désormais, et les spécialistes l’affirment, l’Iran est capable, si elle le voulait, de fabriquer son propre arsenal nucléaire. Chose que les Occidentaux craignent à raison. Mais ce que ces donneurs de leçons atteints de cécité mentale ignorent, c’est que l’Iran n’a pas l’intention d’aller jusqu’à fabriquer la bombe nucléaire. Elle a déclaré ses intentions en affirmant être prête à en donner des garanties.

Il y a trois ans que la crise perdure entre l’Iran et les USA rejoints par l’Union européenne. Tout en reconnaissant, malgré eux, le droit de tous les pays de développer l’énergie nucléaire, on dénie à Téhéran l’enrichissement d’uranium nécessaire au fonctionnement de ses réacteurs. Ce droit est reconnu aussi par l’Agence Internationale de l’Energie Atomique dont l’Iran est membre. A rappeler que celle-ci a réaffirmé solennellement que ce pays est respectueux de ses engagements en faveur de la non prolifération des armes nucléaires. Que cherchent donc les USA en exigeant de l’Iran de suspendre l’enrichissement d’uranium un préalable pour toutes discussions?

Le dernier des observateurs et le plus retardataire dans l’information, sait que les Etats-Unis sont obsédés par leur suprématie hégémonique. Leur objectif depuis l’implosion de l’URSS est d’installer leur pouvoir unipolaire. Le 11 septembre en prétexte, ils planifient des guerres sans restriction pour réaliser un rêve occulte ; celui de redessiner le Nouveau Moyen Orient annoncé en pleine guerre du Liban, juillet dernier. Heureusement que l’Iran a fait un travail remarquable en terme de tactique et de stratégie en installant ses lignes de défense à proximité des frontières libanaises. La guerre suspendue, probablement pour changer de tactique, on se pose la question: Si l’Iran suspendait l’enrichissement d’uranium, est ce que Bush arrêterait l’escalade de la guerre dans la région ? Les Iraniens semblent comprendre que la réponse est NON et c’est aussi notre avis !

Les USA dont le passé date d’hier et dont l’histoire est récente, se mettant en position du loup affamé, pensent qu’ils avoir devant eux un agneau, du genre : Je n’étais pas encore né ! Nuance ! En face de lui, un Iran millénaire qui est l’auteur même de la fable du loup et de l’agneau, est prête au pire. Négociateurs nés et experts des manœuvres politiques, les Iraniens savent gagner du temps et exploiter les faiblesses de leurs ennemis. Ils savent que Bush est entrain de s’embourber avant même de se délivrer du bourbier. Pour faire la guerre à l’Iran, il lui faut au moins deux cents milles hommes, six cents milliards de dollars et l’avis favorable du Congres. Il lui faut des gens entraînés pour mourir, non des poupons très entraînés pour tuer, avec un amour sans limites de la vie ! Enfin, il faudra miser sur la faiblesse morale des Iraniens de civilisation millénaire. Et dans tout ça, il faudra endormir les 1 500 000 000 de Musulmans !

Ceci dit, compte tenu de l’état d’esprit qui occupe la scène moyen-oriental, dont l’Amérique du bluff, du mensonge et de la manœuvre, avec en face, un pays à principes, et dans ses droits, disposé à la discussion, les USA ne réaliseront aucun objectif. Compte tenu de la conviction des Iraniens que l’hégémonie étasunienne n’a pas de limites, l’Iran ne renoncera pas à l’enrichissement de l’uranium qu’elle considère, le monde avec elle, un DROIT inaliénable. Dans la tête des Iraniens, les USA frapperont dans tous les cas, alors autant se préparer à la résistance !

Laïd DOUANE

Iran: Bush renoncera malgré lui à la guerre!

2007-02-22T00:56:00.000+01:00

Trois portes avions avec à leurs bords, chacun mille hommes, dans une zone délicatement stratégique et à la portée des milliers de missiles iraniens extrêmement destructibles. Etats-Unis vulnérables et trempés jusqu’au cou dans les bourbiers afghan, irakien et moyen-oriental. En face un Iran plus que jamais prêt à se défendre et prédisposé à répondre à toute directive conforme au droit international. D’un côté, un agresseur venu des terres lointaines, armé jusqu’aux dents avec des arrières pensées démotivantes pour ses troupes. De l’autre un agressé chez lui, armé de foi et de raison d’être. Est-ce comme ça qu’on fait la guerre M Bush?

Je suis optimiste quant à l’issue de l’escalade américaine dans la région. Tout donne à croire que les USA ne mèneront jamais la guerre contre Téhéran. A commencer par les résultats de celle qu’ils ont menée indirectement au Liban. Même à l’échelle de réduction, Hizballah leur a montré de quel bois se chaufferait l’Iran. En résistant pendant trente trois jours contre l’une des plus puissantes armées du monde avec à son actif, quelques trois milles missiles tirés, Nasrallah a eu le mérite d’aviser Washington de ce qui serait une attaque contre Téhéran. Balistiquement parlant, les Américains sont donc avertis que la nuisance des Iraniens sera multipliée par dix, si ce n’est, plus et plus ! Le risque qu’il y ait des victimes par milliers, est réel. Tactiquement, ils auront affaire à des gens qui sont entraînés pour mourir. Du côté iranien, chaque martyre sera accueilli par des youyous. De l’autre, chaque mort, et il y en aurait par milliers, augmenterait la colère des Américains, ce qui serait un appui de plus pour le peuple iranien.

Bush qui n’a rien d’un imbécile, sait certainement que s’il s’attaquait à l’Iran, en dépit de tous les calculs défavorables, et malgré le refus du Congres, il serait destitué dans tous les cas de figure. Car à ce moment-là, avec des milliers de morts sur le dos, on serait emmené à faire l’addition de toutes les victimes américaines depuis son arrivée au pouvoir. Ajoutées à la somme de ses échecs, la mémoire courte des politiques américains, le jetteraient dans les geôles de l’oubli. Nous comptons donc sur le sens pragmatique étasunien pour que Bush se réveille afin de stopper la machine qui va droit vers son péril. D’où mon optimisme, car les USA ne sont pas gouvernés uniquement par des fous. Nous les connaissons; même sans scrupules, ils ne mettent jamais les pieds là où ils sont sûrs de perdre. Or, contre l’Iran, ça sera l’échec garanti.

L’autre chose qui me donne à être optimiste : L’état d’esprit de l’Iran et sa position d’agressé, son passé et son histoire millénaire et enfin, sa manière de gérer la crise et de penser. L’Iran est, tout l’Occident témoigne, dans ses droits, quant au mobile direct de cette guerre probable. Historiquement, les Iraniens n’ont jamais pris l’initiative de la guerre, mais quand ils y sont forcés, ils la savourent. Etant de bons négociateurs depuis des siècles, ils sont capables de dissuader et de convaincre quand ils ont affaire à un ennemi intelligent. Enfin, le peuple iranien ne manque pas de projet de société et de raison d’exister.

La question est alors : Comment expliquer la présence, de plus en plus forte, des forces US dans le Golf, si ce n’est l’intention de faire la guerre ? Je crois avoir trouvé une explication dans un article publié sur Internet. « Le rassemblement des forces, les plans apocalyptiques de destruction de l’Iran, ressemblent à cette pression interne du joueur de casino qui, désespéré par les pertes essuyées jusqu’ici, décide de “se refaire” absolument et définitivement en un banco miraculeux, en misant tous son pactole restant sur un seul chiffre de la roulette (nous suggérons “29”, car la crise de ’29 est bien la racine moderniste du drame). Pour l’instant, on pourrait dire que c’est une évolution psychologique propre à la seule administration et à ses dirigeants aux abois et pathétiquement isolés (Louise-Bush et Thelma-Cheney). Mais cette attitude est si complètement américaniste et les échos de la décadence accélérée de l’américanisme se font si insistants que l’idée pourrait finalement élargir son domaine d’application, — en désespoir de cause, si l’on veut, pour ceux qui, hors de l’administration et même parmi les ennemis de l’administration, l’accepteraient finalement. Cela serait alors : “détruire l’Iran pour sauver l’Amérique”. »

Je pense, malgré tout, que Bush qui a essuyé une série d’échecs, est entrain, non pas de mettre le paquet, mais d’augmenter la pression pour obliger l’Iran à faire des concessions. L’attitude étasunienne n’est pas celle qui veut faire la guerre à l’américaine. Je m’attends à un revirement de la situation dans les semaines à venir. Comme solution de dernière minute, il y aurait un grand pays qui suggérerait une solution déjà acceptée par l’Iran mais dictée par les USA sous forme d’une résolution pour soi-disant éviter la guerre. A titre d’exemple, on exigerait de Téhéran un plan de contrôle directe de ses activités nucléaires, ce qu’elle a elle-même proposé, en installant des caméras dans ses sites. On pourrait aussi suggérer à l’Iran de suspendre l’enrichissement d’uranium contre la suspension des sanctions votées par l’ONU. Dans le même temps, on proposerait à l’Iran un ravitaillement en combustible pour faire marcher ses réacteurs. Ainsi la face de Bush serait sauvée, ce qui lui ouvrirait la porte à des négociations directes avec les Ayatollahs. Pendant ce temps, la terre continuera à tourner en attendant les élections étasuniennes qui feraient tomber Bush démocratiquement.

Maintenant, si contre toute logique, cette guerre avait lieu, il faudrait chercher des explications, non pas, dans les livres de guerre, mais plutôt, dans les archives spirituels. Il y a un hadith qui fait peur au petit George et auquel croit M Ahmadinejad qui dit explicitement : « Il n’y aura pas d’apocalypse avant que la guerre ne soit déclenchée entre les Juifs et les Musulmans. Le moment venu, même les roches et les arbres appelleront «Oh Musulman, viens ! Il y a un Juif, se cachant derrière moi, viens et tue-le !». Vrai ou pas, des millions de Musulmans fonctionnent avec ça !

En attendant, des lendemains meilleurs ou pire, M.Ahmadinejad ne mâche pas ses mots : « L'Iran poursuivra son programme nucléaire, a-t-il affirmé mercredi, le jour même de l'expiration du délai accordé à Téhéran par l'ONU pour suspendre son enrichissement d'uranium. "L'énergie nucléaire, a-t-il déclaré, est très importante pour notre pays". "Cela vaut la peine, même si nous devons mettre fin à d'autres activités pendant dix ans et nous concentrer sur ce dossier", a-t-il ajouté. Que faut-il pour faire plier un homme aussi intransigeant ? Telle est la question !

Laïd DOUANE

Algérie: Attention à la grippe étasunienne!

2007-02-14T21:18:00.000+01:00

Pour se faire une idée des derniers attentats subis par l’Algérie cette semaine, et faire une approche relativement acceptable du message envoyé, il faut lire entre les titres suivants de la presse : « Mahmoud Ahmadinejad en Algérie à la fin du mois." « L’Iran est prêt à partager avec l’Algérie son expérience acquise dans différents domaines, notamment celui de l’énergie et des technologies nucléaires » « La Russie et le Qatar seraient parfaitement en mesure, associés à l’Algérie et à l’Iran, de constituer une "OPEP gazière" » « Plus préoccupant encore pour l’Europe, l’éventuelle constitution d’une « Opep du gaz » qui réunirait Algérie, Russie et Iran. » « Algérie-Russie : vers un cartel gazier ?" « Rapprochement Algérie-Russie. »

C’est donc dans le gaz et le pétrole, mais aussi, dans le nucléaire et la situation stratégique de l’Algérie qu’il faut chercher la réponse à la question : « A qui profite le crime ? »

Notre lecture à nous, est que nous savons, nos services de sécurité le savent et les sionistes aussi, mieux que quiconque, que se qui s’est passé cette semaine n’est pas l’œuvre des terroristes algériens; les choses n’étant plus entre leurs mains. Maintenant que nous savons tous, quelque chose, les chercheurs de l’énergie doivent savoir que l’Algérie n’est pas la Californie ou l’Eldorado et que les Algériens ne marcheront plus dans la combine étasunienne! Notre peuple n’est pas dupe au point de croire à la supercherie appelée Al-Qaïda au pays du Maghreb. Après quinze années de grippe étasunienne, notre pays a acquit une expérience considérable dans le domaine du terrorisme « pentagonien ». Par le temps nous avons constaté, notamment depuis l’arrivée de Bush, que les Etats-Unis réalisent leurs objectifs grâce à leur diablerie de complots.

Ainsi, le terrorisme à mon avis, tel qu’il est a été redéfini après le 11 septembre, n’existe pas. J’ai passé toute ma vie au sein du mouvement islamique et, par voie de conséquence, je peux prétendre que je suis capable de comprendre leur comportement sans risque de m’induire en erreur. Je connais leurs limites, je sais comment ça marche pour rouler les plus ignares et les plus limités d’entre eux. Groupés, aucune force ne peut leur résister quand ils connaissent leurs ennemis. Intransigents et indivisibles quand ils sont renfermés, mais quand ils sont confrontés à la réalité, ils sont vulnérables. Le pire des points faibles des islamistes, c’est l’ignorance et la pensée à sens unique. Isolés de leurs têtes sous les coups du divisionnisme, ils sont facilement manipulables par les cerveaux fabriqués par les forces occultes.
Les Américains savent tout ça et travaillent deçu notamment, depuis la fin l'implosion de l'URSS. Dans le même temps, on nous fait croire que la théorie du complot est une fable qui, si on y croit, elle nous transforme en paranoïaques. Ainsi, « Les Protocoles des Sages de Sion » n’a rien de vrai. Il serait « un faux, rédigé par un russe vivant à Paris, à la demande de la police secrète du tsar, et à l'intention de celui-ci qui en fit un instrument de propagande » ! Selon cette orientation, les attentats du 11 septembre ont été planifiés par Ben Laden pour islamiser le monde. Quant à Al-Qaïda, elle serait une organisation islamiste terroriste qui tenderait à exterminer les Chrétiens et les juifs. Ainsi, depuis l’avènement du 11 septembre, les Etats-Unis se donnent le droit d'intervenir dans n’importe quel région énergétique dans le monde pour l’occuper sous couvert de combat du terrorisme et gare à ceux qui s’y opposeraient. Ils seront catalogués et classés dans l’axe du mal puis attaqués sans que personne n’ait à exprimer son opposition sous peine de subir le boycot. Sinon, le cas de l’Algérie, on fera bouger ses agents dormants pour faire plier les plus intransigeants de nos gouverneurs corrompus.

En fait, ce qui vient de se passer dans un rayon de trente kilomètres est communément le produit de la saloperie étasunienne. Nous avons l’habitude maintenant; à chaque fois que l’Algérie prend le chemin de l’indépendance, la horde se met en marche. A chaque fois qu’elle essaye de s’éloigner de la ligne de "service", les grincements se font entendre, ne serait-ce que pour retarder la marche. Le chef autoproclamé du monde ne veut pas d’une Algérie qui se cartellise en gaz ou en quoi que ce soit, ni avec l’Iran, ni avec la Russie, ni avec le diable. L’accord signé avec la Russie, http://hizardouane.blogspot.com/2007/02/algrie-russie-iran-cartel-gazier-en-vue.html, sa prise de position aux côtés de l’Iran et ses refus répétés d’obtempérer aux ordres de Bush, ne sont pas pour nous laisser tranquilles. La dernière meilleure de toutes ; le Président Abdelaziz Bouteflika, que Dieu le protège (uniquement pour ça) vient de réfuter la demande des USA solicitant l'installation du PC régional spécifique pour l'Afrique sur le sol algérien. http://hizardouane.blogspot.com/2007/01/algrie-sur-ce-coup-l-vive-bouteflika.html

Analysant la situation, nous considérons les pétards de ces deniers en Algérie, une confirmation qu'Al-Qaïda est le produit made in USA. Ce qui s'est produit est, selon nous, un message émis par les chercheurs de l’énergie pour tromper et mener à accepter l’offre américaine empoisonnée. Un indice: Le 11 septembre en référence, la synchronisation de sept explosions au petit matin dans une région qui ressemble à l’Irak en ciblant les forces de sécurité ! J’appellerais ça, une imitation de signature ! Le but est de faire croire, à la française, que le terrorisme est bien réel en Algérie et que sans les USA, celui-ci continuera à sevir! Donc, même revendiqués, nous considérons cette série d’attentats comme un message sans suite ou tout simplement, des feux du désespoir!

Nous comptons sur nos gouverneurs assez mûrs maintenant, pour nous éviter la grippe américaine qui est pire que la grippe aviaire. Nous tenons à leur dire, à l’occasion, que s’ils arrivent à modérer leur politique intérieure vis-à-vis de leur peuple, ils n’auront rien à craindre. Evidemment, la solution au malheur algérien se trouve du côté des populations en s’attaquant à leurs malheurs, et ce, en mettant à leur disposition une partie des rentes pétrolières et gazières. Ainsi, les citoyens seront les yeux qui surveilleront et les cerveaux qui superviseront. Enfin, qu’on ne se laisse pas emporter par la panique, un arbre peut cacher une forêt !

Laïd DOUANE